Смешной вы человек, право слово. Вы ничего не знаете обо мне, моих навыках, моих задачах.
Я прекрасно вижу ваши навыки по вашим комментариям.
Вы ничего не знаете как работает бизнес. Вы ничего не знаете о приеме/увольнении. А пытаетесь выдавать какие-то суждения.
Уж поверьте, побольше вашего знаю.
я именно тот человек к которому общаются когда хотят продать технологию или ПО в мою организацию. И если меня не убедят, что технология стоящая, бизнес даже разговаривать не станет с продажниками.
Каким продажниками, никакие продажники из anthropic, google или open ai к вам никогда не придут, попуститесь. И если появится ИИ, который позволит сократить стоимость разработки хотя бы на 30%, то любой бизнес либо будет ее использовать, либо вылетит с рынка из-за неконкурентности. Ваше мнение тут ничего не будет значить.
бизнесу плевать на абстрактную эффективность. Ему нужна конкретика: как это снизит затраты, увеличит доходы или какие риски снимет
Вот именно, по-этому когда конкурирующая компания в вашем секторе на очередном публичном отчете выйдет и скажет "мы внедрили ии и снизили косты на 20%", то ваше мычание про "а мне не доказали" никто и слушать не будет, вам просто поставять задачу(с) "внедрить" и вы будете молча ее исполнять.
нельзя уволить человека одним днем.
Еще как можно, "по соглашению сторон" например. Но уволят вас в один день или предупредят за 2 месяца о "сокращении штата" - легче от этого не станет.
Берем вполне себе устоявшийся общеупотребительный термин «задача»
Термин "задача" является общеупотребительным только в широком смысле, на уровне словаря ожегова. В рамках IT он зависит от того, как построен SDLC, и как правильно означает именно, что вкладывается в понятие task, потому что все SDLC пришли из западной разработки.
Терминология Agile не является ни общепризнанной
Терминалогия Agile безусловно является общепризнаной в рамках Agile.
Это просто сленг, который вне agile - ничего не значит.
Это настолько же глупое высказывание, как сказать что термин "компилятор" это сленг, не который ничего не значит вне программирования.
Впрочем, в остальном ваши суждения столь же спорны и поверхностны.
А ваши просто тупые и не аргументированые. Вы даже не смогли дать свои определение "задачи" без тавтологии. У вас буквально с базовой логикой проблемы, а вы береть рассуждать об ИИ. Смешно.
Один из способов решения этих задач (user story в терминах agile, раз уж иначе вы не понимаете) это контроль доходов и расходов.
Нет, опять мимо, контроль доходов и расходов не является способ решения user story в терминах agile. Видите, вы просто даже близко не понимаете о чем говорите.
А вот необходимый инструмент для контроля расходов и та самая task из agile, это как раз расчет себестоимости производства.
Таска в терминах agile это не расчет себестоимости производства, хватить бредить.
И хоть ты лопни, но разбить расчет себестоимости на более мелкие, но самоценные, блоки невозможно.
Правильно говорить "я не могу разбить в виду нехватки опыта, компетенций и знаний".
Ох уж эти теоретики. Все, заканчиваю спорить о вкусе устриц с теми кто их не ел.
Ох уже эти самодовольные индюки, которые проработали всю жизнь в своем пузыре российский контор и теперь думаю что фантазии в их голове являются "общеупотребительными терминами".
Во-первых вам лично никто ничего не пытается доказать просто потому, что ваше мнение не имеет никакого значения для компаний, производящих LLM. Доказать пытаются владельцами бизнеса и не замену, а повышение эффективности и пока все находится на этапе внедрения и попытки понять как правильно использовать этот новый инструмент.
Во-вторых в тот момент, когда ИИ сможет вас "полностью заменить"(если такой момент когда-то в будущем настанет), вам никто и ничего доказывать уже не будет - вас просто уволят одним днем.
Для меня задача, это та задача которую ставит бизнес.
Во-первых "задача это задача" это тавтология, а не определение. Во-вторых я, говоря про задачи, использую терминалогию Agile, а какую "устоявшеюся" терминалогию используете вы я понятия не имею.
Epic(Эпик) - это бизнес-инициатива или стратегическая цель, которая формулируется исходя из планов компании. Она отвечает на вопрос: "Какой большой результат мы хотим получить для бизнеса?". Измеряется в бизнес-показателях (ROI, OKR, KPI)
User Story(История) - это ценность для пользователя, которая приносит пользу бизнесу. Каждая Story должна решать конкретную проблему пользователя и при этом вносить вклад в достижщение цели. Измеряется в MVP, LTV, churn, NPS и т.д.
Task(Задача!) - технический шаг, который обеспечивает выполнение Story. Задачи сами по себе не несут бизнес-ценность, но они критичны, потому что без них Story не будет закрыта, а цель не будет достигнута. Измеряются в часах или стори поинтах.
Так вот ИИ служит для выполнения тасков(задач) - ревью кода, написание тестов, реализации CRUD, создания обвязки для инфры, имплементации отдельных компонентов и т.д. А, что вы написали, это Epic, цель для бизнес - "автоматизировать учет затрат в группе компаний при многопередельном производстве с учетом требований законодательства тех стран на территории которых работает группа компаний.".
У нас явно разное понимание термина "задача". Ваша формулировка на уровне "нужно реализовать журналируемую файловую систему с нуля", ну ка LLM давай, сделай в один заход. Задача это то, что человек может с нуля сделать за неделю, максимум две, все что больше подлежит декомпозиции.
То есть то, что является основой для студентов и школьников
Нет, пакетный менеджер не является основой для школьников при изучении языка, это чушь.
На основном портале языка необходимо догадываться где искать хаб с библиотекам
Не надо доказываться, надо открыть учебник и по нему идти. Или воспользоваться гуглом. Или открыть документанкцию. Впрочем, судя по тому, что вы с удивлением только тут узнать о пакетах карго, у вас даже до hello world на расте не дошло.
На первый взгляд Cargo - это какой-то диалект
На первый взгляд кого? Может это ваша такая особенность, не надо проецировать ее на других.
сейчас просто снимаются сливки за счёт остатков старожил
Какие сливки, каких сторожил? Грейдон Хор ушел из из раста более 10 лет назад, о чем речь?
как это происходит с некогда взлетевшим Delphi
Причем тут делфи? Что за шизофазия началась?
Без стандартизации его могут не принять на полномасштабный претренинг LLM
Все существующие модели прекрасно пишут код на раст, какое еще не включение в претренинг?
Cargo-механизмы практически главное, это как часть языка
Нет, cargo это не часть языка, это тулчейн.
Как запустить как отладить, где скачать, где пример по ошибке компилятора
Все это есть в документации. Ну или если вы из-за вашего состояния не можете концетрироваться на чтении, спросить любую LLM, она вам тоже ответит.
Сейчас язык - не основное, важна инфраструктура и коммьюнити вокруг него. Все эти фишки уже никого не интересуют
Какого не интересуют? Кафедру в МПСУ? Ну ее может быть и не интересует, а крупнейшие IT компании, от cloudflare до амазона внедряют у себя раст.
Язык попытался объять необъятное
Нет, язык этого не пытался, это вранье
с сомнительным штучным преимуществом.
Уж не человеку, который не осилил прочитать документацию на язык, оценивать тут преимущества и недостатки.
Колоссальная работа, но получился Вавилон
Нет, получился хороший новый системный язык.
Ну и наличие микса safe-unsafe 50/50 как-то несколько подавляет впечатление о преимуществах
Только с точки зрения человека, который не понимает что такое safe и unsafe. Что не удивительно если вы даже не дошли до hello world.
Вообще говоря специально потратил тут карму
А этот абзац к чему? Всем глубоко плевать на вашу карму, вы поплакаться тут решили что-то ли, пожалейку включить?
режиме объективного (!) спора, в котором рождается истина
Какая еще рождающаяся истина в публичном споре? Вам 12 лет что ли? Вы первый раз в жизни в интернет зашли?
Кому тяжело читать предикаты? Где выяснисось что не в пользу языка? Причем тут ЭПСН-25 если раскладка qwerty идет еще со времен печатных машинок. Что за бредятина.
Первая же ссылка на "главном портале" ведет на страницу документации "The Rust Programming Language", подразумевая что взрослый человек, который решил изучать новый язык программирования, не будет тыкаться как слепой котенок по "порталу" и поисковикам, а откроет официальный учебник по языку и прочитает ее. В главе 14 мы видим
So far, we’ve used only the most basic features of Cargo to build, run, and test our code, but it can do a lot more. In this chapter, we’ll discuss some of its other, more advanced features to show you how to do the following:
Более того, взрослый человек еще обычно в состоянии открыть документацию на toolchain, который он использует. Что же мы видим на первой странице документации утилиты "cargo":
Cargo is the Rustpackage manager. Cargo downloads your Rust package’s dependencies, compiles your packages, makes distributable packages, and uploads them to crates.io, the Rust community’s package registry. You can contribute to this book on GitHub.
Допустим глючит модель с вероятностью P_{err} = 0.03 , при этом деструктивные глюки бывают с вероятностью P_{destr} = 0.001, обвязка клода пропустит это с вероятностью P_{miss} = 0.05 и абсолютно правый, но усталый от нейрослоповых гоблинов оператор, пропустит ошибку с вероятностью P_{human} = 0.15.
А давайте допустим не 0.03, а 0.99. Или 0.0000000001. Что это "аналитика" на случайных числах? И этот человек еще жалуется на LLM.
Потому что раст идёт от ветки языка ML, а java и C++ от B. То, что вы не знаете синтакс ML, ocaml, Haskell и прочее, это не проблема этих языков, а только вашего узкого кругозора.
Я вижу вы разбираетесь в конституции РФ. Подскажите пожалуйста, если я захочу стать президентом РФ, сколько максимум лет я смогу оставаться у власти согласно конституции?
На кипре есть wolt, это в основном продуктовая доставка как яндекс-еда, но так же можно мелочевку из бытовых/строительных товаров заказать - нужен usb кабель/наушники/суперклей/микроволновка - через 20 минут курьер привез. Есть https://www.skroutz.gr/ - греческий аналог озона, доставка в среднем 5 дней. Плюс можете заказать так из любых европейских магазинов, через express dhl товары из той же Германии доходят за 2-3 дня. Есть местный аналог авито - https://bazaraki.com , тут принцип "подъехал и забрал".
Ниодной ссылки в вашем ответе, ниодного указания на научную работу, как я и думал, одно "махание руками в воздухе". С другой стороны чего еще ждать от коммуниста. Закончим на этот разговор, все вам хорошего.
Человек напил мне комментарий, апеллируя не к логике и фактам, а к приемам софистики и эмоциям. Я ответил на том же уровне дисскусии. С людьми надо говорить на понятном им языке.
Я прекрасно вижу ваши навыки по вашим комментариям.
Уж поверьте, побольше вашего знаю.
Каким продажниками, никакие продажники из anthropic, google или open ai к вам никогда не придут, попуститесь. И если появится ИИ, который позволит сократить стоимость разработки хотя бы на 30%, то любой бизнес либо будет ее использовать, либо вылетит с рынка из-за неконкурентности. Ваше мнение тут ничего не будет значить.
Вот именно, по-этому когда конкурирующая компания в вашем секторе на очередном публичном отчете выйдет и скажет "мы внедрили ии и снизили косты на 20%", то ваше мычание про "а мне не доказали" никто и слушать не будет, вам просто поставять задачу(с) "внедрить" и вы будете молча ее исполнять.
Еще как можно, "по соглашению сторон" например. Но уволят вас в один день или предупредят за 2 месяца о "сокращении штата" - легче от этого не станет.
Термин "задача" является общеупотребительным только в широком смысле, на уровне словаря ожегова. В рамках IT он зависит от того, как построен SDLC, и как правильно означает именно, что вкладывается в понятие task, потому что все SDLC пришли из западной разработки.
Терминалогия Agile безусловно является общепризнаной в рамках Agile.
Это настолько же глупое высказывание, как сказать что термин "компилятор" это сленг, не который ничего не значит вне программирования.
А ваши просто тупые и не аргументированые. Вы даже не смогли дать свои определение "задачи" без тавтологии. У вас буквально с базовой логикой проблемы, а вы береть рассуждать об ИИ. Смешно.
Нет, опять мимо, контроль доходов и расходов не является способ решения user story в терминах agile. Видите, вы просто даже близко не понимаете о чем говорите.
Таска в терминах agile это не расчет себестоимости производства, хватить бредить.
Правильно говорить "я не могу разбить в виду нехватки опыта, компетенций и знаний".
Ох уже эти самодовольные индюки, которые проработали всю жизнь в своем пузыре российский контор и теперь думаю что фантазии в их голове являются "общеупотребительными терминами".
Во-первых вам лично никто ничего не пытается доказать просто потому, что ваше мнение не имеет никакого значения для компаний, производящих LLM. Доказать пытаются владельцами бизнеса и не замену, а повышение эффективности и пока все находится на этапе внедрения и попытки понять как правильно использовать этот новый инструмент.
Во-вторых в тот момент, когда ИИ сможет вас "полностью заменить"(если такой момент когда-то в будущем настанет), вам никто и ничего доказывать уже не будет - вас просто уволят одним днем.
Вот и не изобретайте
Во-первых "задача это задача" это тавтология, а не определение. Во-вторых я, говоря про задачи, использую терминалогию Agile, а какую "устоявшеюся" терминалогию используете вы я понятия не имею.
Epic(Эпик) - это бизнес-инициатива или стратегическая цель, которая формулируется исходя из планов компании. Она отвечает на вопрос: "Какой большой результат мы хотим получить для бизнеса?". Измеряется в бизнес-показателях (ROI, OKR, KPI)
User Story(История) - это ценность для пользователя, которая приносит пользу бизнесу. Каждая Story должна решать конкретную проблему пользователя и при этом вносить вклад в достижщение цели. Измеряется в MVP, LTV, churn, NPS и т.д.
Task(Задача!) - технический шаг, который обеспечивает выполнение Story. Задачи сами по себе не несут бизнес-ценность, но они критичны, потому что без них Story не будет закрыта, а цель не будет достигнута. Измеряются в часах или стори поинтах.
Так вот ИИ служит для выполнения тасков(задач) - ревью кода, написание тестов, реализации CRUD, создания обвязки для инфры, имплементации отдельных компонентов и т.д. А, что вы написали, это Epic, цель для бизнес - "автоматизировать учет затрат в группе компаний при многопередельном производстве с учетом требований законодательства тех стран на территории которых работает группа компаний.".
У нас явно разное понимание термина "задача". Ваша формулировка на уровне "нужно реализовать журналируемую файловую систему с нуля", ну ка LLM давай, сделай в один заход. Задача это то, что человек может с нуля сделать за неделю, максимум две, все что больше подлежит декомпозиции.
Нет, пакетный менеджер не является основой для школьников при изучении языка, это чушь.
Не надо доказываться, надо открыть учебник и по нему идти. Или воспользоваться гуглом. Или открыть документанкцию. Впрочем, судя по тому, что вы с удивлением только тут узнать о пакетах карго, у вас даже до hello world на расте не дошло.
На первый взгляд кого? Может это ваша такая особенность, не надо проецировать ее на других.
Какие сливки, каких сторожил? Грейдон Хор ушел из из раста более 10 лет назад, о чем речь?
Причем тут делфи? Что за шизофазия началась?
Все существующие модели прекрасно пишут код на раст, какое еще не включение в претренинг?
Нет, cargo это не часть языка, это тулчейн.
Все это есть в документации. Ну или если вы из-за вашего состояния не можете концетрироваться на чтении, спросить любую LLM, она вам тоже ответит.
Какого не интересуют? Кафедру в МПСУ? Ну ее может быть и не интересует, а крупнейшие IT компании, от cloudflare до амазона внедряют у себя раст.
Нет, язык этого не пытался, это вранье
Уж не человеку, который не осилил прочитать документацию на язык, оценивать тут преимущества и недостатки.
Нет, получился хороший новый системный язык.
Только с точки зрения человека, который не понимает что такое safe и unsafe. Что не удивительно если вы даже не дошли до hello world.
А этот абзац к чему? Всем глубоко плевать на вашу карму, вы поплакаться тут решили что-то ли, пожалейку включить?
Какая еще рождающаяся истина в публичном споре? Вам 12 лет что ли? Вы первый раз в жизни в интернет зашли?
Кому тяжело читать предикаты? Где выяснисось что не в пользу языка? Причем тут ЭПСН-25 если раскладка qwerty идет еще со времен печатных машинок. Что за бредятина.
Вот вам RK-P400C из 80-х, на подумать.
Это не задача, это описание продукта целиком.
Первая же ссылка на "главном портале" ведет на страницу документации "The Rust Programming Language", подразумевая что взрослый человек, который решил изучать новый язык программирования, не будет тыкаться как слепой котенок по "порталу" и поисковикам, а откроет официальный учебник по языку и прочитает ее. В главе 14 мы видим
https://doc.rust-lang.org/book/ch14-00-more-about-cargo.html
Более того, взрослый человек еще обычно в состоянии открыть документацию на toolchain, который он использует. Что же мы видим на первой странице документации утилиты "cargo":
https://doc.rust-lang.org/cargo/
Так что и от кого тут спрятали?
А давайте допустим не 0.03, а 0.99. Или 0.0000000001. Что это "аналитика" на случайных числах? И этот человек еще жалуется на LLM.
Потому что раст идёт от ветки языка ML, а java и C++ от B. То, что вы не знаете синтакс ML, ocaml, Haskell и прочее, это не проблема этих языков, а только вашего узкого кругозора.
Я вижу, вы не самый острый карандаш в наборе.
Тут мы их опять переиграли, нет игр - нет штрафов
Я вижу вы разбираетесь в конституции РФ. Подскажите пожалуйста, если я захочу стать президентом РФ, сколько максимум лет я смогу оставаться у власти согласно конституции?
На кипре есть wolt, это в основном продуктовая доставка как яндекс-еда, но так же можно мелочевку из бытовых/строительных товаров заказать - нужен usb кабель/наушники/суперклей/микроволновка - через 20 минут курьер привез. Есть https://www.skroutz.gr/ - греческий аналог озона, доставка в среднем 5 дней. Плюс можете заказать так из любых европейских магазинов, через express dhl товары из той же Германии доходят за 2-3 дня. Есть местный аналог авито - https://bazaraki.com , тут принцип "подъехал и забрал".
Я не очень понимаю почему вас так веселит гибель миллионов людей от голода в 20 веке. Но видимо да, чего взять с коммуниста.
Это откуда у вас миллиарды погибли в 20 веке? Население земли в середине 20 века было всего 2,5 млрд человек.
Ниодной ссылки в вашем ответе, ниодного указания на научную работу, как я и думал, одно "махание руками в воздухе". С другой стороны чего еще ждать от коммуниста. Закончим на этот разговор, все вам хорошего.
Человек напил мне комментарий, апеллируя не к логике и фактам, а к приемам софистики и эмоциям. Я ответил на том же уровне дисскусии. С людьми надо говорить на понятном им языке.
Вы не понимаете как можно слово "юродствует" для усиления эффекта(подчеркивания моральной уродливости позиции) превратить в "уродствует"?