спустя полвека программирование стало такой же недетерминированной деятельностью как и вся остальная деятельность людей. Про «два раза запустил - получил два разных результата» надо физикам рассказать, они оценят.
Ну Python, Ruby, PHP и Perl считают что не так всё однозначно
Все довольно одназначно - эти языки изначально не для гипертекстовых документов, а для сервера.
А если надо сходить по апи, в базу и попутно вызвать метод из сторонней либы
То это 3 разных действия и их ошибки напрямую и не должны подниматься наверх, потому что произойдется потеря семантики и контекста. Наверх должна отдаваться ошибка соотвествующая доменной области, а не сырой абстрактный IO Error. А если вы их обратываете и клиент вашего компонента о них даже не знает, то вам тем более не нужен anyhow и box dyn.
Ну так и расскажите на собеседовании как вы шали способ улучшить продукт. Проблемы с рассказом о продукте и своей роле обычно у тех, кто 10 лет джиро-укладчиком проработал и его подход «могу кодить - могу не кодить»
Ну ты почитай куда делись котты, ассаны, аринцы, пумпоколы, маторы, анаулы. Про приказы Елизаветы почитай про «искоренить чукчей вовсе», про Петра Головина, как он якутов живьем на мясные крюки вешал, как на Камчатке казаки массово забирали женщин и детей ительменов и коряков как ясырей (рабов), про карательные походы Павлуцкого, как он беременным чукчам животы вспарывал. «Карьерная лестница» my ass.
вой это не статистический показатель. Те, у кого не проблемы с устройством как правило не пишут об этом, по этому картина всегда искаженая. Плюс до 22 года был рынок работников в ИТ и люди привыкли что к ним очередь из hr стоит и поиск работы ничего не стоит, хоть каждый день меняй - конечно трудно перестраиваться
По официальным данным Бюро трудовой статистики США (BLS) за последние 4 года в IT-сфере США произошёл чистый прирост занятости порядка 540–850 тысяч человек. Причем это чистый прирост: новые рабочие места минус сокращения.
Среднегодовая занятость:
2022: 6,171 тыс. человек
2023: 6,502 тыс.
2024: 6,386 тыс. (небольшой спад после волны увольнений в Big Tech)
2025: 6,711 тыс.
Прирост с 2022 по 2025 год: +540 тысяч.
Суммарно во всех связанных с ИИ отраслях - начиная с разметки данных и заканчивая электромонтажными работами - за четыре года появилось уже около миллиона рабочих мест только в Америке. В частности, занятость в отраслях, связанных со строительством дата-центров, выросла на дополнительные 320 тысяч человек (в сравнении с трендом, имевшимся до ноября 2022 года). В профессиях, так или иначе связанных с обработкой данных - от математиков до разметчиков данных - появилось дополнительно 730 тысяч.
Ваше представление о "все плохо с наймом" это искаженный эффект восприятия на фоне истеричных новостей о сокращения в 2023-2024 году.
Нет такой вещи как «запад». Германия действительно сильно страдает от отсутствия дешевого российского газа и этот эффект каскадом идет на ЕС. В США же сейчас одна из минимальных безработиц за всю историю наблюдений, там нет проблемы найма.
с практикой гуглионых штрафов никакое буржуинство не сравнится. Ну стоит посмотреть на результаты, как говорится, в России Илон Маск до сих бы пор за пай-пал сидел(наш привет террористу Паше Дуров)
По этому это и называется спорная ситуация. Но даже если нейронка решила какую-то конкретную задачу самостоятельно, что еще надо доказать, это никак не говорит о замене людей на ии хоть в какой-то области
Эти утверждения существуют только в вашей голове. Даже OpenAI не заявляет что можно уже сейчас программировать без программистов или заниматься математикой без математиков.
спустя полвека программирование стало такой же недетерминированной деятельностью как и вся остальная деятельность людей. Про «два раза запустил - получил два разных результата» надо физикам рассказать, они оценят.
Назовите европейский банк лучше и с более мягким правилами контроля
То ли дело рф, которая так «не вымирает», что аж запретила публиковать свои демографические данные
Чтобы куча старых программ и оборудования перестали работать? Нет, спасибо
Если вы где то оставили свою личную информацию, то она уже не ваша личная, не зависимо от ии, даталики начались задолго до гпт
Все довольно одназначно - эти языки изначально не для гипертекстовых документов, а для сервера.
То это 3 разных действия и их ошибки напрямую и не должны подниматься наверх, потому что произойдется потеря семантики и контекста. Наверх должна отдаваться ошибка соотвествующая доменной области, а не сырой абстрактный IO Error. А если вы их обратываете и клиент вашего компонента о них даже не знает, то вам тем более не нужен anyhow и box dyn.
Го структурно ближе к тайпскрипту, это экономически правильное решение.
Самая идея написания бэкэнда на скриптовом языке для гипертекстовых документов изначально была тупиковой.
Из коробки есть
get_disjoint_muthttps://doc.rust-lang.org/std/primitive.slice.html#method.get_disjoint_mut
Конечно же можно, для этого есть enum
Ну древний код не исчезает - пользуйтесь им, ваш выбор.
Ну так и расскажите на собеседовании как вы шали способ улучшить продукт. Проблемы с рассказом о продукте и своей роле обычно у тех, кто 10 лет джиро-укладчиком проработал и его подход «могу кодить - могу не кодить»
Ну ты почитай куда делись котты, ассаны, аринцы, пумпоколы, маторы, анаулы. Про приказы Елизаветы почитай про «искоренить чукчей вовсе», про Петра Головина, как он якутов живьем на мясные крюки вешал, как на Камчатке казаки массово забирали женщин и детей ительменов и коряков как ясырей (рабов), про карательные походы Павлуцкого, как он беременным чукчам животы вспарывал. «Карьерная лестница» my ass.
вой это не статистический показатель. Те, у кого не проблемы с устройством как правило не пишут об этом, по этому картина всегда искаженая. Плюс до 22 года был рынок работников в ИТ и люди привыкли что к ним очередь из hr стоит и поиск работы ничего не стоит, хоть каждый день меняй - конечно трудно перестраиваться
По официальным данным Бюро трудовой статистики США (BLS) за последние 4 года в IT-сфере США произошёл чистый прирост занятости порядка 540–850 тысяч человек. Причем это чистый прирост: новые рабочие места минус сокращения.
Среднегодовая занятость:
2022: 6,171 тыс. человек
2023: 6,502 тыс.
2024: 6,386 тыс. (небольшой спад после волны увольнений в Big Tech)
2025: 6,711 тыс.
Прирост с 2022 по 2025 год: +540 тысяч.
Суммарно во всех связанных с ИИ отраслях - начиная с разметки данных и заканчивая электромонтажными работами - за четыре года появилось уже около миллиона рабочих мест только в Америке. В частности, занятость в отраслях, связанных со строительством дата-центров, выросла на дополнительные 320 тысяч человек (в сравнении с трендом, имевшимся до ноября 2022 года). В профессиях, так или иначе связанных с обработкой данных - от математиков до разметчиков данных - появилось дополнительно 730 тысяч.
Ваше представление о "все плохо с наймом" это искаженный эффект восприятия на фоне истеричных новостей о сокращения в 2023-2024 году.
Нет такой вещи как «запад». Германия действительно сильно страдает от отсутствия дешевого российского газа и этот эффект каскадом идет на ЕС. В США же сейчас одна из минимальных безработиц за всю историю наблюдений, там нет проблемы найма.
Подумать кто угодно, попробуйте это математически доказать
с практикой гуглионых штрафов никакое буржуинство не сравнится. Ну стоит посмотреть на результаты, как говорится, в России Илон Маск до сих бы пор за пай-пал сидел(наш привет террористу Паше Дуров)
По этому это и называется спорная ситуация. Но даже если нейронка решила какую-то конкретную задачу самостоятельно, что еще надо доказать, это никак не говорит о замене людей на ии хоть в какой-то области
Да, у вас же на проекте весь техдолг закрыт, легаси кода нет и планов на будущее тоже нет. И так у всех, так что куда там людей применять.
Любители решать все проблемы штрафами могут теперь наслаждаться гигачадом, мессанджером максом и ладой как результатом такой политики.
Эти утверждения существуют только в вашей голове. Даже OpenAI не заявляет что можно уже сейчас программировать без программистов или заниматься математикой без математиков.
Ну если вы посмотрите рекламу трактора начала 20 века, то она близка к тому, на то это и реклама