Обновить
0

Пользователь

1,4
Рейтинг
10
Подписчики
Отправить сообщение

То, что мах узнает, что у юзера включен впн через апи андройда - бог с ним, наверное?

Проблема то не в этом!
Он заодно узнает КАКОЙ именно КВН вы используете! И поможет его заблокировать.

https://api.ipify.org/ возвращает не мой адрес, а, похоже, адрес ТСПУ.

А можете посмотреть какой IP? Или хотя бы блок какой? Какая ASN? (Посмотреть whois [IP_ADDRESS]).
Сравните его с ifconfig.me или internet.ya.ru.
Может просто провайдер с NAT мутит?

Но для этого не обязательно самому штаны расстегивать и становиться в удобную для НИХ позу!
Если для вас ваша приватность и ваши личные данные ничего не значат, то не факт, что другие люди так же считают. И не нужно их убеждать в обратном.

будет нарушением федерального или, возможно, государственного законодательства

Просто Супер перевод. Как и новость, впрочем.

А Вы знали что кухонным ножом можно человека до смерти зарезать?

На Ваш взгляд кухонный нож полезная штука?

Я тоже поразился!
Даже поиском по статье прошелся - думал пропустил.
Вы - сварщик реальный! А вот автор статьи

Я потратил большое кол-во времени, делая то, что придет в голову, не имея при этом никакой четкой структуры мысли

честно признается.

Отличная статья!

Спасибо Большое!

Практически такой же до сих пор использую! От Sony j70, вроде.
Думал я один такой остался )))

Ну не ВК, а например местный водоканал, УК, ИФНС, Мегафон (для оплаты) и куча других сервисов типа ЛеруаМерлен (или как он у вас сейчас называется) - ради всего этого приходится держать VPN в Россию.
И хочется посоветовать врача уже всем админам этих ресурсов.

Ага, "умолчание", "подразумевается".

Это где такая прелесть?

В общем случае, контроллер всегда независим от контролируемого объекта как раз чтобы исключить такую ситуацию. Одному платят за работу, второму за поиск недостатков в этой работе.

Так Что опять вопрос к организации процесса.

Ну сейчас нет такой возможности.

Иначе не нужны были бы code review, test coverage и тому подобное

Дело в том, что мы имеем только два возможных варианта в текущей ситуации: скулить о несовершенстве мира или возглавить происходящие изменения.

А оценка наша сильно ни на что не влияет.

Проблема в том, что на самом деле просто решить поставленную задачу мало, надо решить ее с учетом того, что код будут поддерживать, т.е. читать и переписывать другие люди.

А с чего вы это взяли?

В статье таких требований Диме автор не выдвигал.

Не, это если он знает что такое нога.

Печень - это уже анатомия.

Как принимать, если это реально ведьмы и колдуны, которые не понимают сути своего колдунства?

Так а вам то какая печаль? Вы заказали красную кнопку посредине экрана? Вы ее получили? Она посредине? Приз в студию!

Если Вы не формализовали дополнительные требования, почему кто-то должен из реализовать?

Есть, например, сейчас organic food, якобы выращенный на экологически чистом навозе и собранный руками китайских девственниц. Это спецтребования заказчика и они соответственно оплачиваются.

А если кодить для реального производства, где тоже сроки и надо уже запускаться, пусть и со слабо оттестированным кодом?

Вот, Вы и подчеркнули реальную проблему: дело не в кодинге как таковом а в огранизации процесса разработки, который включает в себя аналитику, ТЗ, написание документации и тестового покрытия и только потом - кода.

Это все давно придумано.

Нужно просто не сидеть на попе ровно, а учиться и идти в ногу со временем.

Хоть плачь каждый день - назад уже не вернуть.

Ваши слова и есть та самая манипуляция, про котоую вы говорите.
В чем разница между сгенерированым LLM кодом и написанным человеком в этом аспекте:

Кем этот код верифицирован? Самой моделью? Где доказательства верификации? Я могу llm-ке предъявить финансовые претензии, если считаю, что качество плохое?

Кто вас заставляет использовать LLM? Пишите в блокноте, зачем доверять IDE?

Вы подменяете отсутствие формализации ТЗ и приемки кода какием то "доверием и доказательствами".

Не можете принять работу, о каких претензиях вообще можно вести речь?

Код на работе пишут ЗА ДЕНЬГИ. Есть критерий приемки кода : тестовое покрытие. Если нужно что еще, кроме рабочего кода, нужно оговаривать это при приеме на работу: цветы поливать, пол протирать, отвечать на звонки ночью, кодить в галстуке или не использовать LLM. И быть готовым за это платить.

Формализуйте критерии приемки, если кроме рабочего кода вам нужно что-то еще (отладка, документация и т.п.)

А Некоторые используют автодополнение, а то и (о ужас) Copilot в IDE! Где грань допустимого?

Если работа- это написание кода и вас есть инструмент, который делает это эффективно, то можно ли осуждать его использование?

Никто не пишет в блокноте сейчас и не отладивает на листочке! А я помню как осуждали IDE - это же полная деградация инженера! Он же не помнит синтаксис!

Повторяется история..

И до какого уровня вниз они дотянулись? До алгоритмов? До реализации их компилятором? До окружения выполнения кода в userspace OS? До оптимизации машинного кода?

Если Нет - можно ли назвать их верхоглядами, которые не понимают что реально делает их код и сколько РОН у процессора, на котром он работает?

Это Просто еще один уровень абстракции. Такое было уже не раз и каждый раз динозавры, которые пишут самый правильный и оптимальный код вымирают. Потому что он никому не нужен! Нужен time to market first!

Информация

В рейтинге
1 909-й
Зарегистрирован
Активность