Давид, на самом деле не "40 других человек не выбирали эту галочку", а "40 других человек утверждают что не выбирали эту галочку". Вы же свечку не держали. И вам тут уже сколько скриншотов привели и сообщений о том, что людям никаких кредитов не навязывали? Я не пользуюcь WB, но по опыту работы в ТП четверть века назад помню: "клиент всегда врет". А вы излишне эмоциональны и вся ваша статья строится на "Она клялась, что никакой галочки не видела" и "моя сестра услышала разговор, где девочка сокрушалась за громадную переплату за кровать". Это я вас процитировал, если что. Вместо того чтобы под видеофиксацию сделать 10 заказов вы упираетесь в конспирологию и рассказы тех, кто "не помнит" или "не видит". С упорством, как говорится, достойным лучшего применения.
Ничего подобного нет. Уж извините, при всем уважении, вы много фантазий и допущений выдаете. Почитайте как работают рекуррентные платежи и что такое RRN. "банк сам передает мерчанту новые данные карты" - вот это прямо к вам такое же доверие определяет как и к WB.
Медицина - это не столько судно и опстол, сколько диагностика. И тут современные системы раскрываются по полной. Да и еще и обучаются на ходу - если есть обратная связь. Сейчас тренировка и продажа данных для обучения медицинских моделей - чумовая тема.
При чем тут интернет? В 2G работает просто огромное количество абонентских IoT устройств: сигнализации, шлагбаумы, датчики и т.п. Они часто не используют передачу данных вообще.
Это относится не к технологии как таковой, а к частотному плану в конкретном месте. Ну и от нагрузки БС, конечно, тоже зависит - если подавляющее большинстков клиентов выбирают 4G, то спектр 3G будет свободнее.
Вы понимаете разницу между 230Kbps и 33,6Kbps (в идеале в лабораторных условиях 56К)? Даже ваши 230Kbps описаны как "ужасный интернет", что в 8 раз быстрее dialup.
Все Верно там указано. Просто "ближайшую к вам по местоположению" следует искать не линейкой на карте, а при помощи mtr или traceroute по минимальной задержке.
Вам тут уже сколько раз написали, что по закону банк должен в кредитном договоре указать график платежей и эффективную процентную ставку. Вы сами выбираете какое из предложений вам более интересно и принимаете его до момента получения денег.
Куда еще честнее?
Или Вы хотите чтобы в договоре было 48 шрифтом написано, что то вроде: внимание! Вы вернете денег больше, чем получите! Так что ли?
Что за тяга к "честности"? Нет такого требовния на уровне НПА в современной России. Уже забыть пора. Увы..
Вы прямо описали симптомы отсутствия иммунитета. Когда раз в неделю час-полтора бегаешь на лыжах, то орписанного вами эффекта нет. В детстве называли это "закаливаение".
Агент - это агент, не ваш клиент. Вы его клиент. Вы как оказывали услугу своему клиенту, так и продолжаете оказывать. В статье речь идет лишь о движении денежных срежств и валютном контроле. В статье есть ссылка на ст.52 ГК РФ. Посмотрите - там описаны отношения.
Запись цифровая (пишется фиксированное значение), а вот чтение- аналоговое (через АЦП определяются сравниваются пороговые значения со считанным и переводятся в цифру)
Есть такой четкий механиз: ногами головать нужно за нормальное обслуживание. Вы же сменили банк на соответствующий вашим критериям после этого инциденда? Сменили же? )
Если мне нужно взаимодействовать с человеком - я позвоню, и буду ожидать что трубку сразу снимет живой оператор
Проблема в том, что это ваше желание (вполне, на мой взгляд, логичное) как клиента. У сервиса свое видение: им лучше (выгоднее) чтобы вообще не звонили, в крайнем случае - не задействовали время живого оператора. Налицо конфликт интересов, как бы не описывали это операторы. В этом и проблема, а вовсе не в "тупости" LLM агента, которого неуважаемый мной сбер называет почему-то ИИ.
Давид, на самом деле не
"40 других человек не выбирали эту галочку", а
"40 других человек утверждают что не выбирали эту галочку".
Вы же свечку не держали. И вам тут уже сколько скриншотов привели и сообщений о том, что людям никаких кредитов не навязывали?
Я не пользуюcь WB, но по опыту работы в ТП четверть века назад помню: "клиент всегда врет".
А вы излишне эмоциональны и вся ваша статья строится на "Она клялась, что никакой галочки не видела" и "моя сестра услышала разговор, где девочка сокрушалась за громадную переплату за кровать". Это я вас процитировал, если что.
Вместо того чтобы под видеофиксацию сделать 10 заказов вы упираетесь в конспирологию и рассказы тех, кто "не помнит" или "не видит".
С упорством, как говорится, достойным лучшего применения.
Ничего подобного нет.
Уж извините, при всем уважении, вы много фантазий и допущений выдаете.
Почитайте как работают рекуррентные платежи и что такое RRN.
"банк сам передает мерчанту новые данные карты" - вот это прямо к вам такое же доверие определяет как и к WB.
Медицина - это не столько судно и опстол, сколько диагностика. И тут современные системы раскрываются по полной. Да и еще и обучаются на ходу - если есть обратная связь.
Сейчас тренировка и продажа данных для обучения медицинских моделей - чумовая тема.
Это норм - это просто последняя стадия (убедился в том что ничего не понимаешь, но советоваться уже не скем - все приходят за советом к тебе).
При чем тут интернет?
В 2G работает просто огромное количество абонентских IoT устройств: сигнализации, шлагбаумы, датчики и т.п. Они часто не используют передачу данных вообще.
Это относится не к технологии как таковой, а к частотному плану в конкретном месте.
Ну и от нагрузки БС, конечно, тоже зависит - если подавляющее большинстков клиентов выбирают 4G, то спектр 3G будет свободнее.
Вы понимаете разницу между 230Kbps и 33,6Kbps (в идеале в лабораторных условиях 56К)?
Даже ваши 230Kbps описаны как "ужасный интернет", что в 8 раз быстрее dialup.
Причем у пользователяв зубах, потому что руки заняты паспортом.
Все Верно там указано. Просто "ближайшую к вам по местоположению" следует искать не линейкой на карте, а при помощи mtr или traceroute по минимальной задержке.
Вам тут уже сколько раз написали, что по закону банк должен в кредитном договоре указать график платежей и эффективную процентную ставку. Вы сами выбираете какое из предложений вам более интересно и принимаете его до момента получения денег.
Куда еще честнее?
Или Вы хотите чтобы в договоре было 48 шрифтом написано, что то вроде: внимание! Вы вернете денег больше, чем получите! Так что ли?
Что за тяга к "честности"? Нет такого требовния на уровне НПА в современной России. Уже забыть пора. Увы..
И из за тренировки организма бороться с переохлаждением тоже! (Закаливание)
Вы прямо описали симптомы отсутствия иммунитета.
Когда раз в неделю час-полтора бегаешь на лыжах, то орписанного вами эффекта нет. В детстве называли это "закаливаение".
Агент - это агент, не ваш клиент. Вы его клиент.
Вы как оказывали услугу своему клиенту, так и продолжаете оказывать.
В статье речь идет лишь о движении денежных срежств и валютном контроле.
В статье есть ссылка на ст.52 ГК РФ. Посмотрите - там описаны отношения.
Либо файлы побайтно или хэш, либо использовать функции контроля файловой системы (у ntfs такого нет). У zfs есть.
Запись цифровая (пишется фиксированное значение), а вот чтение- аналоговое (через АЦП определяются сравниваются пороговые значения со считанным и переводятся в цифру)
Cамый адекватный комментарий, по моему мнению!
Всегда можно добавить "ни один из вышеперечисленных" и соединить с оператором.
Отлично работало еще в до LLM-овскую эпоху.
Есть такой четкий механиз: ногами головать нужно за нормальное обслуживание.
Вы же сменили банк на соответствующий вашим критериям после этого инциденда? Сменили же? )
Как это может в одной голове совмещаться, я не понимаю:
Так все же "очень даже ок" или " Кто знает причины этого бреда"?
Проблема в том, что это ваше желание (вполне, на мой взгляд, логичное) как клиента. У сервиса свое видение: им лучше (выгоднее) чтобы вообще не звонили, в крайнем случае - не задействовали время живого оператора.
Налицо конфликт интересов, как бы не описывали это операторы.
В этом и проблема, а вовсе не в "тупости" LLM агента, которого неуважаемый мной сбер называет почему-то ИИ.