Я очень вас поддерживаю. Только что прочитал "Министерство будущего" - роман именно о реализации озвученных вами идей. Сам сажу деревья и стараюсь не есть мяса. Но, живя в Израиле, стране с доступом для женщин ко всему, более того - с приоритетным доступом к образованию, управлению частными корпорациями и госуправлением, я вижу что они рожают много детей. Сами хотят, как вы пишете, и рожают. И это не мешает им учиться, учить и управлять. Культура такая. Подозреваю, что в ЮВА и Африке корни проблемы аналогичные. И от демографического давления нам не избавиться до достижения плато роста человеческой популяции. Давно, подробно и мудро об этом написал С.Капица в "Общая теория роста человечества". Я прочел эту книгу более 10 лет назад и с содроганием наблюдаю как воплощается в жизнь его прогноз.
Лифты используют асинхронные двигатели. Какая на них может быть рекуперация? Так же кроме двигателя греется вал, трос, все подшипники и др. части, где присутствует трение. И вы еще отправляете учебник физики читать.. Вот времена..
Каким, извините, образом применение солнечных панелей снижает СО2 и уменьшает парниковый эффект?? Куда денется CO2? Впитается в панели? Или отразится ими в Космос?
Когда говорят "глобальное потепление" и "повышение температуры на 1.1 градус", то СПЕЦИАЛИСТЫ речь ведут о среднегодовой температуре грунта на глубине 2м! Теперь прикиньте объем этого грунта на Земле, его теплоемкость и даже без суперкомпьтеров станет понятно что никакие панели не вернут уже это тепло обратно к космос за приемлемое для человечества время, даже если мы завтра перестанем полностью жечь бензин, газ и уголь - температуру продолжит свой рост при текущем уровне СО2. А ведь мы пока только увеличиваем его потребление! Посмотрите мировой энергобаланс и долю ВИЭ в нем. Это простая физика.
А то всякие греты пишут про то как стеклянная бутылка "убивает экологию", разлагаясь "более ста лет". На что она, блин, разлагается? На осколки? Просто убивает нежелание (или уже неспособность) критически осмыслить желтый поток и извлечь хоть крупицу информации. Извините..
Я и amarao честно пытались донести до комментаторов и автора, что на 2021й год в «других» цивилизациях уже принято считать, что сервера не представляют ценность
Что вы, что amarao. Решения должны соответствовать задачам. При чем тут рассуждения про ценность серверов? Вы про remote access support слышали? И компании типа AlienVault это предлагают как штатную опцию. Нужно удалить lock-файл на основании анализа логов, а они teraform. Ага. И не каждый сервер можно легко пересоздать. Вы витаете в облаках и забыли про железные серверы. Да, в 21 веке есть задачи, которые бегут на deducated серверах. В силу различных причин. И кластеры данных на deducated серверах до сих пор cобирают. И сервер пересоздать не всегда просто из за требований к безопасности. Да много причин!
К автору - как справедливо отметили, screen'у уже более четверти века. Это штатный инструмент и ваши восторженные отзывы устарели так же на четверть века. И, кстати, аналогичных инструментов немало.
Давно пора разгонять эту доменную мафию, как минимум отказом платить им дань ежегодную. Делать свои ДНС сервера. Крупный бизнес вообще может это себе позволить, а остальные могли бы и объединиться и создать свою зону. Это для начала, а вообще лучше сделать на блокчейне (написал как по ссылке)
Так а кто вам мешает то? Любое лицо, которое соответствует требованиям регламента может выступать в качестве регистратора соответствующего TLD. Только вы реализацию требований сначала оцените, а потом кричите про доменную мафию.
А вы знаете, гадать и делать предположения в данном случае нужды нет. Есть НПА, регламентирующие все аспекты делегации доменных имен в зоне RU. Как технические, так и правовые: ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ ДОМЕННЫХ ИМЕН В ДОМЕНАХ .RU И .РФ: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_319888/ И, как обычно, этот документ содержит самые расплывчатые формулировки, типа: администратор - пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя в Реестре; пользователь - лицо, заказывающее или использующее услуги, связанные с регистрацией доменных имен; И не содержит случая ликвидиации рользователя как ЮЛ. Что оставляет огромное пространство для юридических баталий.
Однако есть еще и ГК РФ, который регламентирует договорные взаимоотношения между юридическими и физическими лицами. И который, как раз, такую ситуацию (ликвидация одной из сторон и её правоприемник) оговаривает.
Я не юрист, я инженер. Но мне после прочтения этих документов кажется, что регистратор поступил в соответствии с буквой закона, а клиент - её нарушил.
Во-первых я не нашел, что предлагали переоформит делегированный домен. Насколько я понял предлагали купить приоритетное право покупки после окончания делегации. Во-вторых этот домен по правилам зоны RU не должен быть делегирован - администратора то нет.
>Не знаю, причем тут обмен жидкостями, есть же всем известные законы.
Очевидно, не всем известные законы. Из обсуждения складывается впечатление, что части комментаторов не известно существование законов, ограничивающих право использовать чужие фотографии. Хорошо хоть про обмен жидкостей в курсе.
Это давным-давно происходит автоматически. В сети есть сервисы, которые мониторят домены с окончанием срока делегации и выкупают их пачками. При цене покупки 100руб и стартовой цене продажи 28труб этот бизнес очень привлекателен даже при конверсии в 3%. И никто не стесняется. Вот пример: http://perspektiva-group.ru/
А про ситуацию автора: хоть я и согласен с мнением что NIC.RU - самый жадный и неудобный из регистраторов, но виновен в этой ситуации один лишь собственник домена и больше никто. А NIC.RU повел себя очень клиентоориентировано - в отличии от владельца попытался предотвратить потери в выручке своего клиента. И обвинять NIC.RU в том, что он попросил за это денег по меньшей мере наивно.
Вот простите меня пожалуйста. Вы же сами посмеиваетесь над своим поспешным подходом. Но любой человек (да и не человек тоже), который собирается писать ОС, должен сначала понимать что это такое. Есть фундаментальный труд, на котором выросли писатели ВСЕХ современных ОС: "Операционные системы" Э. Таненбаума. После прочтения этой книги в голове будет порядок и работать будет проще. Заодно можно узнать о существовании целого ряда готовых RTOS для MK.
Линейка контроллеров Beckhoff BX или CX, навскидку. Это универсальное решение, которое позволит закрыть все требования, что вы перечислили.
Если предоставите детальное ТЗ, скорее всего смогу подобрать более доступное (менее универсальное) решение.
Таких конструкторов, в частности с модульными расширениями (GSM, WiFi, BT, USB, UART, RS485, CAN, Ethernet) пруд пруди. Причем в различном защищенном исполнении, с расширенным температурным диапазоном и питанием, сертифицированные для систем жизнеобеспечения и т.п. И даже российского производства.
SPI и i2C встречаются реже, ибо эти интерфейсы первоначально были задуманы для межплатного, а не межмодульного соединения. Но и их можно найти.
Просто откройте для себя мир современных промышленных ПЛК.
Цена, правда, соответствующая. И массогабаритные требования там, как правило, иные.
Можно конечно, но КПД падает катастрофически.
Есть ряд применений где КПД гораздо важнее коэффициента цветопередачи.
Поэтому они живы до сих пор и вместе с натриевыми спокойно пережили приход и расцвет светодиодных источников света.
Вы сравните сначала этот «плохой, неестественный, утомляющий зрение», с ваших слов, спектр с уличными ДНаТ лампами.
А потом только уже можно делать выводы.
Это определяется не типом источника света, а параметрами отражателя и линзы рассеивателя. Действующий в РФ норматив определяет несколько типов диаграмм рассеивания. Думаю за рубежом так же существуют аналогичные НПА.
Надеюсь, что вывод:
«Они обнаружили, что после установки светодиодов небо в округе стало ярче. Результат был неожиданным, потому что светодиоды обычно считаются более энергоэффективными и уменьшающими световое загрязнение.» просто ошибка перевода. Ибо никакой причинно-следственной связи тут не видно.
И изменение спектра не может существенно повлиять на отражение.
А я наоборот в восторге именно от слога.
Мало того, что я согласен с автором, так и получил истинное удовольствие от прочтения. Какой слог, да еще и практически без ошибок! В последнее время это редкость. Чаще авторы заменяют проверку орфографии модными оборотами вроде «не умеет в..» и оставляют 3 ошибки в одном слове.
Спасибо, Автор!
Я очень вас поддерживаю. Только что прочитал "Министерство будущего" - роман именно о реализации озвученных вами идей. Сам сажу деревья и стараюсь не есть мяса.
Но, живя в Израиле, стране с доступом для женщин ко всему, более того - с приоритетным доступом к образованию, управлению частными корпорациями и госуправлением, я вижу что они рожают много детей. Сами хотят, как вы пишете, и рожают. И это не мешает им учиться, учить и управлять. Культура такая.
Подозреваю, что в ЮВА и Африке корни проблемы аналогичные.
И от демографического давления нам не избавиться до достижения плато роста человеческой популяции. Давно, подробно и мудро об этом написал С.Капица в "Общая теория роста человечества". Я прочел эту книгу более 10 лет назад и с содроганием наблюдаю как воплощается в жизнь его прогноз.
Лифты используют асинхронные двигатели.
Какая на них может быть рекуперация? Так же кроме двигателя греется вал, трос, все подшипники и др. части, где присутствует трение.
И вы еще отправляете учебник физики читать..
Вот времена..
Каким, извините, образом применение солнечных панелей снижает СО2 и уменьшает парниковый эффект??
Куда денется CO2? Впитается в панели? Или отразится ими в Космос?
Когда говорят "глобальное потепление" и "повышение температуры на 1.1 градус", то СПЕЦИАЛИСТЫ речь ведут о среднегодовой температуре грунта на глубине 2м! Теперь прикиньте объем этого грунта на Земле, его теплоемкость и даже без суперкомпьтеров станет понятно что никакие панели не вернут уже это тепло обратно к космос за приемлемое для человечества время, даже если мы завтра перестанем полностью жечь бензин, газ и уголь - температуру продолжит свой рост при текущем уровне СО2.
А ведь мы пока только увеличиваем его потребление! Посмотрите мировой энергобаланс и долю ВИЭ в нем. Это простая физика.
А то всякие греты пишут про то как стеклянная бутылка "убивает экологию", разлагаясь "более ста лет". На что она, блин, разлагается? На осколки?
Просто убивает нежелание (или уже неспособность) критически осмыслить желтый поток и извлечь хоть крупицу информации. Извините..
Ну я то же самое, фактически, и написал - спектр другой. Как следствие - цветопередача и восприятие.
Под светодиодным фонарем кажется светлее потому что спектр другой - человеческий глаз более восприимчив к нему.
Что вы, что amarao.
Решения должны соответствовать задачам. При чем тут рассуждения про ценность серверов?
Вы про remote access support слышали? И компании типа AlienVault это предлагают как штатную опцию. Нужно удалить lock-файл на основании анализа логов, а они teraform. Ага.
И не каждый сервер можно легко пересоздать. Вы витаете в облаках и забыли про железные серверы. Да, в 21 веке есть задачи, которые бегут на deducated серверах. В силу различных причин. И кластеры данных на deducated серверах до сих пор cобирают. И сервер пересоздать не всегда просто из за требований к безопасности. Да много причин!
К автору - как справедливо отметили, screen'у уже более четверти века. Это штатный инструмент и ваши восторженные отзывы устарели так же на четверть века. И, кстати, аналогичных инструментов немало.
Давно пора разгонять эту доменную мафию, как минимум отказом платить им дань ежегодную. Делать свои ДНС сервера. Крупный бизнес вообще может это себе позволить, а остальные могли бы и объединиться и создать свою зону. Это для начала, а вообще лучше сделать на блокчейне (написал как по ссылке)
Так а кто вам мешает то? Любое лицо, которое соответствует требованиям регламента может выступать в качестве регистратора соответствующего TLD. Только вы реализацию требований сначала оцените, а потом кричите про доменную мафию.
А вы знаете, гадать и делать предположения в данном случае нужды нет. Есть НПА, регламентирующие все аспекты делегации доменных имен в зоне RU. Как технические, так и правовые:
ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ ДОМЕННЫХ ИМЕН В ДОМЕНАХ .RU И .РФ: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_319888/
И, как обычно, этот документ содержит самые расплывчатые формулировки, типа:
администратор - пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя в Реестре;
пользователь - лицо, заказывающее или использующее услуги, связанные с регистрацией доменных имен;
И не содержит случая ликвидиации рользователя как ЮЛ.
Что оставляет огромное пространство для юридических баталий.
Однако есть еще и ГК РФ, который регламентирует договорные взаимоотношения между юридическими и физическими лицами. И который, как раз, такую ситуацию (ликвидация одной из сторон и её правоприемник) оговаривает.
Я не юрист, я инженер. Но мне после прочтения этих документов кажется, что регистратор поступил в соответствии с буквой закона, а клиент - её нарушил.
Во-первых я не нашел, что предлагали переоформит делегированный домен. Насколько я понял предлагали купить приоритетное право покупки после окончания делегации.
Во-вторых этот домен по правилам зоны RU не должен быть делегирован - администратора то нет.
Тоже хотел написать, что это гениальная идея очередного "эффективного менеджера". Думаю выручку он удвоил, как бы это не выглядело со стороны.
>Не знаю, причем тут обмен жидкостями, есть же всем известные законы.
Очевидно, не всем известные законы. Из обсуждения складывается впечатление, что части комментаторов не известно существование законов, ограничивающих право использовать чужие фотографии.
Хорошо хоть про обмен жидкостей в курсе.
Это давным-давно происходит автоматически. В сети есть сервисы, которые мониторят домены с окончанием срока делегации и выкупают их пачками. При цене покупки 100руб и стартовой цене продажи 28труб этот бизнес очень привлекателен даже при конверсии в 3%.
И никто не стесняется. Вот пример: http://perspektiva-group.ru/
А про ситуацию автора: хоть я и согласен с мнением что NIC.RU - самый жадный и неудобный из регистраторов, но виновен в этой ситуации один лишь собственник домена и больше никто. А NIC.RU повел себя очень клиентоориентировано - в отличии от владельца попытался предотвратить потери в выручке своего клиента. И обвинять NIC.RU в том, что он попросил за это
денег по меньшей мере наивно.
Вот простите меня пожалуйста. Вы же сами посмеиваетесь над своим поспешным подходом. Но любой человек (да и не человек тоже), который собирается писать ОС, должен сначала понимать что это такое.
Есть фундаментальный труд, на котором выросли писатели ВСЕХ современных ОС: "Операционные системы" Э. Таненбаума. После прочтения этой книги в голове будет порядок и работать будет проще. Заодно можно узнать о существовании целого ряда готовых RTOS для MK.
Если предоставите детальное ТЗ, скорее всего смогу подобрать более доступное (менее универсальное) решение.
SPI и i2C встречаются реже, ибо эти интерфейсы первоначально были задуманы для межплатного, а не межмодульного соединения. Но и их можно найти.
Просто откройте для себя мир современных промышленных ПЛК.
Цена, правда, соответствующая. И массогабаритные требования там, как правило, иные.
Есть ряд применений где КПД гораздо важнее коэффициента цветопередачи.
Поэтому они живы до сих пор и вместе с натриевыми спокойно пережили приход и расцвет светодиодных источников света.
А потом только уже можно делать выводы.
Надеюсь, что вывод:
«Они обнаружили, что после установки светодиодов небо в округе стало ярче. Результат был неожиданным, потому что светодиоды обычно считаются более энергоэффективными и уменьшающими световое загрязнение.» просто ошибка перевода. Ибо никакой причинно-следственной связи тут не видно.
И изменение спектра не может существенно повлиять на отражение.
Мало того, что я согласен с автором, так и получил истинное удовольствие от прочтения. Какой слог, да еще и практически без ошибок! В последнее время это редкость. Чаще авторы заменяют проверку орфографии модными оборотами вроде «не умеет в..» и оставляют 3 ошибки в одном слове.
Спасибо, Автор!