ЦБ рекомендовал банкам оперативно выявлять счета, по которым проводятся операции с «необычно большим количеством» граждан — более 10 в день и более 50 в месяц, а также более 30 транзакций с физлицами в день.
Эта работа не затронет малый и микробизнес
Не очень понимаю как может не затронуть малый бизнес отслеживание и вынос мозга с перспективой бана за 50 транзакций в месяц. На ближайшем минирынке много такого бизнеса, который экономит на комиссиях за карточные платежи и принимает переводы по номеру телефона, номер тут же прилагается под стеклом и не меняется годами.
Всякая мера государственного принуждения — инструмент, который может использоваться во благо, во вред и как угодно, потому что используют в итоге люди. Но есть такие меры, которыми по их природе технически сложно злоупотребить.
Характерный пример — запрет на убийства. Мне нравится такая мера, я её одобряю, и не только потому что она регулирует что-то очень важное, но и потому что ей редко злоупотребляют, не всегда понятно как это вообще сделать.
Цензура — противоположный пример. Злоупотреблять ей легко и приятно. Долгое время я считал это меньшим злом. Мне казалось так — есть что-то категорически неприемлемое, что-то сродни убийствам, скажем детское порно, пусть это запрещают и цензурят, а то что время от времени захватывают что-то еще, ну это такие перегибы на местах, лес рубят, щепки летят, сейчас ввели, потом отменили, разберутся.
Со временем наблюдая как это работает и в целом размышляя о природе цензуры я пришел к выводу, что расширение узких запретительных практик во все стороны практически неизбежно. Если запретили стрелять в живых людей, то маловероятно что этот запрет расширится до запрета стрелять в нарисованых в видеоиграх. Если запретили религиозные секты вне белого списка, то это прямая дорога к преследованию распространяющих информацию о том, что бога нет, это только вопрос времени и ежедневного активного сопротивления общества.
Смотри на что больше и охотнее набирают джунов, это и выбирай. После курсов придется искать работу, а для новичков без опыта работы это не просто. Подозреваю, что твоим выбором по этому критерию окажется тестирование. Пусть это не разработка и там меньше платят, забей и вкатывайся, так проще. На месте уже с опытом работы прикинуть что к чему и перейти в разработку будет в 100 раз проще.
Существует большое международное сообщество людей, которое по некоторым правилам договорилось ранжировать картины по их ценности. Правила довольно произвольные, но среднесрочно слабо волатильные, это сообщество показало себя способным воспроизводить своё ранжирование не просто из года в год, но из поколения в поколение.
Можно предположить, что условный блокчейн эфира просуществует еще десятки или сотни лет, но вот конкретный id nft в его базе может превратиться в тыкву через несколько лет. Компания, выпустившая nft, исчезнет, её сайт и база пропадёт, id будет обозначать буквально ничего. Я не считаю что идея «0xff2r2rt2r2re21gk90i представляет собой единственную и главную ссылку на картину Василия Пупкина Утро на Уралмаше и эта картина исключительно крута как и ссылка на неё» чем-то хуже или лучше, чем идея «портрет неизвестной тетки, нарисованный человеком с именем как у черепашки ниндзя, одно из главных сокровищ цивилизации, и ценен не портрет как таковой, а именно вот эта реализация, этот кусок холста с краской», но не видно сообщества, которое бы поддерживало первую идею так, как поддерживают вторую.
На Хабре такая реклама время от времени появлялась в комментах от специально обученных людей, нарратив «а чего вы боитесь, честному человеку нечего скрывать от органов».
Во-первых, не обязательно пользоваться именно биткойном, во-вторых он тоже справится быстро, размер комиссии это то что вы сами решаете, он не зависит от суммы переводимого.
Туповатые спортсмены обычно таскают на телефонах собственные нюдсы и переписки с любовниками, угроза их обнародования может помешать спортивному процессу. Ок, в целом идея понятна.
Рандомизатор с конторской закладкой — мальчик может быть подставным, натренированным таскать правильные бумажки. Тяжело делать это раз за разом, но самая важная бумажка — последняя. Чему именно тренировать — вопрос того как устроена урна и сами бумажки. В наше время на жеребьевках бывают холодные и горячие шары, например.
Не очень понимаю как может не затронуть малый бизнес отслеживание и вынос мозга с перспективой бана за 50 транзакций в месяц. На ближайшем минирынке много такого бизнеса, который экономит на комиссиях за карточные платежи и принимает переводы по номеру телефона, номер тут же прилагается под стеклом и не меняется годами.
Характерный пример — запрет на убийства. Мне нравится такая мера, я её одобряю, и не только потому что она регулирует что-то очень важное, но и потому что ей редко злоупотребляют, не всегда понятно как это вообще сделать.
Цензура — противоположный пример. Злоупотреблять ей легко и приятно. Долгое время я считал это меньшим злом. Мне казалось так — есть что-то категорически неприемлемое, что-то сродни убийствам, скажем детское порно, пусть это запрещают и цензурят, а то что время от времени захватывают что-то еще, ну это такие перегибы на местах, лес рубят, щепки летят, сейчас ввели, потом отменили, разберутся.
Со временем наблюдая как это работает и в целом размышляя о природе цензуры я пришел к выводу, что расширение узких запретительных практик во все стороны практически неизбежно. Если запретили стрелять в живых людей, то маловероятно что этот запрет расширится до запрета стрелять в нарисованых в видеоиграх. Если запретили религиозные секты вне белого списка, то это прямая дорога к преследованию распространяющих информацию о том, что бога нет, это только вопрос времени и ежедневного активного сопротивления общества.
Можно предположить, что условный блокчейн эфира просуществует еще десятки или сотни лет, но вот конкретный id nft в его базе может превратиться в тыкву через несколько лет. Компания, выпустившая nft, исчезнет, её сайт и база пропадёт, id будет обозначать буквально ничего. Я не считаю что идея «0xff2r2rt2r2re21gk90i представляет собой единственную и главную ссылку на картину Василия Пупкина Утро на Уралмаше и эта картина исключительно крута как и ссылка на неё» чем-то хуже или лучше, чем идея «портрет неизвестной тетки, нарисованный человеком с именем как у черепашки ниндзя, одно из главных сокровищ цивилизации, и ценен не портрет как таковой, а именно вот эта реализация, этот кусок холста с краской», но не видно сообщества, которое бы поддерживало первую идею так, как поддерживают вторую.
Паранойя какая-то. Чтобы избежать шпионажа за чем? За фотками, которыми они обмениваются с родными?