Обновить
4
Хуан К.@shadowjack

Пользователь

0,1
Рейтинг
1
Подписчики
Отправить сообщение

Ответа от вас нет.

А вы жену бьёте.

Я вам уже ответил, но вы отказываетесь понимать. Оскорбление -- чисто субъективный феномен, происходящий в психике "оскорблённого". Мало ли что и кого оскорбляет? Меня вот например буква "А" оскорбляет. Вот оскорбляет и всё тут. Каждый раз, когда вы её пишете, вы меня оскорбляете -- как вы вообще смеете? Требую её немедленно запретить и в постах на хабре перестать применять!

Поэтому для того, чтобы определить, что является допустимым или нет, используются объективные критерии. Например, крайне не приветсвтуется ненормативная лексика -- это объективный критерий, который с вашими тараканами в голове ничего общего не имеет.

Если ваше утверждение оскорбляет кого-то, а в данном случае — значительную часть нашего сообщества, 

Утверждение "оскорбляет кого-то" на ваш взгляд. Я вам уже неоднократно об этом сказал, у вас проблемы с восприятием критики -- вы не видите разницы между критикой и оскорблениями.

Даже если что-то кого-то и оскорбляет, то это является проблемой того человека, которого это оскорбляет. Вы взрослый человек и сами несёте ответственность за свои эмоции, незнакомые люди перед вами никакой ответственности за ваше хрупкое эго не несут.

Не нравятся какие-то комментарии? Не читайте.

содержатся явные оскорбления определённых групп людей

Явными они являются только с вашей точки зрения и с точки зрения голосов в вашей голове.

Если бы это был разговор один на один, ваше утверждение имело бы право на существование. 

Кто вы вообще такой, чтобы решать, имеет моё утверждение право на существование или нет?

Но сейчас вы публикуете свои комментарии для тысяч людей,

Для миллионов и миллиардов. Ну а чего мелочиться-то? :-)

и, на мой взгляд, они не должны оскорблять тех, для кого они предназначены.

Ваши взгляды -- это ваши личные трудности.

Я же просто спросил мнение нескольких представителей HR, и они сказали, что ваши комментарии их оскорбили и заставили почувствовать себя облитыми грязью.

Скажите, а эти представители HR -- они сейчас с нами? В одной комнате?

потому что несколько представителей HR явно заявили, что ваши комментарии их оскорбили.

Если в будущем голоса в вашей голове вам будут что-то говорить -- не отвечайте им и вообще постарайтесь их игнорировать.

Ну и свою жену бить тоже прекратите.

Пожалуйста. Обращайтесь. И жену бить прекратите уже :-)

мне искренне не понятно почему, вроде, опытный специалист поверхностно в проблемах "низких" ЗП обвиняет HR структуры. 

Точно по той же причине, по которой вы бьёте свою жену.

А в самОй статье, которая, кстати, называется "Что такое прокси? ..." об этом принципиальнейшем свойстве - ни полслова.

Что есть, то есть.

Такие формулировки явно не относятся к понятию конструктивная, вы, как оппонент или лидер мнений, уже точно не воспринимаетесь

У вас лидером мнений вообще никто кроме вас самих не воспринимается. :-)

Скрытый текст

Ну тоже забавная штука, размяться полезно, спасибо за возможность.

Обращайтесь. :-)

Если бы вы не били свою жену, то вы бы наверняка знали, что использовать всякие грязные приёмы ведения полемики неприлично и постеснялись бы их использовать. Например, в ответ на критику вы бы не приплетали свои сомнительные суждения и не спрашивали "зачем вы поливаете грязью?". Это к вопросу о нормах общения.

Я вам уже не единожды указал, что у вас проблемы с адекватным восприятием критики. У вас всё грязь, критика -- грязь, деньги -- грязь.

А HR -- действительно бич современной IT-индустрии.

@shadowjack плохого не посоветует. Постоянно следую его советам. :-)

Я конечно понял, что вы нормы общения вертели и вам без разницы на мнение других людей

Уважаемый, вы не истина в последней инстанции касательно норм общения. Скажем так, ваш стиль общения тоже вызывает много вопросов. Но, как я вам указал выше, вы не способны адекватно воспринимать критику и не склонны к саморефлексии, поэтому вы этого совершенно не замечаете.

какой смысл поливать грязью hr

А какой смысл вам бить свою жену?

Я предположу ситуацию, где мой вопрос: зачем вы поливаете грязью своих коллег? Будет не корректным. 

Я напечатаю колбасу, где его параграф: зачем вы бьёте свою жену? Было не хорошим.

Ага, и вам не болеть. :-)

Зачем вы бьёте свою жену?

Пишу о том что нужно выстраивать продуктивную работу, вы как будто читаете между строк.

Ага, выстраивать продуктивную работу, идти к успешному успеху и прочему интересному интересу. Денег сотрудникам, естественно, давать нужно как можно меньше.

От вас я не вижу конструктивной критики, а вот очень хотелось бы.

Возможно, вам стоить проверить зрение.

Зачем вы работаем там, где они не компетентны?

Зачем вы натягиваете сову на глобус? Я не работаю там, где они некомпетентны.

Т.е. вы утверждаете, что кадровики в отделе HR не находятся?

Такие структуры или +- такие в большинстве организаций: Яндекс, ВК, крупные сервисные игроки.

И вы конечно работали в Яндексе, ВК и т.д. и сами ознакомились, как оно всё там устроено?

А там где вы работаете принято так общаться?

Как я общаюсь на работе вас не касается.

Я просто привык, по крайней мере в моем окружении так 

Отвыкайте.

вы же понимаете, что это не является нормой общения у большинства людей?

У большинства людей нормой много чего является и не является. Индусы какие-нибудь вон до сих пор кастовую систему изжить не могут, а их, на секундочку, миллиард человек. И что теперь?

даже не могу вспомнить, где последний раз собеседник делал поверхностные умозаключения.

Уж кто бы говорил о поверхностных умозаключениях. :-)

но вам, как тому тролю не хватает еще что-то про мамку добавить.

Вашей матери действительно стоило бы уделить большее внимание вашему образованию и воспитанию.

Я все же вас призываю перестать хейтить HR, среди них много прекрасных специалистов.

HR -- это бич современной IT-индустрии, чем быстрее эта одиозная практика отомрёт, тем лучше.

Ваша "полемика" примерно на уровне "есть две стороны монеты, на какую сам сядешь, на какую мать посадишь". :-) Уж лучше б молчали, глядишь за умного б сошли.

Мы работаем в коммерческих структурах

Как хорошо, что вы сами это признали. Раз уж мы работаем в коммерческих структурах, тогда деньги на бочку!

HR помогают выдерживать баланс выстраивая человеческие взаимоотношения

Отдел кадров должен заниматься своими непосредственными обязанностями: начислением зарплаты, ведением трудовых книжек и прочей документации. "Человеческие взаимоотношения", "вайб", "химия" и прочий Тиндер к таковым не относятся. Сотрудники отдела кадров -- в большинстве своём, мягко говоря, люди с очень ограниченной квалификацией. Никакой экспертизы ни в области психологии, ни в области отношений, ни в технических областях у них нет: допускать к отбору инженеров их категорически нельзя.

Почему на подобные статьи опытные инженеры реагируют так как вы отреагировали?

Потому что вы плохой автор (у вас отсутствует навык грамотного и интересного письма) и плохой руководитель (неадекватный подход к найму персонала, неадекватные взгляды на финансовые отношения, хрупкое эго и неспособность адекватно воспринимать критику).

Самое главное, у вас какая-то психологическая травма, связанная с деньгами. С одной стороны, сами вы скорее всего деньги очень любите и всячески стремитесь к их накоплению и приумножению, но одновременно с этим у вас так же есть психологическая установка, что деньги -- это что-то такое грязное, неприличное, их нельзя хотеть, их нельзя обсуждать. На собеседование пришёл человек который говорит о том, что он мотивирован деньгами? Фу, ну точно какой-то негодяй и подлец!

В своей собственной психике вы это всё замещаете всякого рода самообманом, типа "ну да, денег нет, зато вайб хороший" и "ну да, в других организациях платят гораздо лучше, но я не буду там работать, потому что там плохие условия". Само по себе это обстоятельство довольно безвредно, если бы не одно "но": вы используете своё положение руководителя для того, чтобы диктовать эти свои очень странные и болезненные взгляды другим людям (отсеиваете кандидатов которые имеют иные, зачастую гораздо более здоровые и адекватные отношения с деньгами) и вообще похоже считаете довольно нормальным игнорировать финансовые интересы людей, которыми вы руководите и которые на вас работают.

Между тем, экономическое положение очень плачевное. В индустрии и вообще в мире кризис, темпы инфляции значительно опережают рост заработных плат, реальная покупательная способность падает. Т.е. инженеру тратить своего времени и усилий надо столько же, накоплен опыт, эффективность труда выше, а вознаграждения за труд от этого меньше!

если инженер привык в год иметь +20%, а в этом году у него +8%, то он не будет разбираться почему так произошло, инженеру проще обвинить РП, ДМ, HR, ему зачем разбираться?

И ты посмотри-ка, ах они подлецы какие, эти инженеры, смеют винить руководство за это! Разбираться не хотят! А вы сами-то к какому росту привыкли? А высшее руководство? А владелец компании? А? А?

Основными метриками успешности коммерческой структуры является её прибыль, капитализация и т.п., а для сотрудников -- это заработная плата. Вы всё это подменяете какими-то абстрактными инфоцыганскими идеями и лозунгами, типа "общего успешного успеха", "никто никого не хочет обмануть, мамой клянус!", а потом искренне удивляетесь, что вам за это в панамку насували. Хватит юродствовать, взялись заниматься руководством в капиталистической экономике -- руководите. Да, кризис, всё плохо -- думайте, где вы будете брать бабки и как из этой ж*пы выбираться.

И почините себе уже наконец голову на предмет денег (серьёзно, к психологу сходите, я вас в комментариях вылечить не могу), ну или хотя бы прекратите транслировать эту чушь нам.

Информация

В рейтинге
3 926-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность