Вот что писал об этом человек, продуктивнее которого вообще сложно найти:
Всякие перерывы в работе я выключаю, я подсчитываю время нетто, — писал Любищев. — Время нетто получается гораздо меньше количества времени, которое получается из расчета времени брутто, то есть того времени, которое вы провели за данной работой.
Часто люди говорят, что они работают по 14-15 часов. Может быть, такие люди существуют, но мне не удавалось столько проработать с учетом времени нетто. Рекорд продолжительности, моей научной работы 11 часов 30 мин. Обычно я бываю доволен, когда проработаю нетто 7-8 часов. Самый рекордный месяц у меня был в июле 1937 года, когда я за один месяц проработал 316 часов, то есть в среднем по 7 часов нетто. Если время нетто перевести во время брутто, то надо прибавить процентов 25-30.
(с) Д. Гранин, «Эта странная жизнь»
На фоне этого сказки про 10 и более рабочих часов в день остаются сказками. Мне тоже когда-то казалось, что я могу эффективно работать 12 часов в сутки. После проведения честных замеров я так больше не думаю, и не верю тому, кто говорит, что может поддерживать подобную производительность на протяжении хоть сколько-нибудь продолжительного времени — скажем, более недели. Такой человек, скорее всего, просто сам не понимает, о чем говорит — это как раз п.3 в заметке.
Я с этим и не спорю.
И про устаревание я имел ввиду лишь то, что ваша контора, вроде как, решила перейти на Git.
Сам SVN я не считаю устаревшим в общем смысле этого слова.
Подход, когда часть усилий тратится на поддержку костыля — врядли можно называть «максимально эффективным решением задач», проще уж тогда было на SVN остаться.
Не то чтобы я прям считал генерируемый мной контент чем-то особо ценным, но когда я должен извращаться, чтобы его опубликовать — мотивация как-то быстро пропадает.
Перестал даже пытаться писать контент для хабра, после того, как хабр не дал мне даже в черновики сохранить набросок статьи о промышленной автоматизации.
И неоднократно видел, что люди вынуждены обращаться к другим людям, чтобы что-то опубликовать. Охренеть.
С вашей подачи написал для себя скриптик, и теперь у меня есть секретный почтовый адресок, при отправке письма на который, я получаю push-уведомление.
Такая цепочка, конечно, менее надёжна, чем прямой push, но, зато, её можно элементарно развернуть на одном сервере, а уже туда строчить письма с любых других.
Ну и для близких людей еще один способ до меня быстро достучаться 8)
Если интересно, то вот: github.com/side2k/email2pb
Блин, вы меня печалите, я вот только-только более-менее определился с тем, что хочу этот ноут, а тут такое.
Можете чуть подробнее описать проблемы под Linux?
С переключением видео как дела обстоят?
Звук/wifi/ethernet как работают?
Запускаются ли игрушки?
Есть отличное выступлениеНикиты Лесникова из wargaming, рассказывающее о подноготной некоторых из этих «особенностей»: www.youtube.com/watch?v=zOuxxnUY4lg
Ваша остроумная заметка говорит о том, что о милиции вы знаете примерно столько же, сколько некоторые наши депутаты — об интернете. Те тоже делают выводы о явлении в целом, будучи знакомы лишь с отдельными проявлениями.
И в вашем, и в их случае это довольно ярко показывает отсутствие логического и рационального мышления, описываемое простым словом «глупость».
Чего там убедительного? Гражданин рассуждает о вещах, о которых, похоже, имеет очень смутное представление. Пассажи про милицию и скорую позабавили. Если его ограбят, или, не дай бог, еще и по бестолковке пустой напинают — он, видимо, в Гаагу звонить будет и в местное отделение Красного Креста, но ни в коем случае ни в милицию, ни в скорую.
Интересная тема, но, по-моему, в опросе многовато вариантов ответов на каждый вопрос. Достаточно было бы «типичных» трёх — «Да», «Нет» и «Да, но с оговорками». Не говоря уже о том, что второй вопрос, по сути, дублирует первый. Легче тыкнуть «воздержаться» и посмотреть результаты голосования.
Что же касается темы статьи, то база знаний, безусловно — очень важная вещь. И, я считаю, документирование не должно быть частной инициативой, на которую тратится личное время самих сотрудников. Хотя бы просто потому, что запись в такой базе должен прочитать и критически оценить как минимум один человек кроме автора — иначе будет сложно оценить её полноту — часто бывает так, что какие-то вещи, кажущиеся автору очевидными, на самом деле таковыми не являются.
Помимо этого, с ростом такой базы растет и запутанность структуры. И база сама по себе становится «проектом», который надо поддерживать и контролировать, иначе получится очередная помойка, ковыряться в которой нет ни времени, ни желания.
На предыдущей работе(провайдер интернета) у нашего отдела(IT) весьма приличный объем знаний хранится в trac-wiki. Особенности разных железок, клиентских роутеров, VoIP-шлюзов, версий прошивок и многое, многое другое — все это хранится там и экономит ребятам из отдела огромную кучу времени.
(с) Д. Гранин, «Эта странная жизнь»
На фоне этого сказки про 10 и более рабочих часов в день остаются сказками. Мне тоже когда-то казалось, что я могу эффективно работать 12 часов в сутки. После проведения честных замеров я так больше не думаю, и не верю тому, кто говорит, что может поддерживать подобную производительность на протяжении хоть сколько-нибудь продолжительного времени — скажем, более недели. Такой человек, скорее всего, просто сам не понимает, о чем говорит — это как раз п.3 в заметке.
И про устаревание я имел ввиду лишь то, что ваша контора, вроде как, решила перейти на Git.
Сам SVN я не считаю устаревшим в общем смысле этого слова.
Подход, когда часть усилий тратится на поддержку костыля — врядли можно называть «максимально эффективным решением задач», проще уж тогда было на SVN остаться.
Не то чтобы я прям считал генерируемый мной контент чем-то особо ценным, но когда я должен извращаться, чтобы его опубликовать — мотивация как-то быстро пропадает.
И неоднократно видел, что люди вынуждены обращаться к другим людям, чтобы что-то опубликовать. Охренеть.
Очень, очень странная политика у администрации.
Такая цепочка, конечно, менее надёжна, чем прямой push, но, зато, её можно элементарно развернуть на одном сервере, а уже туда строчить письма с любых других.
Ну и для близких людей еще один способ до меня быстро достучаться 8)
Если интересно, то вот: github.com/side2k/email2pb
> всего лишь 45 минут езды на автомобиле
Видимо, он очень сильно любит биткоины 8)
Можете чуть подробнее описать проблемы под Linux?
С переключением видео как дела обстоят?
Звук/wifi/ethernet как работают?
Запускаются ли игрушки?
На рейдеров — в суд за неправомерное использование ТМ.
И в вашем, и в их случае это довольно ярко показывает отсутствие логического и рационального мышления, описываемое простым словом «глупость».
Что же касается темы статьи, то база знаний, безусловно — очень важная вещь. И, я считаю, документирование не должно быть частной инициативой, на которую тратится личное время самих сотрудников. Хотя бы просто потому, что запись в такой базе должен прочитать и критически оценить как минимум один человек кроме автора — иначе будет сложно оценить её полноту — часто бывает так, что какие-то вещи, кажущиеся автору очевидными, на самом деле таковыми не являются.
Помимо этого, с ростом такой базы растет и запутанность структуры. И база сама по себе становится «проектом», который надо поддерживать и контролировать, иначе получится очередная помойка, ковыряться в которой нет ни времени, ни желания.
На предыдущей работе(провайдер интернета) у нашего отдела(IT) весьма приличный объем знаний хранится в trac-wiki. Особенности разных железок, клиентских роутеров, VoIP-шлюзов, версий прошивок и многое, многое другое — все это хранится там и экономит ребятам из отдела огромную кучу времени.