Теоретически должен служить дольше нам много порядков. Удвоение срока службы на каждые 10 градусов охлаждения. Замедляется процесс диффузии полупроводников, pn переходов самих в себя. Только сам процесс охлаждения может деформировать процессор механически и вывести его из строя. Однократно охладили и работает он при низкой температуре.
Тут может быть ионизация, положительная в помещении, отрицательная на улице, пение птичек сквозь открытое окно, что угодно. Если бы вы написали о 3% СО2 в воздухе, я бы согласился. Но следовые ppm не заметит организм на фоне того, в каких количествах он выделяет он сам СО2. В Пекине что-то вроде 1% СО2 на улице (10 000 ppm), и ничего, и головой думают, и работают, в помещениях еще выше. Причем бОльшая проблема для них смог, пыль канцерогенна и вредна, а СО2 вопрос привычки.
Да, именно поэтому он нужен в определенных дозах и полезен. В атомсфере чистейшего инертного газа, человек чувствует себя очень хорошо. Никакого удушья. Но только первые 10 секунд (пока кровь из легких без кислорода идет до мозга), потом потеря сознания без всяких предвестников. Нет углекислого газа в легких, нет ощущения удушья, очень опасно.
Именно нарастание его концентрации в крови активирует рецепторы, которые стимулируют центр дыхания. Отсюда следует вывод, что невозможно задохнуться, просто перестав дышать. В итоге вы потеряете сознание и бессознательный центр запустит форсированный продув лёгких.
Тут все о пользе СО2. Примерно так же и если закрылся с головой под одеяло, при появлении удушья выберешься и неосознанно.
Почему углекислый газ проблема? У него кислая реакция в растворе.
При концентрации в 30%, как в газировке?
Речь то о тысяче ppm. Если на вдохе 1000 ppm, на выдохе легкие надули 999000 ppm, какая разница сколько было на вдохе? Половина газа в легких останется и свежий воздух смешается с выдыхаемым, исходная концентрация просто потеряется на этом фоне. Все равно что жаловаться на шум от мухи, работая отбойным молотком.
Легкие выделяют так много СО2, что уже не важно, совершенно не важно, сколько СО2 во вдыхаемом воздуха, 1000 ppm или 2000.
Он является конечным продуктом обмена веществ. Наш организм крайне чувствителен к изменению уровня pH, а потому вынужден избавляться от кислых продуктов обмена через лёгкие.
Не почки ли выводят соли и кислоты?
Если просто удалять углекислый газ из ограниченного количества воздуха, то кислорода хватит относительно надолго. Первым проблему вызывает не нехватка кислорода, а именно избыток углекислоты.
Только я приводил обратный пример, если удалять СО2, организм не поймет что нет кислорода, очень опасно, просто потеря сознания. Не естественная и опасная ситуация. И чтобы быстро вызвать побочные эффекты, нужно 10% СО2 в атмосфере. У дайверов вообще фантастические показания в легких и нормально, только польза организму.
Характерный симптом повышенной концентрации — аудитория начинает зевать. Организм запускает механизм глубокого вдоха, чтобы максимально избавиться от него.
Аудитория зевает от скучной монотонной лекции… даже если в аудитории 3 человека.
После сдачи экзамена на 5+ тоже наблюдается резкое улучшение настроения прямо в том же помещении. Возможно, эффект психологический, так как через несколько минут этот эффект пропадает полностью.
Уменьшить концентрацию вредных веществ в помещении можно простым и эффективным способом, который называется проветривание.
Не все так просто. Проветривание сейчас, даст снижение влажности с 55% до 15%, что вызовет осушение легких, кожи, глаз, масса побочных эффектов. Выбирая 1000 ppm СО2 или иссушение легких, выберу первое.
Тем более вред СО2 не доказан, по моим наблюдениям, стресс в помещениях с обилием людей не от СО2, а от психологических факторов, если студент на экзамене падает в обморок, это потому что не спал 2 дня и волнуется, а не потому что ppm = 950, но формально корреляция будет (в отчете чисто по статистике запишут, СО2 дает стресс и даже вероятность падения в обморок с вероятность 0.1%), с другой стороны проветривание ничего не даст, причина в другом.
Вред СО2 очевиден с 3-10%, но там легкие дадут такой сигнал, который ни с чем не перепутать. Дыхание задержите на минуту, получите 30% СО2 в легких, вреда не будет, только польза — увеличение объема легких, гиперкомпенсация в ответ на воздействие. Но если мыслить по контексту статьи, 30% это 30000000 ppm вообще сразу полная аннигиляция, далеко за пределами измерения датчика )))
Если кто следит за здоровьем, потратить 5000 рублей можно с большей пользой. Фильтры, вентиляция, увлажнение… Тут скорее речь о экономии, но этого можно достичь и ручным управлением, и датчиком движения. И экономия в масштабах целого здания, а не отдельной комнаты. У меня, например, за дом 200 метров отопление + ГВС по пиковым морозам 2000 рублей в месяц, при цене на газ 6 руб. С экономайзером будет 1900? За зиму 300 рублей экономии… лет за 20 окупится, если всё пойдет как запланированно. А с учетом того, что лучше выплатить ипотеку раньше, не окупится никогда, проценты с долга будут больше экономии.
На юге такого не бывает, только случайные непредсказуемые факторы. Если нужно идти через пустыню, то, не просто так, а после набега соседнего племени, которое забрало все припасы, идти нужно сразу, по факту, без планирования. Кто более слаб физически, тот не перенесет такого перехода, отбор даже отрицательный. Вряд ли более умный мозг устойчивее к тепловому удару.
На плоту из бревна, тоже может быть случайным успехом и плаванием в один конец. Хотел рыбу половить, а унесло за тысячи километров, зато заселил новый остров. Или выбора небыло, наступил на тень вождя, был проклят племенем и нужно спасаться любой ценой, угнал плот и уплыл.
На севере же, это не единичные испытания, а ежегодные, ежедневные. Любая аналитическая ошибка каждой личности приводит к её выпиливанию из генофонда. Инстинктов недостаточно, часто нужно идти наперекор инстинктам. Например старик стал обузой семье, и при дефиците еды стал объедать внуков, на севере просто уходят в снега тогда, как делали прадеды, и вообще это логично, дети важнее. Народ Пирахан не поймет такого поведения, слишком абстрактно и противоречит базовым инстинктам. Не поймут они, что 6 членов семьи съедят запасы за 150 дней, а 5 членов семьи за 200 дней и доживут до весны. Им это как китайская грамота.
На Земле дирижабли летают в полном диапазоне высот, при давлениях от 1 до 0.01 атмосферы (на 40 км высоты). Положительной обратной связи нет, есть отрицательная обратная связь, при любом объеме газа зонд устанавливает некоторую высоту, ничего не сплющивает, и не порвет, если оставить возможность для расширения баллона в разумных пределах (самодельные зонды не стравливают давление, их изначально наполняют на 1/10 объема, так проще).
Подводные лодки тоже, в каком-то смысле дирижабли, только в очень плотной среде.
А вот низкая плотность водородной атмосферы и даже водородный океан — проблема, аппарат в общем случае будет плотнее.
Можно использовать восходящие потоки:
… Зоны — это области восходящих потоков, имеющих меньшую температуру нежели пояса — области нисходящих потоков…
Или, как и положено аппарату тяжелее «воздуха», летать своими силами, тем более, что можно найти зону с оптимальным давлением, использовать восходящие потоки. Нагревать газ может быть более энергозатратно, у водорода высокая тепловодность.
>>> У людей исключительно слабые врождённые способности по обработке цифр: человек без подготовки обычно способен отличать числа только до трёх или четырёх. Это навык, который нужно специально осваивать и тщательно тренировать.
Ну у всех разные способности, некоторые с 3 лет, без какого-либо обучения нормально так считают. Очевидно же, что человек с IQ=60 и с IQ=190 обладают разной структурой мозга, например толщиной коры мозга, отзывчивостью нейросети и т.п.
>>> Для такой сложной задачи в мозге просто нет специализированного отдела (арифметического сопроцессора), поэтому приходится задействовать сторонние отделы, приспосабливая их для этой задачи.
Кора мозга, самое новое человеческое достижение, которого не было у предшественников. Вполне себе сопроцессор. Мозжечок и прочие отделы в расчетах не участвует, это двигательный «сопроцессор».
>>> абстрактное мышление и представление цифр совершенно неестественно для человека
Для людей с IQ=190 это спорно. Иначе просто нечем занять столь мощный абстрактный «сопроцессор», который уже присутствует с рождения и достался дорогой ценой, такой мозг больше потребляет энергии, более хрупок и т.п.
Такие навыки могли применяться только на севере, на юге нужна только молниеносная реакция. Забыл на зиму одежду запасти, упустил что-то в долгосрочном планировании и умер. Представителю народа Пирахан не нужно в голове было держать количество дней до зимы, число оленей в стаде и т.п., вот навыки у них и атрофировались, в том числе генетически, живут быстро, одним днем и счастливы.
Не факт, что есть связь между фактом лечения и раком. Иммунитет и после лечения останется таким же. Лечение сводится к тому, что временно ослабляется реакция на какую-нибудь березовую пыль. Все остальные реакции иммунитета сохраняются, так же будет усиленно мочить все подозрительные клетки.
Думаю, что аллергия, обратная сторона так называемого «сильного» иммунитета, который делает даже больше, чем требуется. Вот у меня есть аллергия, летом в деревне все царапины проходили быстро, даже если туда чернозем попадал. У соседки, чисто деревенской, даже мелкие царапины воспалялись и проходили достаточно долго. Зато от травы у нее нет реакции, у меня в местах касания с травой кожа краснеет, проходит всё если помыть водой.
>>> идешь в платную клинику — оказывается, перелом. Накладывают гипс и через месяц все отлично.
У вас идеальная платная поликлиника. На практике накладывают гипс, через месяц всё то же самое. Про платных стоматологов вообще легенды ходят.
Мне 10 лет назад платная стоматология предлагала пролечить половину зубов, отказался. В бесплатной поликлинике стоматолог сказал зубы нормальные, лечить не надо, а зуба, которого коснулась бор машина уже не зуб, он «умирает». Мой опыт на данный момент подсказывает что бесплатный врач прав, а платная поликлиника хотела заработать на мне.
>>> решает специалист. И лучше, если это будет хороший специалист
Хронический больной с высоким IQ лучший специалист в своей узкой отрасли, тем более бесплатный ))
Ну вы в Москве, я в Белгороде, у нас почему-то выше культура вождения. Иногда к переходу подходишь уткнувшись в телефон, машины вереницей выстраиваются, а переходить не планировал, просто на «автомате» дошел, перед водителями неудобно ))
А вот в Абхазии 10 минут стоял на переходе, местные прибавляют газу, чтобы пешеход не решился идти. Уступила одна машина, номер 31 оказался, из адекватных только земляки. На Украине в Харькове примерно то же самое, идешь по переходу, а водителям все равно, с непревычки не поймешь в чем дело, впечатление что пошел на красный, отношение к пешеходам другое.
Вероятно в Москве тоже что-то такое присутствует.
Вт пример дорогих машин в Москве с заклеенным номером:
Экономят на штрафах за парковку как нищеброды. У нас, опять же, такого не наблюдал. Возможно это кавказкий стиль в Москве, машина в кредит, на штрафы денег нет, и гонять они любят, и принцип «наглость второе счастье». Даже в Абхазии джигиты из копеек выжимают по максимуму, только педаль в пол, или газ и тормоз юзом, среднего не применяют, не круто.
Знакомые работали в пункте приема штрафов, у нас обеспеченные граждане, правда единицы на миллион таких, каждый месяц платят по 100 тыс. штрафов, за себя, за жену и дочку. Как-то ездят, это же мечта всех, игнорировать радары и ПДД, а те могут себе позволить. Причем аварии они не создают. Я же приводил примеры аварии свои и знакомых, причиной аварии это могут быть замученные таксисты что в 2 смены пашут, подростки на машине любой цены (на дорогих быстрей убиваются), «круче» всех подростки на спортивных мотоциклах.
Врачу нужны деньги потому-что. Особенно, если врач коммерческий. В государственной больнице всё будет так, как вы и описали. Тут была статья «аллергия на рак», что наводит на мысль, что лечение от аллергии сверх меры, имеет свои побочные эффекты. Грубо говоря, маркер именно некоторой случайной раковой клетки может быть похож на маркер «манго мальдивского», для примера, любой экзотический фрукт. Если лечение от березовой пыльцы понятно и важно, то лечение от аллергии на редкий экзотический фрукт уже перебор и может иметь побочные эффекты в виде роста вероятности рака. Но коммерческая клиника заинтересована лечить от всего, до полной толерантности иммунитета ко всему, а потом еще и от рака лечить, уже повышая иммунитет.
Статья более рекламная. На самом деле полной ясности картинки не дают. Псевдо-ясность она только с комментариями автора статьи.
Для высоковольных цепей применение нормальное, но у наших энергетиков тепловизоры уже лет 10 как, с более высоким разрешением, картинки намного четче. Наличие утечки энергии через изолятор, опять же означает, что питание для устранения проблемы нужно отключать, аварийный случай и не такой частый. Часто бывают ситуации что предаваринйная ситуация развивается молниеносно, растет сопротивление, растет температура, положительная обратная связь и разрушение цепи.
Далее по дому. Картинки бессмысленны. Окна всегда теплее, основной источник потери тепла, автор их и отметил. Но это и так очевидно. Даже более того, смотрите, самый теплый участок окна вверху, окно нагревает воздух и он поднимается вверх, нагревая окно сверху. Не вверху окна потери большие, а поток ламинарный воздуха переносит тепло снизу вверх. Внутри помещения, наоборот, окно очень холодное, а самая холодная часть внизу, поток холодного воздуха идет вниз, передавая тепло в окно и охлаждаясь.
Тут это видно и без тепловизора:
http://mtdata.ru/u24/photo6EC1/20236025744-0/original.jpg
То что из щелей бревен идет тепло, это плата за «дыхание» дома, из бруса как-раз и хвалят дома за то что они «дышат», воздух грязный и теплый просачивается наружу, уступая место свежему.
Тепловизор не покажет сквозняки и их количественный вклад.
Наиболее важный параметр сама температура стен, которых сотни метров квадратных, их можно измерять дешевым пирометром или контактным датчиком. Измеряем температуру снаружи и внутри и находим сопротивление теплопередачи R, в идеале должен быть более 5. Находить холодные места, которые на термограмме выглядят как ужас-ужас, выглядит эффектно, но без рассчетов бесполезно, заказчиков на деньги разводить? Ну холодные окна и углы, но окажется, что потери тепла там 10%, и затраты в пол миллиона на замену всех окон и утепление (с учетом сдвига точки росы в материале) не окупится никогда. После того, как посмотрел на термограммы, хотя бы в этой статье (много картинок можно поиском найти), всё то же самое по сути можно делать пирометром за 5$. Меньше визуальной информации даст повод больше анализировать, часто это нужно больше.
У автомобиля там не утечки тепла на лобовухе, а работа печки, для защиты от запотевания туда дул теплый воздух и нагрел стекло и часть крыши.
>>> По данным с сайта НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова, ремиссия после АСИТ длится до 20 лет, а 5% пациентов вообще навсегда избавляются от аллергии.
Навсегда избавляются от аллергии по причине смерти? Не давайте посчитаем, человек в среднем живет 70 лет, вероятность смерти 0.7% в год, за 20 лет получаем вероятность смерти 14%. Нет живого организма, нет аллергии, излечение «навсегда», с этим не поспоришь.
>>> ВАЖНО: все краткосрочные процедуры АСИТ сопряжены с большими рисками
Ну вообще-то жизнь аллергетика и есть риск, если наступает анафилктический шок скорая может и не успеть, только самостоятельный укол антигистаминным средством. Думаю, можно заняться самолечением, хуже не будет.
>>> Поэтому первые 30-60 минут после приема пациент должен остаться в больнице, чтобы в случае чего врач мог оказать ему помощь.
Достаточно укола антигистаминным средством и следить за давлением.
>>> Там же, где к АСИТ допускаются только узкие специалисты с опытом, а само лечение проводится в подготовленных медучреждениях, системные реакции обходятся без серьезных последствий.
Это же очень дорого. А хронические больные, которые и читают эту статью, по профессионализму сравнимы с аллергологами. 10 лет назад был у аллерголога, уровень не впечатлил. Опаснее всего случаи, когда больные еще без опыта, с аллергией на какой-нибудь экзотический манго-шманго затачивают килограмм фруктов и не понимают что с ними происходит (да и при понимании без лекарств под рукой толку не будет), это на порядки опаснее «самолечения», по сути попытка самоликвидации.
Вот, интересно. Увеличение дозы аллергена проводится линейно, или экспоненциально? Линейно можно долго подбирать терапевтические дозы, например от 0.01 грамма до 100 грамм…
>>> не все люди с IQ эйнштейна гении. Серьезно. Даже не всегда их можно назвать умными. Просто у них хорошо и быстро получается решать некоторые головоломки.
Да. Чтобы быть Эйншейном нужен и IQ и много других факторов. Операция логического «И». Главное в том, что без высокого IQ никаких шансов стать гением.
>>> Человек с самым высоким IQ известным человечеству — обычная, особо не выделяющаяся журналистка.
Это личный выбор человека. Журналистка не обычная, немного выше среднего уровня, свои информационные ресурсы, например.
>>> Вы вот в курсе что японцы не далее как 70 лет назад творили зверства, по сравнению с которыми самые отъявленные нигерийские бандиты — образцовые гуманисты.
70 лет и ранее, это было нормой, европейцы нигерийцев тоже резали и рубили руки детям, если нигериец папа план по бананам не выполнил. Норвеги после войны чуть ли не вешали детей рожденных от фашистов, звали их «фашисткая икра» и за людей не считали. Ни намека на толерантность.
>>> Не смотря на весь свой «повышенный IQ». И члены менсы точно так же будут совершать жестокости и идти на преступления в определенных условиях. Среда решает. Да и жестокость с интеллектом довольно опосредованно связаны.
Японцы не совершали преступления. Для военных геноцид китайцев было просто работой. И японцы делали работу хорошо. Профессионалы своего дела. IQ способствует достижению любых целей, обычно это созидательные цели (ломать не строить). Как связанна «жестокость» с интеллектом у меня нет данных, у вас скорее всего тоже. По мне так бытовая жестокость, необоснованная, просто от непонимания последствий и нарушения работы мозга, припадочность некая, просто она не нужна сейчас.
>>> Информация о интеллекте всей Нигерии это экстраполяция одиночного исследования проведенного в 2004, емнип году. С выборкой в пол сотни подростков. Так что по сути все эти рассуждения — вилами по воде, о чем я собственно и толкую.
Нормальная выборка. Это будет смешно, если средний IQ у них окажется =105, планетарный феномен. Не будет такого никогда, пока не выветрятся все «вредные» аллели из их групповой ДНК, это минимум 5000 лет эволюции.
Нельзя объять необъятное. На одного желчного чудика на форуме, может и тролля, 500 таких, что о форуме не знают и просто слушают музыку в свободное время, которого очень мало, может и не каждый месяц… А дорогая система просто мечта, в 90е мечтал от таком, увидев в глянцевом журнале, а когда купил просто нет времени слушать, не говоря о подготовке помещения.
Мне кажется пик фанатизма прошел в 90е годы. Сейчас аудиофилов мало, слишком просто всё, купил и слушаешь. Может смотрю не там, но сейчас активность может 1% от 90х годов. Когда люди были не избалованные и звук для них был чем-то новым. Не паяют ничего, только подростки заморачиваются сабвуферами, типа на 200Вт мало, а на 1000 Вт нормально, с ионисторами для басов. На этом всё. Ни кто ни из студентов, ни из знакомых не заморачиваются со звуком. А в 90е годы звук любили, студенты часами спорили, что лучше TDA, MAX, транзистор германиевый или лампа. Собирали что-то.
Мои мелкие ДТП и у знакомых, в основном столкновения с машинами типа Ока и Волга, таксисты бомбилы у которых габариты не работают, девушки со странными маневрами и т.п.
Я же говорил о феномене уважения, Дэу Матиз не пропустят, будет час стоять, а все отметят «лох на малоитражке» и не дадут проехать. На дорогой машине инстинктивно пропустят, «бодаться» уже не хватит смелости, в итоге дорога займет в разы меньше времени. Уже поэтому имеет смысл покупка дорогой машины, по крайней мере в Москве.
Только в Википедии десяток статей со ссылками на более глубокое изучение.
По ссылкам, если просто почитать, оставил бы эту
Википедия «Коэффициент интеллекта и богатство народов» так как весьма авторитетный источник со статистикой и далее много ссылок.
Мелкие статьи можно найти сходу
ПСИХОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТА
https://pro-psixology.ru/psixogenetika/1002-psixogeneticheskie-issledovaniya-intellekta.html/4
… Оценка наследуемости (в широком смысле, т. е. с учетом всех генетических факторов) в этих работах составила 0,75.…
старенькая статья (наверняка есть расширенные на порядок исследования по этим генам)
Открыт человеческий ген интеллекта
http://www.membrana.ru/particle/9936
Ученые нашли ген интеллекта
http://mygenome.su/news/608/
Википедия «Эффект Флинна»
Влияние генов на темперамент и интеллект
http://biofile.ru/bio/6681.html
(ну как у собак всё, что логично)
…
При исследовании монозиготных близнецов, выросших порознь, обнаружена высокая степень корреляции коэффициента интеллекта (в пределах 0,64–0,78). Оценка наследуемости (в широком смысле, т.е. с учётом всех генетических факторов) в этих работах составила 0,75.
…
При анализе наследуемости отдельных компонентов этого списка самые высокие значения были получены для экстраверсии (0,49) и откровенности (0,45)
Да, именно поэтому он нужен в определенных дозах и полезен. В атомсфере чистейшего инертного газа, человек чувствует себя очень хорошо. Никакого удушья. Но только первые 10 секунд (пока кровь из легких без кислорода идет до мозга), потом потеря сознания без всяких предвестников. Нет углекислого газа в легких, нет ощущения удушья, очень опасно.
Тут все о пользе СО2. Примерно так же и если закрылся с головой под одеяло, при появлении удушья выберешься и неосознанно.
При концентрации в 30%, как в газировке?
Речь то о тысяче ppm. Если на вдохе 1000 ppm, на выдохе легкие надули 999000 ppm, какая разница сколько было на вдохе? Половина газа в легких останется и свежий воздух смешается с выдыхаемым, исходная концентрация просто потеряется на этом фоне. Все равно что жаловаться на шум от мухи, работая отбойным молотком.
Легкие выделяют так много СО2, что уже не важно, совершенно не важно, сколько СО2 во вдыхаемом воздуха, 1000 ppm или 2000.
Не почки ли выводят соли и кислоты?
Только я приводил обратный пример, если удалять СО2, организм не поймет что нет кислорода, очень опасно, просто потеря сознания. Не естественная и опасная ситуация. И чтобы быстро вызвать побочные эффекты, нужно 10% СО2 в атмосфере. У дайверов вообще фантастические показания в легких и нормально, только польза организму.
Аудитория зевает от скучной монотонной лекции… даже если в аудитории 3 человека.
Не все так просто. Проветривание сейчас, даст снижение влажности с 55% до 15%, что вызовет осушение легких, кожи, глаз, масса побочных эффектов. Выбирая 1000 ppm СО2 или иссушение легких, выберу первое.
Тем более вред СО2 не доказан, по моим наблюдениям, стресс в помещениях с обилием людей не от СО2, а от психологических факторов, если студент на экзамене падает в обморок, это потому что не спал 2 дня и волнуется, а не потому что ppm = 950, но формально корреляция будет (в отчете чисто по статистике запишут, СО2 дает стресс и даже вероятность падения в обморок с вероятность 0.1%), с другой стороны проветривание ничего не даст, причина в другом.
Вред СО2 очевиден с 3-10%, но там легкие дадут такой сигнал, который ни с чем не перепутать. Дыхание задержите на минуту, получите 30% СО2 в легких, вреда не будет, только польза — увеличение объема легких, гиперкомпенсация в ответ на воздействие. Но если мыслить по контексту статьи, 30% это 30000000 ppm вообще сразу полная аннигиляция, далеко за пределами измерения датчика )))
Если кто следит за здоровьем, потратить 5000 рублей можно с большей пользой. Фильтры, вентиляция, увлажнение… Тут скорее речь о экономии, но этого можно достичь и ручным управлением, и датчиком движения. И экономия в масштабах целого здания, а не отдельной комнаты. У меня, например, за дом 200 метров отопление + ГВС по пиковым морозам 2000 рублей в месяц, при цене на газ 6 руб. С экономайзером будет 1900? За зиму 300 рублей экономии… лет за 20 окупится, если всё пойдет как запланированно. А с учетом того, что лучше выплатить ипотеку раньше, не окупится никогда, проценты с долга будут больше экономии.
На плоту из бревна, тоже может быть случайным успехом и плаванием в один конец. Хотел рыбу половить, а унесло за тысячи километров, зато заселил новый остров. Или выбора небыло, наступил на тень вождя, был проклят племенем и нужно спасаться любой ценой, угнал плот и уплыл.
На севере же, это не единичные испытания, а ежегодные, ежедневные. Любая аналитическая ошибка каждой личности приводит к её выпиливанию из генофонда. Инстинктов недостаточно, часто нужно идти наперекор инстинктам. Например старик стал обузой семье, и при дефиците еды стал объедать внуков, на севере просто уходят в снега тогда, как делали прадеды, и вообще это логично, дети важнее. Народ Пирахан не поймет такого поведения, слишком абстрактно и противоречит базовым инстинктам. Не поймут они, что 6 членов семьи съедят запасы за 150 дней, а 5 членов семьи за 200 дней и доживут до весны. Им это как китайская грамота.
Подводные лодки тоже, в каком-то смысле дирижабли, только в очень плотной среде.
А вот низкая плотность водородной атмосферы и даже водородный океан — проблема, аппарат в общем случае будет плотнее.
Можно использовать восходящие потоки:
… Зоны — это области восходящих потоков, имеющих меньшую температуру нежели пояса — области нисходящих потоков…
Или, как и положено аппарату тяжелее «воздуха», летать своими силами, тем более, что можно найти зону с оптимальным давлением, использовать восходящие потоки. Нагревать газ может быть более энергозатратно, у водорода высокая тепловодность.
Ну у всех разные способности, некоторые с 3 лет, без какого-либо обучения нормально так считают. Очевидно же, что человек с IQ=60 и с IQ=190 обладают разной структурой мозга, например толщиной коры мозга, отзывчивостью нейросети и т.п.
>>> Для такой сложной задачи в мозге просто нет специализированного отдела (арифметического сопроцессора), поэтому приходится задействовать сторонние отделы, приспосабливая их для этой задачи.
Кора мозга, самое новое человеческое достижение, которого не было у предшественников. Вполне себе сопроцессор. Мозжечок и прочие отделы в расчетах не участвует, это двигательный «сопроцессор».
>>> абстрактное мышление и представление цифр совершенно неестественно для человека
Для людей с IQ=190 это спорно. Иначе просто нечем занять столь мощный абстрактный «сопроцессор», который уже присутствует с рождения и достался дорогой ценой, такой мозг больше потребляет энергии, более хрупок и т.п.
Такие навыки могли применяться только на севере, на юге нужна только молниеносная реакция. Забыл на зиму одежду запасти, упустил что-то в долгосрочном планировании и умер. Представителю народа Пирахан не нужно в голове было держать количество дней до зимы, число оленей в стаде и т.п., вот навыки у них и атрофировались, в том числе генетически, живут быстро, одним днем и счастливы.
Думаю, что аллергия, обратная сторона так называемого «сильного» иммунитета, который делает даже больше, чем требуется. Вот у меня есть аллергия, летом в деревне все царапины проходили быстро, даже если туда чернозем попадал. У соседки, чисто деревенской, даже мелкие царапины воспалялись и проходили достаточно долго. Зато от травы у нее нет реакции, у меня в местах касания с травой кожа краснеет, проходит всё если помыть водой.
У вас идеальная платная поликлиника. На практике накладывают гипс, через месяц всё то же самое. Про платных стоматологов вообще легенды ходят.
Мне 10 лет назад платная стоматология предлагала пролечить половину зубов, отказался. В бесплатной поликлинике стоматолог сказал зубы нормальные, лечить не надо, а зуба, которого коснулась бор машина уже не зуб, он «умирает». Мой опыт на данный момент подсказывает что бесплатный врач прав, а платная поликлиника хотела заработать на мне.
>>> решает специалист. И лучше, если это будет хороший специалист
Хронический больной с высоким IQ лучший специалист в своей узкой отрасли, тем более бесплатный ))
А вот в Абхазии 10 минут стоял на переходе, местные прибавляют газу, чтобы пешеход не решился идти. Уступила одна машина, номер 31 оказался, из адекватных только земляки. На Украине в Харькове примерно то же самое, идешь по переходу, а водителям все равно, с непревычки не поймешь в чем дело, впечатление что пошел на красный, отношение к пешеходам другое.
Вероятно в Москве тоже что-то такое присутствует.
Вт пример дорогих машин в Москве с заклеенным номером:
http://pics.autonews.ru/autonews_pics/onews/2014/01/23/084537.20056_600.jpg
Экономят на штрафах за парковку как нищеброды. У нас, опять же, такого не наблюдал. Возможно это кавказкий стиль в Москве, машина в кредит, на штрафы денег нет, и гонять они любят, и принцип «наглость второе счастье». Даже в Абхазии джигиты из копеек выжимают по максимуму, только педаль в пол, или газ и тормоз юзом, среднего не применяют, не круто.
Знакомые работали в пункте приема штрафов, у нас обеспеченные граждане, правда единицы на миллион таких, каждый месяц платят по 100 тыс. штрафов, за себя, за жену и дочку. Как-то ездят, это же мечта всех, игнорировать радары и ПДД, а те могут себе позволить. Причем аварии они не создают. Я же приводил примеры аварии свои и знакомых, причиной аварии это могут быть замученные таксисты что в 2 смены пашут, подростки на машине любой цены (на дорогих быстрей убиваются), «круче» всех подростки на спортивных мотоциклах.
Для высоковольных цепей применение нормальное, но у наших энергетиков тепловизоры уже лет 10 как, с более высоким разрешением, картинки намного четче. Наличие утечки энергии через изолятор, опять же означает, что питание для устранения проблемы нужно отключать, аварийный случай и не такой частый. Часто бывают ситуации что предаваринйная ситуация развивается молниеносно, растет сопротивление, растет температура, положительная обратная связь и разрушение цепи.
Далее по дому. Картинки бессмысленны. Окна всегда теплее, основной источник потери тепла, автор их и отметил. Но это и так очевидно. Даже более того, смотрите, самый теплый участок окна вверху, окно нагревает воздух и он поднимается вверх, нагревая окно сверху. Не вверху окна потери большие, а поток ламинарный воздуха переносит тепло снизу вверх. Внутри помещения, наоборот, окно очень холодное, а самая холодная часть внизу, поток холодного воздуха идет вниз, передавая тепло в окно и охлаждаясь.
Тут это видно и без тепловизора:
http://mtdata.ru/u24/photo6EC1/20236025744-0/original.jpg
То что из щелей бревен идет тепло, это плата за «дыхание» дома, из бруса как-раз и хвалят дома за то что они «дышат», воздух грязный и теплый просачивается наружу, уступая место свежему.
Тепловизор не покажет сквозняки и их количественный вклад.
Наиболее важный параметр сама температура стен, которых сотни метров квадратных, их можно измерять дешевым пирометром или контактным датчиком. Измеряем температуру снаружи и внутри и находим сопротивление теплопередачи R, в идеале должен быть более 5. Находить холодные места, которые на термограмме выглядят как ужас-ужас, выглядит эффектно, но без рассчетов бесполезно, заказчиков на деньги разводить? Ну холодные окна и углы, но окажется, что потери тепла там 10%, и затраты в пол миллиона на замену всех окон и утепление (с учетом сдвига точки росы в материале) не окупится никогда. После того, как посмотрел на термограммы, хотя бы в этой статье (много картинок можно поиском найти), всё то же самое по сути можно делать пирометром за 5$. Меньше визуальной информации даст повод больше анализировать, часто это нужно больше.
У автомобиля там не утечки тепла на лобовухе, а работа печки, для защиты от запотевания туда дул теплый воздух и нагрел стекло и часть крыши.
Навсегда избавляются от аллергии по причине смерти? Не давайте посчитаем, человек в среднем живет 70 лет, вероятность смерти 0.7% в год, за 20 лет получаем вероятность смерти 14%. Нет живого организма, нет аллергии, излечение «навсегда», с этим не поспоришь.
>>> ВАЖНО: все краткосрочные процедуры АСИТ сопряжены с большими рисками
Ну вообще-то жизнь аллергетика и есть риск, если наступает анафилктический шок скорая может и не успеть, только самостоятельный укол антигистаминным средством. Думаю, можно заняться самолечением, хуже не будет.
>>> Поэтому первые 30-60 минут после приема пациент должен остаться в больнице, чтобы в случае чего врач мог оказать ему помощь.
Достаточно укола антигистаминным средством и следить за давлением.
>>> Там же, где к АСИТ допускаются только узкие специалисты с опытом, а само лечение проводится в подготовленных медучреждениях, системные реакции обходятся без серьезных последствий.
Это же очень дорого. А хронические больные, которые и читают эту статью, по профессионализму сравнимы с аллергологами. 10 лет назад был у аллерголога, уровень не впечатлил. Опаснее всего случаи, когда больные еще без опыта, с аллергией на какой-нибудь экзотический манго-шманго затачивают килограмм фруктов и не понимают что с ними происходит (да и при понимании без лекарств под рукой толку не будет), это на порядки опаснее «самолечения», по сути попытка самоликвидации.
Вот, интересно. Увеличение дозы аллергена проводится линейно, или экспоненциально? Линейно можно долго подбирать терапевтические дозы, например от 0.01 грамма до 100 грамм…
Да. Чтобы быть Эйншейном нужен и IQ и много других факторов. Операция логического «И». Главное в том, что без высокого IQ никаких шансов стать гением.
>>> Человек с самым высоким IQ известным человечеству — обычная, особо не выделяющаяся журналистка.
Это личный выбор человека. Журналистка не обычная, немного выше среднего уровня, свои информационные ресурсы, например.
>>> Вы вот в курсе что японцы не далее как 70 лет назад творили зверства, по сравнению с которыми самые отъявленные нигерийские бандиты — образцовые гуманисты.
70 лет и ранее, это было нормой, европейцы нигерийцев тоже резали и рубили руки детям, если нигериец папа план по бананам не выполнил. Норвеги после войны чуть ли не вешали детей рожденных от фашистов, звали их «фашисткая икра» и за людей не считали. Ни намека на толерантность.
>>> Не смотря на весь свой «повышенный IQ». И члены менсы точно так же будут совершать жестокости и идти на преступления в определенных условиях. Среда решает. Да и жестокость с интеллектом довольно опосредованно связаны.
Японцы не совершали преступления. Для военных геноцид китайцев было просто работой. И японцы делали работу хорошо. Профессионалы своего дела. IQ способствует достижению любых целей, обычно это созидательные цели (ломать не строить). Как связанна «жестокость» с интеллектом у меня нет данных, у вас скорее всего тоже. По мне так бытовая жестокость, необоснованная, просто от непонимания последствий и нарушения работы мозга, припадочность некая, просто она не нужна сейчас.
>>> Информация о интеллекте всей Нигерии это экстраполяция одиночного исследования проведенного в 2004, емнип году. С выборкой в пол сотни подростков. Так что по сути все эти рассуждения — вилами по воде, о чем я собственно и толкую.
Нормальная выборка. Это будет смешно, если средний IQ у них окажется =105, планетарный феномен. Не будет такого никогда, пока не выветрятся все «вредные» аллели из их групповой ДНК, это минимум 5000 лет эволюции.
Я же говорил о феномене уважения, Дэу Матиз не пропустят, будет час стоять, а все отметят «лох на малоитражке» и не дадут проехать. На дорогой машине инстинктивно пропустят, «бодаться» уже не хватит смелости, в итоге дорога займет в разы меньше времени. Уже поэтому имеет смысл покупка дорогой машины, по крайней мере в Москве.
По ссылкам, если просто почитать, оставил бы эту
Википедия «Коэффициент интеллекта и богатство народов» так как весьма авторитетный источник со статистикой и далее много ссылок.
Мелкие статьи можно найти сходу
ПСИХОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТА
https://pro-psixology.ru/psixogenetika/1002-psixogeneticheskie-issledovaniya-intellekta.html/4
… Оценка наследуемости (в широком смысле, т. е. с учетом всех генетических факторов) в этих работах составила 0,75.…
старенькая статья (наверняка есть расширенные на порядок исследования по этим генам)
Открыт человеческий ген интеллекта
http://www.membrana.ru/particle/9936
Ученые нашли ген интеллекта
http://mygenome.su/news/608/
Википедия «Эффект Флинна»
Влияние генов на темперамент и интеллект
http://biofile.ru/bio/6681.html
(ну как у собак всё, что логично)
…
При исследовании монозиготных близнецов, выросших порознь, обнаружена высокая степень корреляции коэффициента интеллекта (в пределах 0,64–0,78). Оценка наследуемости (в широком смысле, т.е. с учётом всех генетических факторов) в этих работах составила 0,75.
…
При анализе наследуемости отдельных компонентов этого списка самые высокие значения были получены для экстраверсии (0,49) и откровенности (0,45)
…
http://www.liveinternet.ru/users/anata_amity/post400463402/