ЦРУ/АНБ просит компанию выпустившую сертификат fsb.ru подписать еще один.
Агентура в России устанавливает в кабельный коллектор рядом с ммтс-9 некое устройство, способное перехватывать трафик на/с определенного ип и подставлять свои пакеты.
Для человека работающего с сайтом все происходит прозрачно.
Западные спецслужбы получают копию трафика на желаемый сайт.
Если не контролируешь всю цепочку трафика E2E значит не контролируешь ничего.
Нет, я опонирую тезису "многое придумали у нас". В большинстве случаев это не правда.
С тезисом "Россия была в лидерах развития финтеха в 00 и 10" я полностью согласен, все новинки активно внедрялись в оборот за месяцы а не годы как в некоторых других странах.
Реальным прорывом было появление в 2006 безофисного банка Тинькоф, работающего через мобильные приложения. Но в мировом масштабе это тоже не первый пример банка без отделений или "банка через интернет".
А что там было? Бабушка считающая вручную все вложенные купюры?
Купюроприемники (валидаторы) бывают разные, но еще раз повторюсь, они все были и есть зарубежные. При появлении новых банкнот требуется обновление ПО каждого.
На США свет клином не сошелся, например смарт-карты с чипом придумали во Франции еще 50 лет назад. Банкоматы в Великобритании еще раньше и т.д.
Мне кажется у вас тоже перегиб, никто не спорит с активностью российского финтеха в лучшие годы, но и путать изобретение с применением тоже не надо.
Например с вашим тезисом про "Прием наличных в банкоматах". Несложное гугление выдает, что первым в России это начал делать американский Citibank причем деньги принимались в конвертах с пересчетом инкассаторами.
А если рассмотреть полноценный прием с мгновенным зачислением, то первенство тут невозможно, хотя бы по причине отсутствия в России своих купюроприемников, они все зарубежные и всегда были.
Причем многие не знают, но в телеком оборудование уже десятилетия как встроен стандартизованный 3GPP интерфейс для перехвата трафика под названием Lawful Intercept - аналог СОРМ-2. Причем сделан он так, чтобы операторы не знали какой трафик перехватывается органами.
Спасибо, но я хочу читать автора а не переводчика. Перевод это очень сложная история баланса между красивой отсебятиной и буквальным следованием оригиналу без адаптации под другой язык. Поэтому сложно доверять мнению людей которые читают перевод и по нему составляют мнение о словарном запасе или таланте писателя, и то и другое всецело заслуга переводчика.
В театральной версии терминатора 2 вырезано несколько сцен, в самой главной из которых Джон вскрывает голову т-800, достает «процессор» и переключает его в режим самообучения, который по умолчанию выключен. Именно поэтому киборг так резко начинает очеловечиваться и лучше понимать людей. В режиссерской версии есть еще несколько удаленных сцен раскрывающих детали сюдета.
Ну и пасхалка
«Когда была свободна русь, то три копейки стоил гусь»
Нет не тот же, ключевое слово "поставишь". Если использовать встроенные в систему клиенты для VPN то это ничем не грозит. А если ставить первое попавшееся приложение из стора, то оно может сделать все что угодно.
Речь шла о бесплатных сторонних VPN. Они знают с какого адреса и куда вы ходите. Другие сайты знают с какого адреса и куда вы ходите. На основе этой информации обогащается ваш профиль: рекламный, уголовный, социальный.
Даже без просмотра передаваемых данных, приложение бесплатного VPN может запросить лишние разрешения через которые оно получит доступ к содержимому устройства.
Смотрите:
ЦРУ/АНБ просит компанию выпустившую сертификат fsb.ru подписать еще один.
Агентура в России устанавливает в кабельный коллектор рядом с ммтс-9 некое устройство, способное перехватывать трафик на/с определенного ип и подставлять свои пакеты.
Для человека работающего с сайтом все происходит прозрачно.
Западные спецслужбы получают копию трафика на желаемый сайт.
Если не контролируешь всю цепочку трафика E2E значит не контролируешь ничего.
Нет, я опонирую тезису "многое придумали у нас". В большинстве случаев это не правда.
С тезисом "Россия была в лидерах развития финтеха в 00 и 10" я полностью согласен, все новинки активно внедрялись в оборот за месяцы а не годы как в некоторых других странах.
Реальным прорывом было появление в 2006 безофисного банка Тинькоф, работающего через мобильные приложения. Но в мировом масштабе это тоже не первый пример банка без отделений или "банка через интернет".
Напрямую: "Чтобы никакой посредник не мог подменить информацию".
А что там было? Бабушка считающая вручную все вложенные купюры?
Купюроприемники (валидаторы) бывают разные, но еще раз повторюсь, они все были и есть зарубежные. При появлении новых банкнот требуется обновление ПО каждого.
На США свет клином не сошелся, например смарт-карты с чипом придумали во Франции еще 50 лет назад. Банкоматы в Великобритании еще раньше и т.д.
Мне кажется у вас тоже перегиб, никто не спорит с активностью российского финтеха в лучшие годы, но и путать изобретение с применением тоже не надо.
Например с вашим тезисом про "Прием наличных в банкоматах". Несложное гугление выдает, что первым в России это начал делать американский Citibank причем деньги принимались в конвертах с пересчетом инкассаторами.
А если рассмотреть полноценный прием с мгновенным зачислением, то первенство тут невозможно, хотя бы по причине отсутствия в России своих купюроприемников, они все зарубежные и всегда были.
А зачем на информационном сайте HTTPS тем более с западным сертификатом?
Хотя "электронная приемная" с формой сообщения о теракте без шифрования это действительно позор.
А можно парочку конкретных примеров, что бы при случае удивлять коллег прорывными идеями российского финтеха.
Мошенники появятся вместе с пользователями.
Операторам только удобство, не надо ставить отдельные коробки для перехвата трафика спецслужбами, т.к. все уже встроено в оборудование.
Причем многие не знают, но в телеком оборудование уже десятилетия как встроен стандартизованный 3GPP интерфейс для перехвата трафика под названием Lawful Intercept - аналог СОРМ-2. Причем сделан он так, чтобы операторы не знали какой трафик перехватывается органами.
Теперь я видел все ;)
Спасибо, но я хочу читать автора а не переводчика. Перевод это очень сложная история баланса между красивой отсебятиной и буквальным следованием оригиналу без адаптации под другой язык. Поэтому сложно доверять мнению людей которые читают перевод и по нему составляют мнение о словарном запасе или таланте писателя, и то и другое всецело заслуга переводчика.
В театральной версии терминатора 2 вырезано несколько сцен, в самой главной из которых Джон вскрывает голову т-800, достает «процессор» и переключает его в режим самообучения, который по умолчанию выключен. Именно поэтому киборг так резко начинает очеловечиваться и лучше понимать людей. В режиссерской версии есть еще несколько удаленных сцен раскрывающих детали сюдета.
Ну и пасхалка
«Когда была свободна русь, то три копейки стоил гусь»
А вы на французском читали? Может это переводчик «бездарный косноязычный» и далее по тексту?
А это вообще возможно?
Госорган его официально разрешил, выпустив постановление со списком товаров.
А "параллельный импорт" это что по вашему?
Нет не тот же, ключевое слово "поставишь". Если использовать встроенные в систему клиенты для VPN то это ничем не грозит. А если ставить первое попавшееся приложение из стора, то оно может сделать все что угодно.
Речь шла о бесплатных сторонних VPN. Они знают с какого адреса и куда вы ходите. Другие сайты знают с какого адреса и куда вы ходите. На основе этой информации обогащается ваш профиль: рекламный, уголовный, социальный.
Даже без просмотра передаваемых данных, приложение бесплатного VPN может запросить лишние разрешения через которые оно получит доступ к содержимому устройства.
На настольных устройствах все еще проще.
Еще они видят адрес пользователя, который нетрудно связать с его профилем через кросс-корреляцию из других источников.
А если установлен клиент от производителя VPN то там возможности практически не ограничены, особенно на домашних устройствах.