Почитал про вашу проблему. Моё мнение у каких-то элементов кончается ресурс. Слишком быстро, но не известно их изначальное качество. Первые кандидат тут электролиты. И в первую очередь находящиеся под импульсными токами. Я бы поменял электролит после диодного моста. Даже можно не выпаивать старый, а добавить параллельно ещё один исправный. В ПЧ электролиты имеют ресурс и меняются часов наработки.
Прошивки камер бывают сильно дырявые, чем и пользуются хакеры. Плюс кто его знает каких дыр китайцы не оставили в софте. Естественно из самых лучших побуждений. А камеры эти где только не стоят.
Со времен первого пентиума если не ещё раньше шли разговоры что архитектура RISC производительнее CISC. RISC архитектура с сокращённым набором команд. CISC процы со сложными командами 86-е например. Одна команда делает сложные операции, но за много тактов. Альтернативная RISC имеет очень простые команды, типа сложений и пересылок, но все выполняются за один такт. Уж во времена съемок "хакеры" про RISC точно было известно. Только это совсем не RISC-V, который появился сильно позже, в 2010.
В эфире и так не очень свободно, а вы предлагаете ещё и базовой станции передавать. Причем каждый трэкер надо запрашивать, это ещё в 2 раза увеличит время в эфире. Плюс потери пакетов обычное дело, в обе стороны, ещё и повторные запросы тогда надо делать. С коллизиями нет большой проблемы, время передачи пакета доли секунды. Время передачи делается немного разным у разных трэкеров. И как вариант использовать тайм-слоты, в каждом трэкере ведь есть PPS с GPS, от него и отсчитывать таймслоты.
Есть проблема станки покупать - они изначально дороже чем там, где они произведены. Налоги, пошлины, кредиты. Запчасти и обслуживание тоже долгое и дорогое. Это всё ложится на себестоимость выпускаемой продукции. Дешёвый ширпотреб по такой схеме делать не конкурентоспособно. Нужна значительная интеллектуальная составляющая в продукции чтобы продавать по всему миру.
Ещё одна причина - любое производство это сложно. Квалифицированный персонал, куча цепочек поставки сырья, технологии, сбыт и прочее. А в начале 2000 поперла торговля, там было прибыльнее и проще чем в производстве. Торговые центры вылазили как грибы после дождя. Желающих развивать производство было мало. Да и перспективы в производстве так себе, все станки, сырье, технологии импортные. Естественно у нас это всё дороже чем там где оно производится. Ну и стоимость изделия в принципе не может быть конкурентной. За исключением нескольких отраслей, где всё засертифицировали и куда не пускают чужих. Электросчётчики например.
В IT был рывок, но после года 14-го всё начало сдуваться. Yanex уже не тот. Агропром это импортная сельхозтехника, импортный посевной материал и технологии. Наш только чернозём. Про атом не знаю.
У автора большой стаж и опыт в электронике. И то, куча времени ушла на разборки с косяками и не всё получилось. У начинающего ардуинщика, который в большинстве своём может только готовые библиотеки компилировать и не открывал даташита на процессоры скорее всего вообще ничего более менее сложного не получится. Ну а что, я начинал программировать процессоры когда документация была только в бумажном виде и то не вся, и никаких форумов и интернетов в развитом виде вообще не было. И ничего, при желании всё делается.
Маркетологи конечно могут испортить абсолютно всё своими глупостями. Ещё одна глупость делать в доме водяное отопление если дом отапливается электрическим котлом.
Емкость будет зависеть от эпсилон диэлектрической проницаемости пластика, которая не константа. Калибровать для каждой катушки не придётся? И тем более разных типов пластика.
Почитал про вашу проблему. Моё мнение у каких-то элементов кончается ресурс. Слишком быстро, но не известно их изначальное качество. Первые кандидат тут электролиты. И в первую очередь находящиеся под импульсными токами. Я бы поменял электролит после диодного моста. Даже можно не выпаивать старый, а добавить параллельно ещё один исправный. В ПЧ электролиты имеют ресурс и меняются часов наработки.
Прошивки камер бывают сильно дырявые, чем и пользуются хакеры. Плюс кто его знает каких дыр китайцы не оставили в софте. Естественно из самых лучших побуждений. А камеры эти где только не стоят.
Со времен первого пентиума если не ещё раньше шли разговоры что архитектура RISC производительнее CISC. RISC архитектура с сокращённым набором команд. CISC процы со сложными командами 86-е например. Одна команда делает сложные операции, но за много тактов. Альтернативная RISC имеет очень простые команды, типа сложений и пересылок, но все выполняются за один такт. Уж во времена съемок "хакеры" про RISC точно было известно. Только это совсем не RISC-V, который появился сильно позже, в 2010.
В эфире и так не очень свободно, а вы предлагаете ещё и базовой станции передавать. Причем каждый трэкер надо запрашивать, это ещё в 2 раза увеличит время в эфире. Плюс потери пакетов обычное дело, в обе стороны, ещё и повторные запросы тогда надо делать. С коллизиями нет большой проблемы, время передачи пакета доли секунды. Время передачи делается немного разным у разных трэкеров. И как вариант использовать тайм-слоты, в каждом трэкере ведь есть PPS с GPS, от него и отсчитывать таймслоты.
Они все потенциально опасные. В чем конкретно косяк Anker по сравнению с другими моделями?
Разве сдвиги это не умножение/деление на степени двойки?
Сплошной маркетинг. Уверен что никакого ИИ там нет, за ненадобностью, а все функции выполняет простейший микроконтроллер.
Есть проблема станки покупать - они изначально дороже чем там, где они произведены. Налоги, пошлины, кредиты. Запчасти и обслуживание тоже долгое и дорогое. Это всё ложится на себестоимость выпускаемой продукции. Дешёвый ширпотреб по такой схеме делать не конкурентоспособно. Нужна значительная интеллектуальная составляющая в продукции чтобы продавать по всему миру.
Ещё одна причина - любое производство это сложно. Квалифицированный персонал, куча цепочек поставки сырья, технологии, сбыт и прочее. А в начале 2000 поперла торговля, там было прибыльнее и проще чем в производстве. Торговые центры вылазили как грибы после дождя. Желающих развивать производство было мало. Да и перспективы в производстве так себе, все станки, сырье, технологии импортные. Естественно у нас это всё дороже чем там где оно производится. Ну и стоимость изделия в принципе не может быть конкурентной. За исключением нескольких отраслей, где всё засертифицировали и куда не пускают чужих. Электросчётчики например.
Без современного оборудования и технологий не будет конкурентоспособного качества и цен. Потому и советская база во многом пошла в металлолом.
В IT был рывок, но после года 14-го всё начало сдуваться. Yanex уже не тот. Агропром это импортная сельхозтехника, импортный посевной материал и технологии. Наш только чернозём. Про атом не знаю.
Назовите хоть одну отрасль в которой за последние 20 лет Россия не профукала всё. Чтобы мне не было так грустно.
Решать что мусор а что не мусор будет Маск?
У автора большой стаж и опыт в электронике. И то, куча времени ушла на разборки с косяками и не всё получилось. У начинающего ардуинщика, который в большинстве своём может только готовые библиотеки компилировать и не открывал даташита на процессоры скорее всего вообще ничего более менее сложного не получится. Ну а что, я начинал программировать процессоры когда документация была только в бумажном виде и то не вся, и никаких форумов и интернетов в развитом виде вообще не было. И ничего, при желании всё делается.
Маркетологи конечно могут испортить абсолютно всё своими глупостями. Ещё одна глупость делать в доме водяное отопление если дом отапливается электрическим котлом.
Да в последнее время и книги тоже загрянены копипастой из книг предыдущих лет.
За инженера будет ИИ, он будет с категориями, а программист-копипастер за рабочего, с разрядами :)
Чем можно разбавить загустевшую пасту?
мел с водой
Емкость будет зависеть от эпсилон диэлектрической проницаемости пластика, которая не константа. Калибровать для каждой катушки не придётся? И тем более разных типов пластика.