Имхо очень странные цены, или это Берлин такой странный или автор.
Первое - прямые налоги это примерно всего 20 % от зп. Еще 20 может уйти на пенсию, медстраховку ту самую и прочие социальные штуки. Для любителей кричать что в рф всего-то 13 % предлагаю посмотреть сколько всего за вас отчисляет работодатель (38+%).
Второе - расходы на коммунальные платежи жесть, опять же я не знаю цен именно в Берлине, но это расходы на квартиру в 80-90 квадратов.
Как можно получать столько штрафов я тоже не знаю. Есть же автоматические платежи.
Про медицину - может быть в дефолт сити она есть, в остальной рф ее может и не быть, как повезет. Но тоже странное описание, в целом если есть показания, то можно получить лечение достаточно быстро, но делать МРТ из-за того что чешется пятка - не будут.
Ну и вопрос на последок - зачем себя мучать и жить дальше в Германии?
А можно в начало статьи добавить описание вообще того, что должно получиться? Описание задачи? А то сразу начинаем что-то делать, но вообще непонятно что и зачем.
Тут главный вопрос "а зачем?". Это же не благотворительные организации, а бизнес. Тем более, что помимо офисов в рф есть еще куча стран где можно работать. Все эти схемы это лишние трудности для бизнеса, я уверен, что 99,99% сотрудников это не супер незаменимые персонажи, ради которых можно/нужно что-то придумывать. Давайте выть честными.
"Если вы не видите эту панель в своём Firefox, то откройте Settings и поищите функцию «AI Chatbot» в настройках Firebox Labs." - ну как бы так и написано
По ссылкам то переходили? Первое это проект, который еще даже строить не начали и посмотрите по новостям уже отложили. Вторая фабрика есть, согласен, но если взять отчет Мидрекс, то можно понять, что она толком не работает последние годы (всего 400т тон в год в 2023 году). Сейчас используется как демо стенд для отработки водородных технологий, как я знаю.
Это мировые цены на газ и мировые цены на уголь. Но если брать внутренние цены на газ и уголь в РФ
Только просто уголь не годится, его еще и обработать нужно в кокс перед подачей. Но это кончено мелочи.
На доменной печи № 10 MMK в 2017 году коэффициент замены кокса природным газом составлял 0,7 кг/м3. Насколько удалось улучшить этот показатель к текущему времени я не знаю.
Читаем статью - "Выявлен режим работы печи, обеспечивающий уменьшение удельного расхода кокса, приведенного к условиям базового периода, от 452,8 до 449,3 кг/т чугуна." Я не знаю как это интерпретировать, так как в целом расход примерно около 600 кг, в лучших вариантах 350-400 кг - Link. То есть или снижение не большое или изначально было все совсем плохо.
Более того приведенный коэффициент ничего не говорит об общем количестве подаваемого газа и о снижении расхода кокса. Он только показывает что вместо 0,7 кг можно подать 1 м3 - все.
При этом если уголь такой дешевый, зачем в доменной печи меняют уголь на газ? Может быть потому что используется кокс, а не уголь, и на его цена другая?
Доля Midrex и HYL последние годы заметно снижается в пользу именно трубчатых печей и угля.
Опять - регион играет ключевую роль. Трубчатые печи это Индия, растет рынок Индии - растет производство в трубчатых печах. В чем вопрос?
Далее - для Мидрекса и подобных технологий нужна достаточно качественная руда с высоким содержанием железа, это определяется последующей плавкой в электро-печах. Это сейчас одна из самых основных проблем распространения технологии.
Во-первых, прямое восстановление - это далеко не только Мидрекс и метан. Это еще целый ряд техпроцессов, использующих твердый углерод в виде угля или каменноугольного кокса. Причем эти техпроцессы, в отличии от Мидрекс, позволяют получать не только низкоуглеродистые стали, но так же чугуны, порошковые и высокоуглеродистые стали.
Если смотреть реально, то это используется в основном только в Индии, из остальных реально работающих есть Midrex и HYL плюс что-то в Иране скопировали/украли.
Я предоставил ссылку. Чем она Вам не понравилась?
Смешно приводить ссылку на стоимость газа в Европе, где одни из самых высоких цен. Да и в Европе только доменные печи и используются, никакого прямого восстановления там нет и пока не будет.
Плохо читаете сообщение, на которое отвечаете: "доменный процесс остается весьма эффективным. Особенно, если каменноугольный кокс расходуется преимущественно для восстановления железа, а в качестве основного топлива используется природный газ". В этом сценарии выбросы CO2 у доменного процесса такие же, как у Мидрекс.
Сколько таких инсталляций в мире? Если я правильно помню подача газа в доменную печь в реальности не большая. То есть расход кокса, не угля, может быть снижен процентов на 10. В теории оно конечно ок.
Так там и железной руды не больше, чем угля. Как раз наоборот, Мидрекс используют, преимущественно, в Северной Европе и США. И опять во многом по политическим причинам
Это не так, в Европе и США печей прямого восстановления почти нет. По странам больше всего их в Иране. Потом идет Индия, но там много как раз восстановления в трубчатых печах углем.
Я не во всем согласен. То что процесс с доменным печами самый распространённый сильно повлияло ещё и то, что его используют уже более 100 лет. Никто просто так не будет перестраивать работающее предприятие. Тем более, что тот же мидрекс совсем не дешёвое удовольствие. Но если рассмотреть последние лет 15, то сдвиг в сторону прямого восстановления очевидный.
Опять же все зависит от региона, там где есть уголь ок, но есть тот же ближний восток, где угля нет, а газа завались. И там в основном мидрекс и используют.
А если учесть ещё какой нибудь налог на СО2, то тут вообще доменному процессу конец. Хотя опять же развитие Мидрекса началось раньше, чем вся эта СО2 тема.
Да и цена в 520 долларов немного завышена, в РФ я нашёл цену около 70 за 1000 кубов.
Когда передергивание, или по простому вранье, уже в первом абзаце, дальше можно не читать...
А где, например, zen? Есть же проекты где явно хотят добавить что-то новое и интересное, а не просто пересобрать фф...
Конечно же нет
Ажиотаж пройдет и норм будет я думаю. Может на платных планах лучше с доступностью.
Да вот есть на бесплатном аккаунте. Про API пишут что нужно указать "gemini-2.5-pro-exp-03-25".
Этот индекс ничего не говорит о качестве образования, а только о продолжительности и каком-то среднем уровне образованности населения...
"завозить в огромном количестве граждан северного Причерноморья" - после этого можно дальше не читать...
Ему нормально такую фигню нести, уж лучше бы просто молчал...
Имхо очень странные цены, или это Берлин такой странный или автор.
Первое - прямые налоги это примерно всего 20 % от зп. Еще 20 может уйти на пенсию, медстраховку ту самую и прочие социальные штуки. Для любителей кричать что в рф всего-то 13 % предлагаю посмотреть сколько всего за вас отчисляет работодатель (38+%).
Второе - расходы на коммунальные платежи жесть, опять же я не знаю цен именно в Берлине, но это расходы на квартиру в 80-90 квадратов.
Как можно получать столько штрафов я тоже не знаю. Есть же автоматические платежи.
Про медицину - может быть в дефолт сити она есть, в остальной рф ее может и не быть, как повезет. Но тоже странное описание, в целом если есть показания, то можно получить лечение достаточно быстро, но делать МРТ из-за того что чешется пятка - не будут.
Ну и вопрос на последок - зачем себя мучать и жить дальше в Германии?
В чем отличие от иде сбера? Тоже самое вид сбоку. Очередная игра в обиженку.
А можно в начало статьи добавить описание вообще того, что должно получиться? Описание задачи? А то сразу начинаем что-то делать, но вообще непонятно что и зачем.
Тут главный вопрос "а зачем?". Это же не благотворительные организации, а бизнес. Тем более, что помимо офисов в рф есть еще куча стран где можно работать. Все эти схемы это лишние трудности для бизнеса, я уверен, что 99,99% сотрудников это не супер незаменимые персонажи, ради которых можно/нужно что-то придумывать. Давайте выть честными.
Если компания закрывает один офис, то увольнение или релокация в другой офис вполне вменяемая альтернатива, в чем проблема?
Я до сих пор такую читалку использую.
"Если вы не видите эту панель в своём Firefox, то откройте Settings и поищите функцию «AI Chatbot» в настройках Firebox Labs." - ну как бы так и написано
Если нужна статистика по всем процессам, то можно вот тут посмотреть - Data - worldsteel.org
Про 10% можно почитать тут https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1359431123008463
Про рост по регионам можно посмотреть отчёт Мидрекса у них на сайте, там видно что рост не равномерный по регионам.
По ссылкам то переходили? Первое это проект, который еще даже строить не начали и посмотрите по новостям уже отложили. Вторая фабрика есть, согласен, но если взять отчет Мидрекс, то можно понять, что она толком не работает последние годы (всего 400т тон в год в 2023 году). Сейчас используется как демо стенд для отработки водородных технологий, как я знаю.
Вот тут можно посмотреть, что где есть - карта.
Только просто уголь не годится, его еще и обработать нужно в кокс перед подачей. Но это кончено мелочи.
Читаем статью - "Выявлен режим работы печи, обеспечивающий уменьшение удельного расхода кокса, приведенного к условиям базового периода, от 452,8 до 449,3 кг/т чугуна." Я не знаю как это интерпретировать, так как в целом расход примерно около 600 кг, в лучших вариантах 350-400 кг - Link. То есть или снижение не большое или изначально было все совсем плохо.
Более того приведенный коэффициент ничего не говорит об общем количестве подаваемого газа и о снижении расхода кокса. Он только показывает что вместо 0,7 кг можно подать 1 м3 - все.
При этом если уголь такой дешевый, зачем в доменной печи меняют уголь на газ? Может быть потому что используется кокс, а не уголь, и на его цена другая?
Опять - регион играет ключевую роль. Трубчатые печи это Индия, растет рынок Индии - растет производство в трубчатых печах. В чем вопрос?
Далее - для Мидрекса и подобных технологий нужна достаточно качественная руда с высоким содержанием железа, это определяется последующей плавкой в электро-печах. Это сейчас одна из самых основных проблем распространения технологии.
Если смотреть реально, то это используется в основном только в Индии, из остальных реально работающих есть Midrex и HYL плюс что-то в Иране скопировали/украли.
Смешно приводить ссылку на стоимость газа в Европе, где одни из самых высоких цен. Да и в Европе только доменные печи и используются, никакого прямого восстановления там нет и пока не будет.
Сколько таких инсталляций в мире? Если я правильно помню подача газа в доменную печь в реальности не большая. То есть расход кокса, не угля, может быть снижен процентов на 10. В теории оно конечно ок.
Это не так, в Европе и США печей прямого восстановления почти нет. По странам больше всего их в Иране. Потом идет Индия, но там много как раз восстановления в трубчатых печах углем.
Я не во всем согласен. То что процесс с доменным печами самый распространённый сильно повлияло ещё и то, что его используют уже более 100 лет. Никто просто так не будет перестраивать работающее предприятие. Тем более, что тот же мидрекс совсем не дешёвое удовольствие. Но если рассмотреть последние лет 15, то сдвиг в сторону прямого восстановления очевидный.
Опять же все зависит от региона, там где есть уголь ок, но есть тот же ближний восток, где угля нет, а газа завались. И там в основном мидрекс и используют.
А если учесть ещё какой нибудь налог на СО2, то тут вообще доменному процессу конец. Хотя опять же развитие Мидрекса началось раньше, чем вся эта СО2 тема.
Да и цена в 520 долларов немного завышена, в РФ я нашёл цену около 70 за 1000 кубов.