Для Хабра - не могу, конечно :) Это надо у его создателей спросить. Для своих проектов могу: основная задача - свести к минимуму конфликты и недовольство пользователей, чтобы уменьшить количество модераторской работы (потому что разбирать чужие конфликты - очень неблагодарное дело).
Ну, я же не с главной страницы Вам это кричу, а пишу заметку в собственном блоге :) Как раз как повод подумать - и я думаю.
Мне это интересно, поскольку сам администрирую популярный ресурс и думаю, как бы внедрить подобный механизм. Идеи есть (например - быть проще и вообще вводить поменьше лимитов), но как они будут работать - не берусь предсказать.
А как мы это проверим? Как можно оценить, как развивается сообщество и не вырождается ли оно? Я, собственно, не тороплюсь и не называю это выводами - это просто предположение. Основанное, впрочем, на моих наблюдениях :)
"Поисковик" - это что-то свое или Яндекс? В последнем случае, конечно, ничего не сделаешь. А вот в первом можно поизвращаться. Что если для идентификации тегов взять не хэш, а какое-нибудь обратимое преобразование? Тогда при отрисовке формы поиска можно будет провести его обратно, и в строке поиска будет адекватный текст. При условии, конечно, что Вы можете таким образом влиять на вывод формы поиска.
Впрочем, даже если не можете - достаточно добавить на страницу javascript, который выполнит это преобразование уже на стороне клиента :) Кстати, вариант с javascript - интересная идея, ведь его можно прикрутить даже для внешних продуктов (главное - чтобы можно было вставить что-нибудь в шаблон вывода).
Там, где "самообслуживание" - обычно весьма скверное качество. А что плохого в том, чтобы показать свои фото в сети? По моему, многие именно для этого и фотографируют :) Собственно, мои семейные фото обычно сначала появляются в сети (во вполне открытом доступе), а затем некоторые из них печатаются.
Не только :) У меня очень много компьютеров, но я регулярно печатаю лучшее из цифровых фотографий - хотя бы потому, что смотреть многим привычнее/удобнее с бумаги.
XHTML это гипертекстовый язык разметки документов, являющийся подмножеством XML и соответствующий спецификации SGML, т.е. фактически это HTML, переформулированный в синтаксисе XML
Масло масляное. И XML, и HTML "соответствуют спецификации SGML", точнее являются его подмножествами. Поэтому упоминание тут SGML выглядит лишним.
А вообще, нормальная статья - и по моему, вполне может оказаться полезной.
Отличная демонстрация потенциала микроформатов! По моему, после такого живого примера многие зауважают микроформаты и захотят внедрить их у себя. Этот пост достоин главной страницы ;)
Да хрен с ней, с Алексой. По liveinternet вполне видно, что посещамость ВКонтакте весьма значительна. Да и по активности на сайте (если там потусоваться) тоже понятно, что проект более чем живой ;)
Мне это интересно, поскольку сам администрирую популярный ресурс и думаю, как бы внедрить подобный механизм. Идеи есть (например - быть проще и вообще вводить поменьше лимитов), но как они будут работать - не берусь предсказать.
Впрочем, даже если не можете - достаточно добавить на страницу javascript, который выполнит это преобразование уже на стороне клиента :) Кстати, вариант с javascript - интересная идея, ведь его можно прикрутить даже для внешних продуктов (главное - чтобы можно было вставить что-нибудь в шаблон вывода).
Масло масляное. И XML, и HTML "соответствуют спецификации SGML", точнее являются его подмножествами. Поэтому упоминание тут SGML выглядит лишним.
А вообще, нормальная статья - и по моему, вполне может оказаться полезной.