:) А я и не говорил, что квартира должна быть бесплатна. Работу надо оплачивать. Работу по написанию книги, разумеется, тоже. И не пирачу уже давно, если вы вдруг подумали. И считаю, что пиратство вредно.
Речь о том, что люди смешивают материю и информацию, совершенно разные понятия в одно, и тем самым попадают в заблуждение. Нельзя доказывать нежизнеспособность СПО, например, тем, что бесплатный сыр только в мышеловке (как это делали лет 10 назад). Сыр — это не информация, бесплатная информация вполне реальна. Нельзя доказывать справедливость вечного копирайта квартирой потомков. Квартира — это не информация, её нельзя скопировать, а можно только забрать.
Я считаю, самой главной победой копирайтеров было то, что мы теперь используем «вор» и «украл» по отношению к информации. Когда они заменили слово «скопировал» на «украл» в масс-медиа, они по сути навязали свои правила игры. Люди уже забывают об этом главном отличии.
Нельзя сравнивать настолько разные по сути понятия. И права распоряжаться ими тоже. Потому что свойство копирования всё полностью меняет. Чтобы проверить, просто добавьте это свойство к квартире. Представьте, что квартиру можно скопировать примерно так же легко, как фильм. Вот была одна у Васи, а через минуту вторая точно такая же у Пети.
И вот теперь я с удовольствием выслушаю аргументы, почему квартиру нельзя скопировать у потомков.
Зря вы углубились в детали, налоги и всё прочее. Тем самым вы согласились на то, что квартира и произведение в принципе могут сравниваться, а это уже победа их пиарщиков.
Квартира — вещь, песня — информация. Квартиру нельзя скопировать и можно украсть, а песню можно скопировать и нельзя украсть (можно только увеличить количество носителей этой информации). Это в принципе разные вещи на этом надо стоять. Все аналогии между материей и информацией — в сад.
Не удивительно. Любой опытный эрлангист может долго перечислять области и ситуации в которых Erlang ничем не примечателен, и ещё дольше те, где он вообще аутсайдер :)
Это, правда, совсем не мешает им ругаться и крутить пальцем у виска, когда кто-то не использует erlang (или модель акторов вообще) там, где он примечателен или станет примечателен в будущем при горизонтальном масштабировании.
В первую очередь бросайте npc корпу в которой оказались и идите в русскоязычную pvp-корпу, где есть обучение новичков. Там вас обучат, помогут набить нужный для выживания опыт и руки повернут в нужном направлении. А потом занимайтесь чем хотите и где хотите.
И такого просто не случится. Во-первых потому, что опытный pvp-шник никогда не полетит на том, что не может потерять. Во-вторых, он выберет правильный фит по ситуации. И в-третьих, он не полетит с ценным грузом по опасным районам в одиночку. Как минимум второе окно с альтом скаутом впереди, + варп через сейфспоты, чтобы в бубли не попасть.
А не наоборот?
Когда гокс не работает, всё очень предсказуемо: BC дешевеет. А когда гокс работает стабильно, абсолютно невозможно предсказать, когда у него опять будут проблемы. И какие: обчистят? ddos? теперь ещё и суд?
Помогите выбрать, чем будем троллить остальных при входе в «некоторые» публичные места?
— Ok Glass, take a video
— Ok Glass, call wife/boss
— Ok Glass, upload picture to google+
Если набрать в гугле 'видеоглазок' и открыть картинки, то там будет масса примеров. Некоторые очень сильно отличаются от обычного глазка 1234. Другие же снаружи не отличить и при этом они ущербнее — ни подсветки, ни кнопки. Думаете, внешнее сходство таких с обычным глазком — чистое совпадение, никто и не думал маскировать?
1. Никто не пытается спрятать или скрыть дверной глазок — он на виду.
2. Никто не пытается спрятать или скрыть болт — он тоже на виду.
3. Камера маскирующаяся под болт — скрытая камера, а значит незаконна.
4. Камера маскирующаяся под дверной глазок — _____?
Зачем спорить о деталях? Люди не роботы, всегда можно создать ситуацию, когда человек то или иное правило ПДД пропустит. Хорошие люди в таком месте начинают дублировать знаки. А плохие ставят камеру или рояль в кустах. Камера в этом смысле лучше: у неё нет совести, её не уговорить, и ловит всех.
Знак формально не нужен. 60 потому что этот кусок М4 в городской черте, и потому что предыдущий знак 80 был отменён очередным перекрёстком (заездом). Так что там нет ошибки, всё по ПДД.
Я не гонщик, поэтому езжу без радара. Но потом узнал что у меня 6 штрафов и все с одной камеры 1339км+867м (по ссылке есть видео с регистратора и несколько форумных обсуждений). Это М4 Дон, но в черте города Краснодар. Там на отрезке примерно в 2км 4 заезда. После первых двух и последнего стоит знак 80. Но после третьего он пропущен. Знаком 60 ограничение НЕ дублируется, зато есть камера. Сам отрезок — примерно 200м с кафешкой, без пешеходных переходов и перекрёстков.
Иначе, как подставой, я это назвать не могу. Сбросят скорость там или шумахеры с радарами или уже опытные штрафники. В существование водителей, которые будут следить за заездами на М4 Дон не верю, а знака нет.
Представьте, что на таможне завал: 100500 посылок. В принципе количество не важно, просто бери и проверяй подряд. Временный запрет не поможет. Через неделю опять будет завал, если проверяют медленнее чем поступает.
Но! Скорее всего там есть ещё и «неожиданно элитные» посылки. Например, те, про которые мы писали в роспотребнадзор. И вот теперь представьте, что надо среди этих 100500 посылок в 500 мешках найти 5 элитных и проверить их в первую очередь. Если это так, то 50-90% времени будет уходить именно на поиск, вместо нормальной проверки. В этой ситуации временный запрет на приём, чтобы уменьшить общее количество, а значит и время на поиск, очень даже решит
Больше гик-прона, пожалуйста! Как масштабируетесь? Как синхронизируете данные между узлами? Как храните файлы? Сколько копий? Как отлаживаете erlang? Как ищите ботлнеки? Как мониторите? Устойчив ли он к неожиданным ошибкам, как говорят? Обновляете на лету или останавливаете сервер? Как тестируете? Есть графики под нагрузочным тестированием?
Ну и организационные вопросы: Как долго искали erlang разработчика? А если учили, то сколько это заняло? Есть ли у вас стратегия, как обойти дропбокс? :)
Речь о том, что люди смешивают материю и информацию, совершенно разные понятия в одно, и тем самым попадают в заблуждение. Нельзя доказывать нежизнеспособность СПО, например, тем, что бесплатный сыр только в мышеловке (как это делали лет 10 назад). Сыр — это не информация, бесплатная информация вполне реальна. Нельзя доказывать справедливость вечного копирайта квартирой потомков. Квартира — это не информация, её нельзя скопировать, а можно только забрать.
Я считаю, самой главной победой копирайтеров было то, что мы теперь используем «вор» и «украл» по отношению к информации. Когда они заменили слово «скопировал» на «украл» в масс-медиа, они по сути навязали свои правила игры. Люди уже забывают об этом главном отличии.
Нельзя сравнивать настолько разные по сути понятия. И права распоряжаться ими тоже. Потому что свойство копирования всё полностью меняет. Чтобы проверить, просто добавьте это свойство к квартире. Представьте, что квартиру можно скопировать примерно так же легко, как фильм. Вот была одна у Васи, а через минуту вторая точно такая же у Пети.
И вот теперь я с удовольствием выслушаю аргументы, почему квартиру нельзя скопировать у потомков.
Квартира — вещь, песня — информация. Квартиру нельзя скопировать и можно украсть, а песню можно скопировать и нельзя украсть (можно только увеличить количество носителей этой информации). Это в принципе разные вещи на этом надо стоять. Все аналогии между материей и информацией — в сад.
Это, правда, совсем не мешает им ругаться и крутить пальцем у виска, когда кто-то не использует erlang (или модель акторов вообще) там, где он примечателен или станет примечателен в будущем при горизонтальном масштабировании.
И такого просто не случится. Во-первых потому, что опытный pvp-шник никогда не полетит на том, что не может потерять. Во-вторых, он выберет правильный фит по ситуации. И в-третьих, он не полетит с ценным грузом по опасным районам в одиночку. Как минимум второе окно с альтом скаутом впереди, + варп через сейфспоты, чтобы в бубли не попасть.
Когда гокс не работает, всё очень предсказуемо: BC дешевеет. А когда гокс работает стабильно, абсолютно невозможно предсказать, когда у него опять будут проблемы. И какие: обчистят? ddos? теперь ещё и суд?
— Ok Glass, take a video
— Ok Glass, call wife/boss
— Ok Glass, upload picture to google+
1. Никто не пытается спрятать или скрыть дверной глазок — он на виду.
2. Никто не пытается спрятать или скрыть болт — он тоже на виду.
3. Камера маскирующаяся под болт — скрытая камера, а значит незаконна.
4. Камера маскирующаяся под дверной глазок — _____?
А легко ли отличить видеоглазок от обычного дверного глазка снаружи?
С одной стороны обманка открыто предупреждает, что ведётся наблюдение. А с другой потерять её не жалко, и глазок снимает лица, а не затылки.
Зачем спорить о деталях? Люди не роботы, всегда можно создать ситуацию, когда человек то или иное правило ПДД пропустит. Хорошие люди в таком месте начинают дублировать знаки. А плохие ставят камеру или рояль в кустах. Камера в этом смысле лучше: у неё нет совести, её не уговорить, и ловит всех.
Скорость ТС — 76км/ч
Разрешенная скорость — 60км/ч
Из 6-ти только один был на 82км/ч, остальные до 80.
Это не так. Смотря как настроят. В примере выше пять штрафов было на превышение между 10-20км/ч (до 80км/ч) и только один на 22км/ч.
Я не гонщик, поэтому езжу без радара. Но потом узнал что у меня 6 штрафов и все с одной камеры 1339км+867м (по ссылке есть видео с регистратора и несколько форумных обсуждений). Это М4 Дон, но в черте города Краснодар. Там на отрезке примерно в 2км 4 заезда. После первых двух и последнего стоит знак 80. Но после третьего он пропущен. Знаком 60 ограничение НЕ дублируется, зато есть камера. Сам отрезок — примерно 200м с кафешкой, без пешеходных переходов и перекрёстков.
Иначе, как подставой, я это назвать не могу. Сбросят скорость там или шумахеры с радарами или уже опытные штрафники. В существование водителей, которые будут следить за заездами на М4 Дон не верю, а знака нет.
Но! Скорее всего там есть ещё и «неожиданно элитные» посылки. Например, те, про которые мы писали в роспотребнадзор. И вот теперь представьте, что надо среди этих 100500 посылок в 500 мешках найти 5 элитных и проверить их в первую очередь. Если это так, то 50-90% времени будет уходить именно на поиск, вместо нормальной проверки. В этой ситуации временный запрет на приём, чтобы уменьшить общее количество, а значит и время на поиск, очень даже решит
Больше гик-прона, пожалуйста! Как масштабируетесь? Как синхронизируете данные между узлами? Как храните файлы? Сколько копий? Как отлаживаете erlang? Как ищите ботлнеки? Как мониторите? Устойчив ли он к неожиданным ошибкам, как говорят? Обновляете на лету или останавливаете сервер? Как тестируете? Есть графики под нагрузочным тестированием?
Ну и организационные вопросы: Как долго искали erlang разработчика? А если учили, то сколько это заняло? Есть ли у вас стратегия, как обойти дропбокс? :)