Да, можно объявить, доллар и автомобили злом :) Но не объявят, в этом вся суть. Зло — это то, что называют злом по телеку, а не то, что по-настоящему зло. Ни логика, ни здравый смысл не контрят массовые медиа.
Поэтому, не стоит недооценивать остальных и думать, что биткоин не уязвим. Возможно он ещё недостаточно мешает тем, кто сильнее. А может с ним играются, делают деньги, а потом выкинут.
> пока эту валюту не убьют чисто технически, а сделать это очень сложно
Неужели? Не вижу, что может помешать серьёзным игрокам закопать биткойн, как только появится желание. Например, такой план:
Объявляем BC инструментом терроризма и преступности. Silkroad как пример. Ещё погуглить для массы. Можно и в очередной террористический акт «найти» улики. После такого половина майнеров разойдётся, всё обвалится (хотя обвалить надо раньше, чтобы нас не обвинили).
А оставшихся перемайнить авалонами. Patriot act даст необходимые ресурсы и чтобы «нанять» создателей авалона, и чтобы «найти» конвейер для промышленного производства.
ruzzz прав. Не стоит недооценивать кого-либо, особенно по статьям в интернетах. Особенно разведку. Как оно там было на самом деле, никто не знает.
Это вполне могла быть маскировка другой утечки, как сказал ruzzz.
Может в статье деза для других бюро и таким образом её пытаются распространить.
Или это только эксперимент по распространеннию и сейчас агенты в других бюро отчитываются, как эту информацию воспринияли у них.
Может сисоп на самом деле агент, и его сделали «мучеником», чтобы тот проник в лагерь оппозиционеров и возглавил их.
Может у сисопа острый оппозиционизм, или паранойя, или ему предложили растворимый кофе а не молотый, и в его воспалённом мозгу мирная консультация превратилась в угрозы, погони, перестрелки и вертолёты.
А может сисоп всё это придумал, чтобы оправдать свою ошибку :)
Информация в интернетах для того, чтобы принимать к сведению, а не составлять мнение о других (ну кроме самих авторов) :)
Второй вариант нападения: налоговая, он уходил от уплаты за наём в течении 6 месяцев. Но там от суммы зависит.
Третий вариант: авторство кода. По факту сейчас у них нет никаких прав на ваш код. Если у вас остались репозитории, аккаунты, история переписки, то вы скорее всего сможете доказать своё авторство. Они же, если ничего не было подписано, своё право использования нет. Больше всего это не понравится заказчику. Для них будет сюрпризом, что их авиабизнес работает на «пиратском» ПО.
Думаю, Директора распнут за всё это. А также его крышу в авиакомпании.
Вообще-то там обязано быть NDA. Авиакомпании не должны подпускать никого к своим внутренностям никого без этого. И это должно быть серьёзное NDA, так как на кону жизни пассажиров. И Директор, как «подрядчик» обязан был его подписать.
А вы не подписывали. Директор вам слил всю информацию, необходимую для работы просто так. Т.е. скорее всего там было нарушение NDA со стороны Директора. Это как один из векторов нападения.
Рост биткоина прекратится:
[] после 100$ (вот вот)
[] после 500$
[] после 1000$
[] после 5000$
[] после 10000$
[] не прекратится. BC, как ценность, всегда дорожает
[] только после форсмажора (WW3, астероид, контроль интернета)
[] когда его «сломают» через супер-авалоны, захватив более 50% вычислительной мощности
А через год-два посмотрим на нашу способность предвидеть :)
На пенсию надежды нет. Доверия правительству нет. Нефтяная труба не вечна. Хорошее лечение — дорого. Хорошее образование детям — ещё дороже.
Настоящему мужику™, конечно, всё равно. Он живёт в тайге, лечится зверобоем, а его дети умеют читать следы и не умеют буквы. А для всей остальной неэлитарной России своё дело — это первый разумный выход, а не блажь или модная тенденция «нового поколения». Второй — за границу, третий — сесть на шею детям. Что-то упустил?
Да ладно вам :) Фраза про патенты на патенты, про патенты на дыхание, на кислород, на колесо и т.п. уже давно стала верным индикатором того, что автор сильно ангажирован против патентной системы, но сам в ней не разбирается. Что-то вроде религии, фанатизма, ну может не настолько круто, но всё равно лучше обойти стороной.
Так что бросайте это дело :) Такие патенты конечно можно получить, если в описании всё спрятать за муторным языком, чтобы принимающий засыпал каждый раз, как пытался прочесть, но пользы от них ноль. Prior act никто не отменял. Защититься от них сможет даже немой адвокат.
Похоже, есть ещё один скрытый вид патентного троллинга, который не так распиарен. И этот закон как раз против этих невидимых троллей, а не «популярных».
Если подумать, то троллить изобретателей с 'first to invent' очень просто. Надо отслеживать новые заявки, а потом их быстро дублировать, меняя слова, оставляя суть. Теперь изобретателю, чтобы доказать своё первенство, надо идти в суд, т.е. искать деньги, а у троллей их обычно больше. Хороший адвокат затягивает дело, пока изобретатель не остаётся на мели, и всё, патент отжат.
Если честно, со мной всё наоборот. Иррациональность подзадоривает, заставляет думать, искать рациональное решение или простой и элементарный способ объяснить что тут не так. А когда задание чётко и логично, хочется зевать.
Даже в такой гипертрофированной ситуации как в ролике есть рациональное решение, удовлетворяющее на 100%: две красные перпендикулярные прямые. Все остальные перпендикулярны первым двум, а значит находятся в остальных 5 измерениях, а значит отображаются на бумагу точкой. И теперь совсем не важно какого они цвета и формы, пусть хоть синий котёнок.
Вася и Петя одновременно начали писать один и тот же продукт.
Вася был «ориентирован на результат» и начал сразу писать говнокод не продумав толком архитектуру. А Петя начал решение задачи с описания продукта со стороны пользователя, потом сделал тесты, и только потом начать писать. Писал не больше и не меньше, а ровно столько, чтобы все тесты прошлись.
Чтобы выйти на рынок раньше, Петя выделил необходимым минимум и сконцентрировался на нём, в то время как Вася говнокодил без плана в голове.
На удивление Васи, Петя вышел на рынок раньше. Во-первых, autotest сэкономил Пете дни, которые Вася тратит на ручное тестирование после каждого сохранения. А, во-вторых, упавшие тесты и незачёркнутые пункты в туду чётко показывали Пете где финиш. Поэтому он двигался намного быстрее, чем Вася, у которого постоянно то там, то там что-то отваливалось, света в конце тунеля не видно, и от того опускались руки и запускался контр-страйк.
Оба ошиблись в архитектуре, оба справились за одно и тоже время, только Петя просто переписал часть, а Вася приставил костыли, боясь регрессий (и всё равно две появилось, только он про них ещё не знает, потому что уже давно перестал охватывать весь код целиком).
Они вышли на рынок с небольшой разницей, несмотря на то, что Петин интерфейс был более продуманным и привлёк больше пользователей, оба не угадали, и пошел фидбек.
Петя стал просто переписывать куски и добавлять тесты, публикуя релизы раз в неделю. Вася стал достраивать костыли, потом месяц бороться с ошибками, потом ещё пару недель тестировать вручную. В результате чаще, чем раз в полгода, релизы не выходили. Пользователям это не понравилось.
Вот уже третий год Вася пытается начать заново, но всё ещё не может, потому что вся прибыль, которую приносит говнокод, уходит на его поддержку. Пользователи уходят. Наконец Вася бросил проект и ушел в маркетинг.
Нет, Вася не винит себя, он винит судьбу. Ну почему ему не попался тот «Петя», который перфекционист и идеалист, с которого все ржут? Почему ему попался практичный Петя, который с умом и в меру использовал известные практики, тем самым оставив говнокод Васи далеко позади?
Если выкидываете модуль, то просто выкидываете и тесты для него. Интеграционные и функциональные надо будет править, да, как и весь нормальный код, который использовал категории.
А что про статью, то:
Сразу скажу — не моя идея, в статье «Проектирования больше нет?» сам Мартин Фаулер писал об эволюционном рефакторинге.
Поэтому, не стоит недооценивать остальных и думать, что биткоин не уязвим. Возможно он ещё недостаточно мешает тем, кто сильнее. А может с ним играются, делают деньги, а потом выкинут.
Неужели? Не вижу, что может помешать серьёзным игрокам закопать биткойн, как только появится желание. Например, такой план:
Объявляем BC инструментом терроризма и преступности. Silkroad как пример. Ещё погуглить для массы. Можно и в очередной террористический акт «найти» улики. После такого половина майнеров разойдётся, всё обвалится (хотя обвалить надо раньше, чтобы нас не обвинили).
А оставшихся перемайнить авалонами. Patriot act даст необходимые ресурсы и чтобы «нанять» создателей авалона, и чтобы «найти» конвейер для промышленного производства.
Это вполне могла быть маскировка другой утечки, как сказал ruzzz.
Может в статье деза для других бюро и таким образом её пытаются распространить.
Или это только эксперимент по распространеннию и сейчас агенты в других бюро отчитываются, как эту информацию воспринияли у них.
Может сисоп на самом деле агент, и его сделали «мучеником», чтобы тот проник в лагерь оппозиционеров и возглавил их.
Может у сисопа острый оппозиционизм, или паранойя, или ему предложили растворимый кофе а не молотый, и в его воспалённом мозгу мирная консультация превратилась в угрозы, погони, перестрелки и вертолёты.
А может сисоп всё это придумал, чтобы оправдать свою ошибку :)
Информация в интернетах для того, чтобы принимать к сведению, а не составлять мнение о других (ну кроме самих авторов) :)
— А теперь я включаю запись разговора и повторите всё тоже самое, что вы только что сказали.
то та часть, которая была до предупреждения, законна или нет? А та, что после? Т.е. запись считается законной вся или можно на части резать?
Третий вариант: авторство кода. По факту сейчас у них нет никаких прав на ваш код. Если у вас остались репозитории, аккаунты, история переписки, то вы скорее всего сможете доказать своё авторство. Они же, если ничего не было подписано, своё право использования нет. Больше всего это не понравится заказчику. Для них будет сюрпризом, что их авиабизнес работает на «пиратском» ПО.
Думаю, Директора распнут за всё это. А также его крышу в авиакомпании.
А вы не подписывали. Директор вам слил всю информацию, необходимую для работы просто так. Т.е. скорее всего там было нарушение NDA со стороны Директора. Это как один из векторов нападения.
Рост биткоина прекратится:
[] после 100$ (вот вот)
[] после 500$
[] после 1000$
[] после 5000$
[] после 10000$
[] не прекратится. BC, как ценность, всегда дорожает
[] только после форсмажора (WW3, астероид, контроль интернета)
[] когда его «сломают» через супер-авалоны, захватив более 50% вычислительной мощности
А через год-два посмотрим на нашу способность предвидеть :)
Настоящему мужику™, конечно, всё равно. Он живёт в тайге, лечится зверобоем, а его дети умеют читать следы и не умеют буквы. А для всей остальной неэлитарной России своё дело — это первый разумный выход, а не блажь или модная тенденция «нового поколения». Второй — за границу, третий — сесть на шею детям. Что-то упустил?
Так что бросайте это дело :) Такие патенты конечно можно получить, если в описании всё спрятать за муторным языком, чтобы принимающий засыпал каждый раз, как пытался прочесть, но пользы от них ноль. Prior act никто не отменял. Защититься от них сможет даже немой адвокат.
Если подумать, то троллить изобретателей с 'first to invent' очень просто. Надо отслеживать новые заявки, а потом их быстро дублировать, меняя слова, оставляя суть. Теперь изобретателю, чтобы доказать своё первенство, надо идти в суд, т.е. искать деньги, а у троллей их обычно больше. Хороший адвокат затягивает дело, пока изобретатель не остаётся на мели, и всё, патент отжат.
Даже в такой гипертрофированной ситуации как в ролике есть рациональное решение, удовлетворяющее на 100%: две красные перпендикулярные прямые. Все остальные перпендикулярны первым двум, а значит находятся в остальных 5 измерениях, а значит отображаются на бумагу точкой. И теперь совсем не важно какого они цвета и формы, пусть хоть синий котёнок.
А что про статью, то:
идём по ссылке, а там: