Как стать автором
Обновить
2
0
Semyon Bochkaryov @squizduos

Python Developer

Отправить сообщение

Если вы планируете написать статью, в которой расскажете, как сделать VPN, соблюдающий требования законодательства Российской Федерации и блокирующий запрещенные ресурсы, то можете заранее расстроиться:

Hidden text

..никак. Вы не сможете вообще подключиться к данному реестру, пока Роскомнадзор не обнаружит ваш VPN и не направит запрос на подключение со специальным ключом.

Поэтому просто вставляйте уведомление о необходимости отреагировать на запрос Роскомнадзора. До получения запроса VPN не нарушает никакой закон.

С ними нужно бороться в реале, в первую очередь. Например, не блокировать 100500-й сайт мошенников, а найти их в реальности и посадить в тюрьму. Иначе это не борьба, а имитация деятельности.


Эта безусловно прекрасная идея разбивается о границы стран и государств. Что делать, если мошенники орудуют из юрисдикции, которая никого не выдаёт и не собирается; в лучшем случае просто не имеет возможности ловить мошенников на своей территории, а в худшем… Что делать с преступниками под крылом государства?
Почему-то в новостях оба типа (и, наверное, есть ещё какие-то другие типы) валят в одну кучу с ошалелым видом.


Потому что тут есть два важных момента:
1. Второй тип повесток может быть получен после первого типа повесток, это логично.
2. С момента высылки вам повестки вы становитесь невыездным из России. Военкоматы уже научились рассылать списки в Пограничную службу ФСБ, поэтому на границе просто проверяют, есть ли вы в списке людей, кем интересуется военкомат.
Интересная ситуация выходит.
По сути, как я понимаю, дело даже не в деньгах. Upwork обвинили во фроде, и запросили возврат по процедуре МПС. Это плохо не только тем, что деньги нужно вернуть (по сути, Upwork их уже вернул), но и неслабым риском отправиться на неприятное рандеву с СБ банка, в котором Upwork обслуживается.
Upwork деньги вернул, а чтобы оправдаться перед банком, что не соблюдает принципы KYC и запросто принимает ворованные карты — решил стрясти деньги с исполнителя, тем самым сделав его соучастником схемы, и показав банку, что сама-то биржа белая и пушистая.

Не поможет.

И вообще, у них тоже до сих пор нет 3D-Secure? Серьезно?
Еще как есть.
Так как приватные ключи являются собственностью компании Apple, то любое использование, распространение или иные действия с этим ключом могут быть (читать — будут) расценены как нарушение прав собственности компании Apple.

Это не первый десяток лет используют крупные компании для защиты своих устройств.
А еще Netflix можно с их сайта оплатить. Но тут важно понимать, что все равны, но некоторые равнее.
Для крупных клиентов Google может сделать исключение в ручном порядке. Для мелких приложений — никогда.
Распоряжение о блокировке VPN тоже, строго говоря, в закон не оформлено.
Что не мешает местным особистам их блокировать.
Туркменистан — это смесь позднего СССР и Северной Кореи, в плане создания культа личности и «фигуры умолчания», когда закона нет, но все знают, чья это воля и резво исполняют.
А ведь бывшая советская республика, и 30 лет назад там было так же, как и во всем СССР.
Вот тут бы я поспорил, магазин шведских продуктов IKEA это в первую очередь про вкусные продукты по завышенной цене (сейчас еда испортилась, но раньше там продавались те же бесподобные мясные фрикадельки шведского производства)
Я не очень понял, возможно, как смогли закрыть дело.
Человек при регистрации ЭЦП предоставил поддельный паспорт.
Это готовая статья 327 УК РФ.
Насколько я понял, вы нашли этого человека.
Полиция возбудила уголовное дело? Если нет — чем был мотивирован отказ?
Не в США. Принцип at-will employment никто не отменял. Контракт с работником может быть разорван в любой момент без объяснения причин и каких-либо неустоек.
А что до времени на обучение, то здесь речь о низкоквалифицированном труде. Amazon и Wal-Mart делают все, чтобы там мог работать даже не закончивший школу — и заменить его можно любым другим не закончившим школу лоботрясом, а то и вообще мигрантом.
Выглядит больше как реклама хостера.
За действия клиентов они действительно отвечать не обязаны, но неужели и данные клиентов они не обязаны выдавать?
А чего вы хотели от Светофора, просто интересно?
Это магазины жесткого дискаунтинга. И достигаются такие цены в том числе за счет закупки всего, что подешевле, я почти уверен, что эта партия батареек была закуплена через левое ООО «Оманид», предложившее цену подешевле, а уж те могли и переклеить этикетки — взять с них при претензиях все равно нечего.
В США общественное телевидение так-то есть, PBS, но финансируется оно на правительственные деньги. То есть общественным в строгом смысле этого слова оно не является.
Когда Останкино приватизировали в 1995 году, контрольный пакет государства раздробили именно так, чтобы государство не могло единолично назначать руководителя. Тогда это было на руку Березовскому, который контролировал Первый в 1990-е.
Акционерами «Первого канала» также являются Росимущество (38,9%), ФГУП ИТАР-ТАСС (9,1%), ФГУП «Телевизионный технический центр «Останкино» (3%).

То есть Росимущество для реализации своего контрольного пакета должно договориться с ИТАР-ТАСС и ТТЦ.
На некоторых сайтах продают чужие карты с балансом.


Скорее всего, это не взломанные карты. Я нередко замечаю, как в Пятерочке, когда я говорю, что бонусной карты у меня нет, кассир достает откуда-то свою карту и проводит её. Даже если у 10-20% посетителей Пятерочки нет бонусной карты, так любой кассир может себе нафармить десяток карт с тысячным балансом за смену.
кодекс Хейса

Он как раз про частную цензуру, а не про государственную. Снимать вы могли, плевав на этот кодекс с высокой колокольни, но кинокомпании, которым тогда принадлежали и кинотеатры, просто не стали бы показывать фильм. А других кинотеатров практически и не было.

В этом и суть ситуации — частная цензура все равно цензура. И Первая поправка должна распространяться и на частников, по моему мнению.
В практически всех современных Конституциях примерно то же и написано.


Не совсем. Практически во всех современных Конституциях допускается ограничивать свободу слова на основании закона. Цензурой же считается ограничение свободы слова, под законы не попадающее.

Первая поправка же запрещает такие законы. И очень часто ранее это помогало, пусть и не всегда. Вспомните историю Playboy, который с громким скандалом выиграл суд против Федеральной почтовой службы США именно со ссылкой на первую поправку, мол, не государственного органа дело, какой он журнал издает.

Проблема в том, что на частные компании формально Первая поправка не распространяется. Пока что. Очень надеюсь, что будет.
:-) А если серьезно, то российский Алиэкспресс (тот, что по адресу tmall.ru) это ООО «Алибаба.ком (РУ)» юридический адрес, Москва, Волгоградский проспект, дом 42, корпус 9, ИНН 7703380158. Но продажами на международном Алиэкспрессе он не занимается.
Потому что Иран и был светским государством, до того, как скинули шада, и к власти не пришли религиозные фанатики. При этом у них была, и остаётся, существенная поддержка обычных крестьян и рабочих в глубинке страны — а городская интеллигенция и студенты делает вид, что поддерживает, иначе нельзя.
Уже да, но ранее была государственной, а точнее, национализированной:

Также летом 2014 г. с полуострова был изгнан «Киевстар». Власти республики Крым национализировали его имущество, а также имущество крупнейшего на Украине оператора фиксированной связи «Укртелеком». Местными властями был создан собственный оператор «Крымтелеком», который на базе имущества «Укртелекома» и «Киевстара» запустил собственные сети фиксированной и мобильной связи.


Линк

Информация

В рейтинге
5 068-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность