последние лет минимум 25-30 ширину указывал new-balance, но их обувь недёшева;
сколько я стоптал 999, 996 и одни 1600 — на всех была ширина, но стоимость этих моделей — от $120 и выше; а высоту подъёма считается что нивелирует шнуровка; у адидасов и асиксов, кажись, единая ширина (своя для каждого) — максимальная; найк — не знаю, ни разу в жизни не одевал;
а програмка такая — была бы кстати, только не надо пятками в плинтус упираться, а то предложит «лапти»; возможно, с автоматизацией подбора размера производители накопят статистику (мы все под колпаком), и попытаются стать ближе к человеку — будут и ширины разные выпускать в нужном количестве, тогда можно будет хвастаться и этим параметром, то есть указывать его;
а пока, (нереклама) newbalance — самая удобная обувь, из всего того что я носил за свою жизнь, но только с абзорбом и под пяткой, и под носком; если без этого материала — то можно что-нибудь и подешевле nb выбрать; есть и у (нереклама) адидаса похожий материал — адипрен — тоже ноге делает классно;
сколько отвечальщиков набежало, хотя я и не спрашивал, и каждый лишь частично повторил то, что уже было сказано мною; прям как эхо слушаю;
вот вам ещё, для повторения; антимонопольное законодательство (если оно есть и работает хоть кое-как) не препятствует покупке и передаче технологий, оно препятствует монополизации рынка; а монополизация рынка (пока есть европа, индия, китай и россия) — им не грозит; надо будет — объединят всех своих подданных принудительно и бесплатно;
посмешили, про то, что «маск не продаёт»; он продал бы, ради этого всё и затевалось, но реальных покупателей с реальными деньгами — нет; безос круче только потому, что он не присосался к госдотациям, хотя тоже финансирует проекты по схемам с заёмными деньгами;
безос, по идее, может маска купить с потрохами и домочадцами просто за свой кэш, но не покупает (что-то своё аналогичное ваяет), хотя он образцовый перепродавец и отлично знает, что купить готовое — дешевле, особенно по времени; значит, или не продают, или реально стоит дороже (и тогда маск — реально только ширма), или… нет того, чего можно было бы и стоило бы купить;
при всех успехах (скачкообразных) маска, в безоса и его неторопливую поступь веры как-то больше; а возможно, они оба — две ветки одного (гос)проекта, и лишь эффективные управленцы на чужих деньгах и идеях; посмотрим, их обещания привлекают кучу азартных игроков-кредиторов, но разориться в случае даже наиполнейшей лажи — ни одному, ни другому не грозит;
всёпропальщики-лозунготолкатели такими мелочами не заморачиваются, в их представлении технологии «просто появляются», надо только подождать ещё чуть-чуть;
луна как источник энергоресурса станет интересна лишь тогда, когда этот ресурс возможно будет использовать, но генерирующих электроэнергию термоядерных реакторов пока нет, а если такой вдруг и появится буквально завтра-послезавтра, то ближайшие лет 99 в топливе аж с луны человечество всё равно не будет нуждаться, да и на земле забот по перестройке энергосистем хватит с избытком всем присутствующим;
луна интересна — как точка наблюдения и как космодром для пусков техники к далёким объектам; но всё равно трудно себе представить колонию постоянных жителей на луне (без активного человеческого участия-труда стройка и космодром — невозможны, очевидно), потому что для каждого из них это будет билет-в-один-конец; чтобы сохранить людей (лучших из лучших) можно работать вахтовым методом, постоянная ротация условной даже сотни человек — тот ещё гемморой, это придётся круглый год раз в неделю-две запускать очередной космический корабль по маршруту земля-луна-земля (допустим, пассажировместимость пассажирской капсулы будет 3-5 человек, срок вахты — полгода-год), а для мощной работы колония должна быть численностью хотя бы в полтысячи-тысячу человек; пока земля (в целом) с начала космической эры к луне запускала-запускает ракету в среднем пару раз в пятилетку, и не каждый раз пассажирскую, на большее банально не хватает ресурса (трудового квалифицированного);
надо решить пока свои земные общепланетные трудности, тогда и луна станет ближе, дальше — и остальные планеты нашей системы, и может даже какая-нибудь звезда из ближайших; а пока все будут сидеть-на-попе-ровно; лунная база на дюжину человек — это заявка, это отработка технологий, и это понт, но практического смысла здесь и сейчас — ноль; и дело даже не в финансовом выражении стоимости, трудность — в отсутствии прогнозируемого осмысленного следующего шага, ну слетали американцы на луну, высадились, осмотрелись и улетели — а? что дальше?, и наличие обитаемой базы этот вопрос не отменит, даже наоборот, заставит его звучать громче и настойчевее; такая база на луне — это не_последний ход, а первый, и пока второй и третий под вопросом, то нет смысла торопиться с первым; возможно китай и имеет задумки про второй-третий ходы — было бы интересно узнать, но ведь молчат, не делятся;
если выдавали бы изначально правильное чётко ограниченное тз, то и получили бы всё что желается, но тогда и цены изначально поднять пришлось бы, вслед за заявленым уровнем качества; а в таком варианте этот эксперимент выглядит как «проверка на вшивость», только инициатор такой проверки — обычно «вшивый» сам;
шифрование — это очень такое широкое и растяжимое понятие, для кого-то и запись символов в обратном порядке — тоже шифрование; надо внятно и точно объяснять, чего надо и хочется, а не пытаться найти дурака, который гривенник разменяет по рублю;
«сделайте хорошо» — это не тз, это либо свойская частная просьба, либо откровенная подйопка;
вот и хочется верить в весь этот прогресс, но у них пока вещи попроще ещё не работают, как было обещано; да и купить за $100'000 авто, и отправить его самостоятельно таксовать — так себе бизнес-план, даже если по швейцарии, хотя можно было бы по монако;
надо поднимать цену за пилотируемые полёты, носынг пёрсонал, онли базинесс;
они считают себя выигравшими космическую гонку, хотя всё время идут в фарватере, показывать фарватер — услуга платная, всегда так было;
что делала и делает матрасия при отсутствии у нас доступных технологий — вводит всяческие санкции и мешает их (технологии) получать и покупать даже у третьих стран, хотя казалось бы «свободный рынок», но нет, он сильно несвободный; сейчас матрасия с пилотируемыми полётами сидит в луже по самые гланды — есть шанс отыграться, хоть немного, надо его использовать; и не надо питать иллюзий о том, что если рф сейчас этого не сделает, то матрасия потом ответит вежливостью на вежливость, не было такого ни разу пока и в обозримом будущем не предвидится;
испытали, облажались, первый реальный старт отложен, надо форсировать разработку и постройку, вливать бабла и привлекать новых людей (пишите дальше про «гениальность» и «самодостаточность» маска); будь такая ситуация зеркальной, поменяйся рф и матрасия ролями — рф тупо не получила бы сейчас доступа в космос (аналогичных примеров поменьше и подешевле — масса); матрасия не стесняется рвать контракты, нарушать договорённости и менять условия в одностороннем порядке — подобным хамам надо платить той же монетой вдвойне и более, иначе — не поймут, и даже если не поймут, то хоть заплатят за своё непонимание (-- капитализм, он такой); отработанные процессы и технологии стоят дорого, матрасия демпингует на грузовых запусках — это их личное дело, хочет доплачивать за всех — пусть доплачивает, и раз такая богатая, тогда пусть доплачивает ещё и за себя, за реально недоступную ей сейчас процедуру; и пусть она купит за остаток срока втрое меньше мест для своих космонавтов, зато по тройной цене, на разницу можно своих отправить, а можно и банально посорить деньгами; и не надо бояться испортить какие-то мифические хорошие отношения с матрасией, которых нет, потому что всё уже давным давно испортила она сама;
извинить — нельзя, можно или извиниться (т.е. признать свою вину), или обвинить (т.е. указать на вину чужую); кстати, «извини» — это тоже часть сельского говора, и составное сказуемое «начинает происходить» надо бы писать с «пробелом» в качестве единственного разделителя;
если вы так прекрасно знаете украинский язык — то и пишите на нём, на русском у вас не получается выражаться точно и однозначно, получается каша из слов, которая заварена и размазана внутри именно вашей головы;
а единого украинского языка действительно нет, зато есть много градаций суржика;
аплодирую;
хотя, америкосовские комедии люблю посмотреть-послушать в качественной украинской озвучке;
то что вещайут нынешний и будующий президенты 404 — это пздц, да вообще все их президенты по-украински не звучали, лишь кучма болиялимения =))))) бегло без запоров гуторил;
после этого:
(кстати, вы знаете, что все алфавиты, используемые сегодня в мире, произошли от финикийского? За исключением только японского, да и они возникли как упрощенная альтернатива иероглифической записи)
читать серьёзно стало невозможно, т.е. аффтар считает, что китайский, корейский, и какой-нибудь хинди, и грузинский, и конечно же русский, и ещё… — все они из одного источника выросли — я даже не гуглил, чтобы понять, что это бред;
7. Алфавит. Украинский алфавит имеет пару добавочных букв
даже не намекается, добавочных к чему, что однозначно указывает на восприятие самим автором украинского алфавита как вторичного (можно сказать и пародийного) на ...;
9. Наконец, проверим алгеброй гармонию.
Все признают, что украинский — плавный, певучий, льющийся язык, очень красивый на слух. Чтобы не утверждать это голословно, не то скатимся в разговоры, кто кому прародитель, и кто лучше, провел небольшой анализ на 2-х переводах одного и того же произведения Станислава Лема.
«глубина анализа» поражает; все признают — это очень сильное утверждение, небольшого анализа 2ух переводов 3ёх словосочетаний с польского слегка недостаточно для такого обобщения, и я так и не увидел алгебры;
в «статье»: много — пафоса и восторженных измышлений, фактов — ноль, дезинформационных утверждений — >>1;
=======
сериал «альф» пересматриваю на украинском, но «сагу про форсайтив» читать не стал бы; ищу кино «замороженные вклады» с украинской озвучкой — бомба, на мой взгляд, но большинство фильмов на украинском языке смотреть не стал бы; ещё украинский рэп ржачный;
толку нет от раздачи всем хоть по миллиону, просто вырастут цены, и все снова станут одинаково бедными, хоть и номинально миллионерами, большинство проголосовавших швейцарцев это понимают — довольно точный индикатор качественного среднего уровня образования, можно только позавидовать;
а швейцария так хорошо живёт — не своим трудом, она не самодостаточна; забрать у них доходы только от экспорта услуг банковского сектора (это самый большой и «тёмный» оффшор мира), и кол-во ферари, мазерати и даже мередесов с бмв на их дорогах сильно поуменьшится, а вслед за тем как проредятся богатеи, проредится и их прислуга, жить победнее станут все в совокупности; хорошо трудиться имеет смысл лишь при хорошем вознаграждении, швейцария держится в европе сильно повыше среднего по уровню оплаты труда, поэтому они могут перебирать на рынке трудовых ресурсов, в том числе и импортных, убрать этот перевес в оплате — быстро улетучится и «культ добросовестного труда», просто, многие хорошие добросовестные работники переедут туда, где им будут платить больше, или импортные не станут стремиться в швейцарию; до уровня албании они вряд ли скатятся, а до уровня какой-нибудь польши или чехии — легко;
однозначно, вместо комментария, было бы содержательнее /без_смайликов/;
сатиру и юмор — обожаю, и очень чётко отличаю и отделяю их от говна сраказма;
сарказм — это хамство, пустословие, паразитирование на чужом мнении и зачастую признание в собственной уо, всё это вызывает лишь пренебрежение и отвращение к аффтару;
собаки — это наши первые замы на этой планете, интеллекта у них не меньше чем у людей, но живут они коротко и имеют физические ограничения, а то людям пришлось бы потесниться уже сейчас; собаки понимают простейший юмор, испытывают персональные симпатию и неприязнь, и даже имеют сострадание, это уже почти разум; интеллект там мощнейший, а шахматы или карточные игры им просто неинтересны, гораздо веселее гонять ворон и кошек, которые в свою очередь тоже обладают интеллектом, вот вам и интеллектуальная игра — кто кого перехитрит; кстати, они (собаки) не стремятся убить, если это не связано с выживанием (хотя и не всегда, и иногда могут не расчитать своих сил), их привлекает лишь процесс преследования, и любимая межсобачья игра — догонялки =));
я сказал лишь то — что именно я именно сказал, а всё что вы себе придумали от чьего угодно имени — это именно ваше личное творчество;
любая система превращается в говно, когда в ней появляются элементы действующие бессистемно, то есть вне и против общих правил;
чистые и незамутнённые капитализм и коммунизм — это идеальные случаи, которые недостижимы, они не могут быть говном, они — лишь программы действий и горизонты стремления; но даже простенькую программу капитализма запад не смог написать без массы багов; в итоге получают выгоду лишь те, кто избегает конкуренции методом нарушения общих правил и законов, очевидно; западная пародия на демократию и на капитализм — таки говно, и естественно, что наша доморощенная российская пародия на западную пародию — тоже говно;
капиталисты, кстати, не любят, когда их так называют, и сами про себя эти шустрики так не говорят, они больше любят мнить и именовать себя свободными предпринимателями, свободными от всего, от моральных принципов, от обязательств, но главным образом от кредитов, которые им выдало общество; чистого капитализма у наглосаксов нет, там крепкий устоявшийся в веках империализм +олигархат +протекционизм, а капитализм играет роль морковки для широких бедных слоёв населения, типа, «каждый тысячный может стать богатым, среди остальных 999ти», только фраза кастрируется до «каждый может стать богатым», и смысл фразы меняется перпендикулярно; но даже тому одному везунчику из тысячи (да даже из миллиона, даже гейтсу/цукербергу/брину/пейджу/...) уже не догнать семейки кеннеди, бушей, фордов, рокфеллеров, ротшильдов, это не достижимо ни в каком хоть обозримом, хоть необозримом будущем, если только в альтернативном, и то вряд ли; вся наглосаксонская прибыль построена на благородном грабеже и банальном кидалове, их хвалёное римское право действует именно по словам каудильо Франко: «друзьям — всё, врагам — закон»;
? где там демократия и капитализм, ау, нет их и не предвидится, а то что есть — говно, истинно;
ни один крупный бизнес не может существовать без и вне общества, но общество вполне может существовать и вполне неплохо без и вне крупного бизнеса; кто донор, а кто пиявка — очевидно;
можно ещё заголовков накидать:
«выбираем кадровый резерв для совета директоров (условия — внутри)»;
«твой босс (начальник отдела /мэнеджер) пишет тебе уже седьмой раз»;
«не выполнишь эту работу срочно — считай себя уволеным»;
«смотри горячее видео с твоей соседкой по офису»;
…
это афигенские технологии для продвинутых начинающих спамеров; хотя, нет, это же всего-лишь правила-рекомендации для деловой внутрикорпоративной переписки, но похоже на то, что для навалившего (в частности сюда) этот текст, этот бред — просто откровение; можно ещё книгу дэйла карнеги по главе сцеживать, или начитать её под музычку из трёх сэмплов, и в ютуб выложить под слайдшоу с щенками-котиками — гарантированы приток школоло, мукл и прочих альтернативноодарённых, и куча восторженных высеров комментов от них;
можно ещё в заголовок письма вставлять вопрос "? хочешь заработать свой миллион, я расскажу тебе, как ...", — и продолжить уже в теле письма: "… потратить его на всякую )(уйню"; успех — гарантирован, все деньги — будут в твоих карманах, все бабы — дадут через 5мин без ломок (а некоторые из них — даже по два раза), надо только первым отправить короткое сообщение на короткий номер; и т.д., и т.п.;
как всё пафосно и слезливо описано, типа раньше власти не могли контролировать эти точки входа; приезжает взвод-рота-полк с автоматами и приказом «отключить все рубильники» — вот реальный контроль; а сейчас прописаны административные правила, ровно для того, чтобы не доводить до экскурсий для автоматчиков, кроме того, власть прописала эти правила больше для себя, чем для провайдеров, потому что, повторюсь, реальный контроль у власти и так был-есть-будет, если иначе — то это не власть, а шелупонь; всё отключить можно было и без этого закона, кстати, без него даже проще было, потому что ни кто и ни кому не был хоть что-то должен, всё решалось по праву сильного, теперь будет решаться по праву писаному (хотя бы иногда, но это только начало);
эта компания уже давно не принадлежит цукербергу, и она переросла всех своих создателей, которые стали очень богатыми персонажами (как благодарность от общества); наверное, цукерберг и сам рад бы скинуть эту ношу и пожить в своё удовольствие, но большие дяди не разрешают, т.к. он абсолютно управляемый и тем удобный, а теперь придётся выбирать другого рулевого, посвящать новичка во все тонкости требуемого от него поведения, и тоже делать его мегабогатым; идеологи и технари создавшие эту систему и каким-то чудом ещё оставшиеся там на работе — они теперь лишь прислуга для финансовых воротил, такова селява;
фэйсбук — это уже давно часть механизма и структуры власти, пусть и неофициально, фактически он стал самым крупным в мире сми; не надо заблуждаться, в ленте новостей и в рекламе вы видите не то «что интересно вам», а то «что фэйсбук хочет вам показать»; система сначала подстраивается под ваши интересы и тем удерживает ваше внимание — это наживка, а потом подмешивает и выдаёт инфу уже в своих интересах — вот и поели, понятно — кто кого;
Это в программном мире, мы можем взять гном2, сделать с него гном3, кому не понравилась идея перехода на гном3, продолжать пилить гном2 в виде мате, или дождаться релиза гнома3 и форкнуть его на циннамон, пантеон, баджи, диипин и прочая, при этом не будучи никому ничем обязанным. В аппаратном мире, бизнес-модель совсем другая, базарная разработка тут не сработает.
золотые слова;
но почему-то дельцы правила материального мира упорно пытаются натянуть на мир информационный, вернее даже так, правила информационного мира пытаются ограничить правилами материального, но только в том случае, если они сами имеют с этого выгоду; копирайтеров — на кол с занозами, хороших копирайтеров — на смазаный и обеззараженый кол; а то по нынешним правилам получается, что не копирайт служит миру, а мир прислуживает копирайтерам;
цель — дать по жадным-неумелым-преступным рукам всем тем, кто свою коммерческую выгоду ставит выше вашей личной безопасности и закона; в капиталистической системе штрафы — очень действенная мера, конечно же они при этом обязательно должны быть пропорциональны наносимому вреду и извлекаемой от их нарушения прибыли; пожалели деляги миллиончик на обеспечение мер безопасности (типа сработали эффективно, типа меньше расходов, типа выпишем себе премию) — получили штраф в три-пять-десять миллиончиков и предписание, всё равно безопасность обеспечить, т.е. тот «сэкономленный» миллиончик тоже придётся потратить, в следующий раз задумаются в первую очередь над эффективность технической защиты, а не над финансовыми профитами, потому что нарушитель правил должен быть в глубоком убытке — вот истинная цель;
а в убытки можно загнать и гугл, и майкрософт, и эппл, и оракл, и т.д., собственно, гигантов надо осаживать в первую очередь, бескомпромисно и показательно, в разы жёстче чем мелких; и наплевать, что какая-то там «полезная» фирма разорится, они разорять толпу людей не стесняются, и вреда обществу в совокупности наносят больше, чем дают пользы, пусть этот вред даже и выпадает всего лишь части общества безадресно и по принципу лотереи, таких лотерей не должно быть в принципе;
а штрафы — это мизерные доходы для любого государства, так, «на семечки»; главная функция штрафа — осадить и притормозить такого резвого и «самого умного» нарушителя, и вернуть его в рамки общей конкуренции по общим правилам; встроил ты свой бизнес в общество — получи «лайки» в виде прибылей, начал при этом общество жрать и действовать по принципу «выжженной земли» — получи «дизлайки» в виде штрафов, пока действительно общество не пожрал, и пока оно тебя не побило и не растерзало вживую;
но какую-то обратную связь необходимо налаживать и проводить;
приговор и срок водителю камаза за въезд в группу людей тоже не вернёт ни кому ни жизни, ни здоровья, ни душевного покоя; разбазаривание чужих персональных данных — это серьёзное преступление в нынешних условиях, а чтобы это не было преступлением, надо тогда в обязательном порядке открывать доступ к личным досье в формате всё-для-всех; кто-то и сейчас по работе/службе имеет доступ к базам данных, и нет-нет да и воспользуется в личных целях этой своей возможностью, а всяческие погононосцы ещё и имеют привычку неформально помогать друг другу без выяснения чужих мотивов и целей, вот и получаем «погонщиков» и «стадо», и один из «стада» зачастую не имеет доступа даже к тем данным, которые собраны про него, хотя он сам, очевидно, и есть источник этих данных, и даже сам, как гражданин, спонсирует эти сбор и содержание баз данных, а после этим пользуются в личных корыстных целях всяческие неблагонадёжные персонажи;
есть две крайности, 1я) реальный непреодолимый технический запрет (административные запреты — нефункциональны) на сбор и хранение баз данных — что невыполнимо, очевидно, 2я) обеспечение доступа всех ко всему — к чему и придём когда-нибудь; а сейчас мы зависли «раскорячившись в прыжке» между этими двумя крайностями, т.е. кто-то занимается банальной слежкой и собирает про меня данные, но мне показывать результаты не хочет, ещё и налево торгует — это, на мой взгляд, такое же преступление против личности;
сколько я стоптал 999, 996 и одни 1600 — на всех была ширина, но стоимость этих моделей — от $120 и выше; а высоту подъёма считается что нивелирует шнуровка; у адидасов и асиксов, кажись, единая ширина (своя для каждого) — максимальная; найк — не знаю, ни разу в жизни не одевал;
а програмка такая — была бы кстати, только не надо пятками в плинтус упираться, а то предложит «лапти»; возможно, с автоматизацией подбора размера производители накопят статистику (мы все под колпаком), и попытаются стать ближе к человеку — будут и ширины разные выпускать в нужном количестве, тогда можно будет хвастаться и этим параметром, то есть указывать его;
а пока, (нереклама) newbalance — самая удобная обувь, из всего того что я носил за свою жизнь, но только с абзорбом и под пяткой, и под носком; если без этого материала — то можно что-нибудь и подешевле nb выбрать; есть и у (нереклама) адидаса похожий материал — адипрен — тоже ноге делает классно;
вот вам ещё, для повторения; антимонопольное законодательство (если оно есть и работает хоть кое-как) не препятствует покупке и передаче технологий, оно препятствует монополизации рынка; а монополизация рынка (пока есть европа, индия, китай и россия) — им не грозит; надо будет — объединят всех своих подданных принудительно и бесплатно;
посмешили, про то, что «маск не продаёт»; он продал бы, ради этого всё и затевалось, но реальных покупателей с реальными деньгами — нет; безос круче только потому, что он не присосался к госдотациям, хотя тоже финансирует проекты по схемам с заёмными деньгами;
при всех успехах (скачкообразных) маска, в безоса и его неторопливую поступь веры как-то больше; а возможно, они оба — две ветки одного (гос)проекта, и лишь эффективные управленцы на чужих деньгах и идеях; посмотрим, их обещания привлекают кучу азартных игроков-кредиторов, но разориться в случае даже наиполнейшей лажи — ни одному, ни другому не грозит;
пусть космос станет ближе;
луна как источник энергоресурса станет интересна лишь тогда, когда этот ресурс возможно будет использовать, но генерирующих электроэнергию термоядерных реакторов пока нет, а если такой вдруг и появится буквально завтра-послезавтра, то ближайшие лет 99 в топливе аж с луны человечество всё равно не будет нуждаться, да и на земле забот по перестройке энергосистем хватит с избытком всем присутствующим;
луна интересна — как точка наблюдения и как космодром для пусков техники к далёким объектам; но всё равно трудно себе представить колонию постоянных жителей на луне (без активного человеческого участия-труда стройка и космодром — невозможны, очевидно), потому что для каждого из них это будет билет-в-один-конец; чтобы сохранить людей (лучших из лучших) можно работать вахтовым методом, постоянная ротация условной даже сотни человек — тот ещё гемморой, это придётся круглый год раз в неделю-две запускать очередной космический корабль по маршруту земля-луна-земля (допустим, пассажировместимость пассажирской капсулы будет 3-5 человек, срок вахты — полгода-год), а для мощной работы колония должна быть численностью хотя бы в полтысячи-тысячу человек; пока земля (в целом) с начала космической эры к луне запускала-запускает ракету в среднем пару раз в пятилетку, и не каждый раз пассажирскую, на большее банально не хватает ресурса (трудового квалифицированного);
надо решить пока свои земные общепланетные трудности, тогда и луна станет ближе, дальше — и остальные планеты нашей системы
, и может даже какая-нибудь звезда из ближайших; а пока все будут сидеть-на-попе-ровно; лунная база на дюжину человек — это заявка, это отработка технологий, и это понт, но практического смысла здесь и сейчас — ноль; и дело даже не в финансовом выражении стоимости, трудность — в отсутствии прогнозируемого осмысленного следующего шага, ну слетали американцы на луну, высадились, осмотрелись и улетели — а? что дальше?, и наличие обитаемой базы этот вопрос не отменит, даже наоборот, заставит его звучать громче и настойчевее; такая база на луне — это не_последний ход, а первый, и пока второй и третий под вопросом, то нет смысла торопиться с первым; возможно китай и имеет задумки про второй-третий ходы — было бы интересно узнать, но ведь молчат, не делятся;шифрование — это очень такое широкое и растяжимое понятие, для кого-то и запись символов в обратном порядке — тоже шифрование; надо внятно и точно объяснять, чего надо и хочется, а не пытаться найти дурака, который гривенник разменяет по рублю;
«сделайте хорошо» — это не тз, это либо свойская частная просьба, либо откровенная подйопка;
вот и хочется верить в весь этот прогресс, но у них пока вещи попроще ещё не работают, как было обещано; да и купить за $100'000 авто, и отправить его самостоятельно таксовать — так себе бизнес-план, даже если по швейцарии, хотя можно было бы по монако;
они считают себя выигравшими космическую гонку, хотя всё время идут в фарватере, показывать фарватер — услуга платная, всегда так было;
что делала и делает матрасия при отсутствии у нас доступных технологий — вводит всяческие санкции и мешает их (технологии) получать и покупать даже у третьих стран, хотя казалось бы «свободный рынок», но нет, он сильно несвободный; сейчас матрасия с пилотируемыми полётами сидит в луже по самые гланды — есть шанс отыграться, хоть немного, надо его использовать; и не надо питать иллюзий о том, что если рф сейчас этого не сделает, то матрасия потом ответит вежливостью на вежливость, не было такого ни разу пока и в обозримом будущем не предвидится;
испытали, облажались, первый реальный старт отложен, надо форсировать разработку и постройку, вливать бабла и привлекать новых людей (пишите дальше про «гениальность» и «самодостаточность» маска); будь такая ситуация зеркальной, поменяйся рф и матрасия ролями — рф тупо не получила бы сейчас доступа в космос (аналогичных примеров поменьше и подешевле — масса); матрасия не стесняется рвать контракты, нарушать договорённости и менять условия в одностороннем порядке — подобным хамам надо платить той же монетой вдвойне и более, иначе — не поймут, и даже если не поймут, то хоть заплатят за своё непонимание (-- капитализм, он такой); отработанные процессы и технологии стоят дорого, матрасия демпингует на грузовых запусках — это их личное дело, хочет доплачивать за всех — пусть доплачивает, и раз такая богатая, тогда пусть доплачивает ещё и за себя, за реально недоступную ей сейчас процедуру; и пусть она купит за остаток срока втрое меньше мест для своих космонавтов, зато по тройной цене, на разницу можно своих отправить, а можно и банально посорить деньгами; и не надо бояться испортить какие-то мифические хорошие отношения с матрасией, которых нет, потому что всё уже давным давно испортила она сама;
если вы так прекрасно знаете украинский язык — то и пишите на нём, на русском у вас не получается выражаться точно и однозначно, получается каша из слов, которая заварена и размазана внутри именно вашей головы;
а единого украинского языка действительно нет, зато есть много градаций суржика;
хотя, америкосовские комедии люблю посмотреть-послушать в качественной украинской озвучке;
то что вещайут нынешний и будующий президенты 404 — это пздц, да вообще все их президенты по-украински не звучали, лишь кучма
болиялимения=))))) бегло без запоров гуторил;после этого: читать серьёзно стало невозможно, т.е. аффтар считает, что китайский, корейский, и какой-нибудь хинди, и грузинский, и конечно же русский, и ещё… — все они из одного источника выросли — я даже не гуглил, чтобы понять, что это бред;
даже не намекается, добавочных к чему, что однозначно указывает на восприятие самим автором украинского алфавита как вторичного (можно сказать и пародийного) на ...;
«глубина анализа» поражает; все признают — это очень сильное утверждение, небольшого анализа 2ух переводов 3ёх словосочетаний с польского слегка недостаточно для такого обобщения, и я так и не увидел алгебры;
в «статье»: много — пафоса и восторженных измышлений, фактов — ноль, дезинформационных утверждений — >>1;
=======
сериал «альф» пересматриваю на украинском, но «сагу про форсайтив» читать не стал бы; ищу кино «замороженные вклады» с украинской озвучкой — бомба, на мой взгляд, но большинство фильмов на украинском языке смотреть не стал бы; ещё украинский рэп ржачный;
а швейцария так хорошо живёт — не своим трудом, она не самодостаточна; забрать у них доходы только от экспорта услуг банковского сектора (это самый большой и «тёмный» оффшор мира), и кол-во ферари, мазерати и даже мередесов с бмв на их дорогах сильно поуменьшится, а вслед за тем как проредятся богатеи, проредится и их прислуга, жить победнее станут все в совокупности; хорошо трудиться имеет смысл лишь при хорошем вознаграждении, швейцария держится в европе сильно повыше среднего по уровню оплаты труда, поэтому они могут перебирать на рынке трудовых ресурсов, в том числе и импортных, убрать этот перевес в оплате — быстро улетучится и «культ добросовестного труда», просто, многие хорошие добросовестные работники переедут туда, где им будут платить больше, или импортные не станут стремиться в швейцарию; до уровня албании они вряд ли скатятся, а до уровня какой-нибудь польши или чехии — легко;
сатиру и юмор — обожаю, и очень чётко отличаю и отделяю их от
говнасраказма;сарказм — это хамство, пустословие, паразитирование на чужом мнении и зачастую признание в собственной уо, всё это вызывает лишь пренебрежение и отвращение к аффтару;
любая система превращается в говно, когда в ней появляются элементы действующие бессистемно, то есть вне и против общих правил;
чистые и незамутнённые капитализм и коммунизм — это идеальные случаи, которые недостижимы, они не могут быть говном, они — лишь программы действий и горизонты стремления; но даже простенькую программу капитализма запад не смог написать без массы багов; в итоге получают выгоду лишь те, кто избегает конкуренции методом нарушения общих правил и законов, очевидно; западная пародия на демократию и на капитализм — таки говно, и естественно, что наша доморощенная российская пародия на западную пародию — тоже говно;
капиталисты, кстати, не любят, когда их так называют, и сами про себя эти шустрики так не говорят, они больше любят мнить и именовать себя свободными предпринимателями, свободными от всего, от моральных принципов, от обязательств, но главным образом от кредитов, которые им выдало общество; чистого капитализма у наглосаксов нет, там крепкий устоявшийся в веках империализм +олигархат +протекционизм, а капитализм играет роль морковки для широких бедных слоёв населения, типа, «каждый тысячный может стать богатым, среди остальных 999ти», только фраза кастрируется до «каждый может стать богатым», и смысл фразы меняется перпендикулярно; но даже тому одному везунчику из тысячи (да даже из миллиона, даже гейтсу/цукербергу/брину/пейджу/...) уже не догнать семейки кеннеди, бушей, фордов, рокфеллеров, ротшильдов, это не достижимо ни в каком хоть обозримом, хоть необозримом будущем, если только в альтернативном, и то вряд ли; вся наглосаксонская прибыль построена на благородном грабеже и банальном кидалове, их хвалёное римское право действует именно по словам каудильо Франко: «друзьям — всё, врагам — закон»;
? где там демократия и капитализм, ау, нет их и не предвидится, а то что есть — говно, истинно;
ни один крупный бизнес не может существовать без и вне общества, но общество вполне может существовать и вполне неплохо без и вне крупного бизнеса; кто донор, а кто пиявка — очевидно;
«выбираем кадровый резерв для совета директоров (условия — внутри)»;
«твой босс (начальник отдела /мэнеджер) пишет тебе уже седьмой раз»;
«не выполнишь эту работу срочно — считай себя уволеным»;
«смотри горячее видео с твоей соседкой по офису»;
…
высеровкомментов от них;можно ещё в заголовок письма вставлять вопрос "? хочешь заработать свой миллион, я расскажу тебе, как ...", — и продолжить уже в теле письма: "… потратить его на всякую )(уйню"; успех — гарантирован, все деньги — будут в твоих карманах, все бабы — дадут через 5мин без ломок (а некоторые из них — даже по два раза), надо только первым отправить короткое сообщение на короткий номер; и т.д., и т.п.;
подобные тексты — это глумление над хабром;
фэйсбук — это уже давно часть механизма и структуры власти, пусть и неофициально, фактически он стал самым крупным в мире сми; не надо заблуждаться, в ленте новостей и в рекламе вы видите не то «что интересно вам», а то «что фэйсбук хочет вам показать»; система сначала подстраивается под ваши интересы и тем удерживает ваше внимание — это наживка, а потом подмешивает и выдаёт инфу уже в своих интересах — вот и поели, понятно — кто кого;
золотые слова;
но почему-то дельцы правила материального мира упорно пытаются натянуть на мир информационный, вернее даже так, правила информационного мира пытаются ограничить правилами материального, но только в том случае, если они сами имеют с этого выгоду; копирайтеров — на кол с занозами, хороших копирайтеров — на смазаный и обеззараженый кол; а то по нынешним правилам получается, что не копирайт служит миру, а мир прислуживает копирайтерам;
а в убытки можно загнать и гугл, и майкрософт, и эппл, и оракл, и т.д., собственно, гигантов надо осаживать в первую очередь, бескомпромисно и показательно, в разы жёстче чем мелких; и наплевать, что какая-то там «полезная» фирма разорится, они разорять толпу людей не стесняются, и вреда обществу в совокупности наносят больше, чем дают пользы, пусть этот вред даже и выпадает всего лишь части общества безадресно и по принципу лотереи, таких лотерей не должно быть в принципе;
а штрафы — это мизерные доходы для любого государства, так, «на семечки»; главная функция штрафа — осадить и притормозить такого резвого и «самого умного» нарушителя, и вернуть его в рамки общей конкуренции по общим правилам; встроил ты свой бизнес в общество — получи «лайки» в виде прибылей, начал при этом общество жрать и действовать по принципу «выжженной земли» — получи «дизлайки» в виде штрафов, пока действительно общество не пожрал, и пока оно тебя не побило и не растерзало вживую;
как-то так видится;
приговор и срок водителю камаза за въезд в группу людей тоже не вернёт ни кому ни жизни, ни здоровья, ни душевного покоя; разбазаривание чужих персональных данных — это серьёзное преступление в нынешних условиях, а чтобы это не было преступлением, надо тогда в обязательном порядке открывать доступ к личным досье в формате всё-для-всех; кто-то и сейчас по работе/службе имеет доступ к базам данных, и нет-нет да и воспользуется в личных целях этой своей возможностью, а всяческие погононосцы ещё и имеют привычку неформально помогать друг другу без выяснения чужих мотивов и целей, вот и получаем «погонщиков» и «стадо», и один из «стада» зачастую не имеет доступа даже к тем данным, которые собраны про него, хотя он сам, очевидно, и есть источник этих данных, и даже сам, как гражданин, спонсирует эти сбор и содержание баз данных, а после этим пользуются в личных корыстных целях всяческие неблагонадёжные персонажи;
есть две крайности, 1я) реальный непреодолимый технический запрет (административные запреты — нефункциональны) на сбор и хранение баз данных — что невыполнимо, очевидно, 2я) обеспечение доступа всех ко всему — к чему и придём когда-нибудь; а сейчас мы зависли «раскорячившись в прыжке» между этими двумя крайностями, т.е. кто-то занимается банальной слежкой и собирает про меня данные, но мне показывать результаты не хочет, ещё и налево торгует — это, на мой взгляд, такое же преступление против личности;