Здесь одна большая операция распределяется между несколькими GPU одновременно. Вычислительная нагрузка распределяется эффективнее.Количество обменов между видеокартами одновременно резко растет.
Спасибо за ваше решение! Обязательно его протестирую! Правда у меня база обсидиана очень скромная пока, но я хочу её несколько расширить и использовать как базу знаний по своим уже создававшимся ранее проектам, и MCP было бы очень в тему к такому решению. Буду ждать развития вашего проекта в этом направлении!
Сословие — это социальная группа, чьё положение в обществе определяется закреплёнными в законе или обычае правами, обязанностями и привилегиями, которые, как правило, передаются по наследству. - Википедия
И где у управленцев в советское время было большинство из описанных атрибутов? Тоже самое к комментарию которое дальше про буржуа. Буржуа это не класс!
Социальные классы — это относительно большие группы людей, различающиеся по их месту в системе общественного производства, отношению к средствам производства, роли в организации труда и доле распределяемого общественного богатства.
Буржуазия - это класс. Буржуа это даже не сословие, а просто определенная прослойка, которая не наследственная а сиюминутная (сегодня буржуа, завтра ты люпмен)
Вы по ходу от контекста моего исходного комментария куда то в другуб сторону уводите.
Я примериАнтонова говорил как про то, что и в советском союзе была возможность жить так, как многие и сейчас не могут себе позволить. И что не в советском строе проблема была, а в людях, которые считали что они выше других. Это была первая страна которая реально убрала и классы и сословия. А капитализм априори построен именно на расслоении и по сути ведет лишь к апокалипсису человечества
Какая разница сколько их? Вот вы лично сейчас счастливее, что есть пара сотен миллардеров в стране? И то, что практически почти все они, банально украли то, что делалось кровью и потом моих прадедов, дедов и родителей?! ЗЫ. Антонов и тот десяток (хотя их скорее всего было поболее) хотя бы справедливо получил своё роялити. До сих пор многие его песни хиты, хотя и прошло полвека уже
Ну да, ну да! Это вы китайцам расскажите, и они над вами сильно посмеются! Они, как раз таки, на нашем горьком опыте, и ввернули те механизмы, которым нам надо было ввести, ещё в послевоенное время! Но СССР не мог себе это позволить, ибо: а)посадил себе на шею соцлагерь б)вынужден продолжать тянуть на себе огромный военный аппарат, иначе бы ваши благословенные капиталисты бы раздербанили страну ещё в те же 60-е, в) решали пресловутый национальный вопрос, который нам теперь ой как боком вышел! И что ещё более смешно, про кооперативы потребкооперации, артели (которые кстати Хрущев разогнал) и которые в СССР оказывали до 70-80% всех(!) потребительских услуг населению, вы видимо не в курсе. Или про то, что у нас были очень нехилые авторские выплаты(вспоминаем Ю.Антонова, который еще в конце 70-х по сути был миллионер) и про много ещё чего, о котором нынешним поборникам нынешнего дикого капитализма, как то неудобно помнить.
Схема как раз 100% рабочая, так как дает и социальные лифты и много рабочих мест, в которых ты гарантированно живешь. Другой вопрос, что схему это предали, именно такие люди, которым не хотелось честной конкуренции, и самое главное - эту схему не довели до её логического продолжения, усилив частную инициативу, для тех кому она была нужна на пользу всем остальным. Вот и получили в итоге всякие странные решения типа интенсификации, частные кооперативы, а потом как следствие - залоговые аукционы и отжимания у всех остальных того, что делалось всей страной, в руки тех, кто смог провернуть мошенническую приватизацию. Я то тоже слава богу застал и период советского распада, и то, что ему пришло на смену. Про всякие перегибы - тоже не стоит. Это был совсем иной период, когда шла речь о выживании и куда большего числа людей, чем сотни тысяч новых богатеев сейчас. Ну и сейчас, вот капитализм у нас, "демократия" а не социализм, и что, мир стал лучше? Добрее? Надежнее? Какое будущее у моих детей? Да никакого! И нет главное - идеи, что оно будет лучше. Да вообще нет уверенности теперь - что оно, это будущее вообще будет. И вот это куда страшнее указа "трех колосков"
Ой не факт! Главное - ниша! Я когда в одиночку выпустил набор макросов под CorelDRAW для работы с хоббийными станками ЧПУ, никто в общем то и не повторил этот функционал. Тут вопрос в том, что для конторы рынок в несколько миллионов рублей это чаще всего "ни о чем". А для соло разработчика - вполне себе доход! Другое дело, что идея должна быть и востребованной и реализована со знанием
Ну что же, тогда буду с интересом следить за развитием вашего проекта! Я то сам хотя и не преподователь, но по диплому так же мог бы преподовать физику, так что - как почти коллега-коллеге искренне желаю вам дальнейшего развития несомненно хорошего проекта!
А почему именно такое решение? Есть же готовые всякие программы для рисования чего хочешь и как хочешь, в том числе и совсем беслатные. Почему именно браузерное решение? У меня самого давно уже крутится идея рисовалки в баузере типа микро Corel, и даже почти нормально реализовал набор примитивов похожих на то как используется в кореле, и даже почти нормального решения по булевым операциям над фигурами достиг, но вот дальше как то запал закончился :(. А у вас прямо красиво так всё выглядет! И дизайн прямо мне по душе! Эх, мне бы сейчас время и настойчивости побольше, чтобы вернуться в свой проект!
Весьма необычный продукт! Плюс однозначно! Правда не совсем понимаю конечную аудиторию. Это инструмент для преподавателей, дабы им было проще готовить обучающий материал?
Ну да, с копирайтом могут быть проблемы. Хотя, если что то классическое, то какие проблемы могут быть? Про технические - я имел ввиду, иллюстрации, таблицы и все такое - оно нормально переводится и отоброжается?
Отличная идея! Я бы предложил тогда расширить вашу идею, на некое хранилицще где можно было бы меняться уже готовыми и проверенными книгами в вашем формате. Кстати, про художественные тексты это здорово! А как на счет научных, технических и т.п.? Они были бы для здешней аудитории ещё востребованее!
Хорошая работа! Единственное, в описании ну очень много терминов, которые "без ста грамм" не разобрать. Понятно, что ваша статья для тех кто в теме, но все равно, как по мне так небольшой глоссарий бы не помешал
Сомнительно, чтобы у вас появились права на "+", сразу после регистрации на хабре
Супер! С удовольствием протестирую, когда вы откроете доступ
А можно ли использовать вашу разработку, как фронтенд для развернутой и запущенной где то в другом месте llm?
Ясно. Я так и подумал.
Имеется ввиду сам чип? Просто на 2080 есть же NVLink и к чему так заморачиваться?
Так вроде как автор и ответил в тексте почему:
Спасибо за ваше решение! Обязательно его протестирую!
Правда у меня база обсидиана очень скромная пока, но я хочу её несколько расширить и использовать как базу знаний по своим уже создававшимся ранее проектам, и MCP было бы очень в тему к такому решению. Буду ждать развития вашего проекта в этом направлении!
И где у управленцев в советское время было большинство из описанных атрибутов? Тоже самое к комментарию которое дальше про буржуа. Буржуа это не класс!
Буржуазия - это класс. Буржуа это даже не сословие, а просто определенная прослойка, которая не наследственная а сиюминутная (сегодня буржуа, завтра ты люпмен)
Вы хоть понимаете, что сами написали? Какое такое сословие возникло в СССР? Тем более, какой класс?
Вы по ходу от контекста моего исходного комментария куда то в другуб сторону уводите.
Я примериАнтонова говорил как про то, что и в советском союзе была возможность жить так, как многие и сейчас не могут себе позволить. И что не в советском строе проблема была, а в людях, которые считали что они выше других. Это была первая страна которая реально убрала и классы и сословия. А капитализм априори построен именно на расслоении и по сути ведет лишь к апокалипсису человечества
Какая разница сколько их? Вот вы лично сейчас счастливее, что есть пара сотен миллардеров в стране? И то, что практически почти все они, банально украли то, что делалось кровью и потом моих прадедов, дедов и родителей?!
ЗЫ. Антонов и тот десяток (хотя их скорее всего было поболее) хотя бы справедливо получил своё роялити. До сих пор многие его песни хиты, хотя и прошло полвека уже
Ну да, ну да! Это вы китайцам расскажите, и они над вами сильно посмеются! Они, как раз таки, на нашем горьком опыте, и ввернули те механизмы, которым нам надо было ввести, ещё в послевоенное время! Но СССР не мог себе это позволить, ибо: а)посадил себе на шею соцлагерь б)вынужден продолжать тянуть на себе огромный военный аппарат, иначе бы ваши благословенные капиталисты бы раздербанили страну ещё в те же 60-е, в) решали пресловутый национальный вопрос, который нам теперь ой как боком вышел!
И что ещё более смешно, про кооперативы потребкооперации, артели (которые кстати Хрущев разогнал) и которые в СССР оказывали до 70-80% всех(!) потребительских услуг населению, вы видимо не в курсе. Или про то, что у нас были очень нехилые авторские выплаты(вспоминаем Ю.Антонова, который еще в конце 70-х по сути был миллионер) и про много ещё чего, о котором нынешним поборникам нынешнего дикого капитализма, как то неудобно помнить.
Схема как раз 100% рабочая, так как дает и социальные лифты и много рабочих мест, в которых ты гарантированно живешь. Другой вопрос, что схему это предали, именно такие люди, которым не хотелось честной конкуренции, и самое главное - эту схему не довели до её логического продолжения, усилив частную инициативу, для тех кому она была нужна на пользу всем остальным. Вот и получили в итоге всякие странные решения типа интенсификации, частные кооперативы, а потом как следствие - залоговые аукционы и отжимания у всех остальных того, что делалось всей страной, в руки тех, кто смог провернуть мошенническую приватизацию.
Я то тоже слава богу застал и период советского распада, и то, что ему пришло на смену.
Про всякие перегибы - тоже не стоит. Это был совсем иной период, когда шла речь о выживании и куда большего числа людей, чем сотни тысяч новых богатеев сейчас.
Ну и сейчас, вот капитализм у нас, "демократия" а не социализм, и что, мир стал лучше? Добрее? Надежнее? Какое будущее у моих детей? Да никакого! И нет главное - идеи, что оно будет лучше. Да вообще нет уверенности теперь - что оно, это будущее вообще будет. И вот это куда страшнее указа "трех колосков"
Ой не факт! Главное - ниша!
Я когда в одиночку выпустил набор макросов под CorelDRAW для работы с хоббийными станками ЧПУ, никто в общем то и не повторил этот функционал. Тут вопрос в том, что для конторы рынок в несколько миллионов рублей это чаще всего "ни о чем". А для соло разработчика - вполне себе доход! Другое дело, что идея должна быть и востребованной и реализована со знанием
Ну что же, тогда буду с интересом следить за развитием вашего проекта!
Я то сам хотя и не преподователь, но по диплому так же мог бы преподовать физику, так что - как почти коллега-коллеге искренне желаю вам дальнейшего развития несомненно хорошего проекта!
А почему именно такое решение? Есть же готовые всякие программы для рисования чего хочешь и как хочешь, в том числе и совсем беслатные. Почему именно браузерное решение?
У меня самого давно уже крутится идея рисовалки в баузере типа микро Corel, и даже почти нормально реализовал набор примитивов похожих на то как используется в кореле, и даже почти нормального решения по булевым операциям над фигурами достиг, но вот дальше как то запал закончился :(. А у вас прямо красиво так всё выглядет! И дизайн прямо мне по душе!
Эх, мне бы сейчас время и настойчивости побольше, чтобы вернуться в свой проект!
Весьма необычный продукт! Плюс однозначно! Правда не совсем понимаю конечную аудиторию. Это инструмент для преподавателей, дабы им было проще готовить обучающий материал?
Ну да, с копирайтом могут быть проблемы. Хотя, если что то классическое, то какие проблемы могут быть?
Про технические - я имел ввиду, иллюстрации, таблицы и все такое - оно нормально переводится и отоброжается?
Отличная идея! Я бы предложил тогда расширить вашу идею, на некое хранилицще где можно было бы меняться уже готовыми и проверенными книгами в вашем формате. Кстати, про художественные тексты это здорово! А как на счет научных, технических и т.п.? Они были бы для здешней аудитории ещё востребованее!
Хорошая работа! Единственное, в описании ну очень много терминов, которые "без ста грамм" не разобрать. Понятно, что ваша статья для тех кто в теме, но все равно, как по мне так небольшой глоссарий бы не помешал