имхо, они найдут способ упокоить тсмс, как интел совсем недавно…
лет 25 назад сколько было разработчиков процессоров, совместимых с 86 платформой?
и как быстро интел, лет за 5-10 кого обанкротила, кто сам бросил заниматься сим опасным делом. патенты…
если бы не антимонопольный орган асашай — интел бы и амд закопало, но с другой стороны, опасность антимонопольного расследования вынудило интел прикармливать амд, чтобы та смогла пережить тяжёлые времена, пусть и потеряв производство.
были разные методы кодирования, один — в прошивке пзу — общий для всех и куча своих «турбо» загрузчиков, под которые и бывало приходилось подстраиваться. т.к. различимость кодирования было на пределе аппаратно-программного обеспечения спектрума.
Panasonic aka GETAC — у них есть несколько конкурентов, но те с ограничениями, тот же General Dynamics (GD) itronix, у нас в России немного вариантов (ЕС1866, Уран, СТК, ...), но т.к. для вояк с их требованиями аналогичными MIL-STD-810F и соответствующий конский ценник.
zanuda on. ну как раз про win95. не имею в виду win95osr2 и поздние. у первой часть вызовов и консольные win приложения шли с переключением туда-сюда через 16 битный сегмент.
чистый win32 это натянутый win32s, а позже win95 на ядро полуоси — Win Nt.
4004 имелась в виду что расширенная версия его в 8 битном — 8008, позже 8080 как раз использовалась как база в т.ч. и для CP\M пэвм.
zanuda off.
даже в вин-нт 4.0 натягивая интерфейс win95 на 32 битное ядро — убили эту многозадачность в графической подсистеме, вплоть до winxp 32 бит точно.
и падение в ней приводило к падению системы. в более ранних 32 битных, Win NT, вплоть до 3.51 это один из сервисов, и его отвал не приводил к отвалу системы.
точно, я не нахожу сейчас такой фразы, но в 90е была популярной —
винтел это 32 разрядный патч на 16 разрядную графическую среду для 8 битной операционной системы, написанной для 4х разрядного калькулятора.
расшифровка 32 — Win95, 16 — Ядро гуев в то время, 8 — CP\M, предок MSDOS и прочих, 4х — 4004,
возможное дополнение с расшифровкой — 64 разрядное расширение (2003 и более поздние варианты)
вот такой собор, собранный из невозможного количества костылей и прочих кривостей.
последней из громких кривостей, это когда интел не смог нормально реализовать AMD64 код и под него изменили данное расширение, ибо он слишком большой чтобы лопнуть. поздние процессоры и у амд трактуют код как интел. =)
всё для совместимости…
да и если не точка на геоиде, то от одного спутника — сфера, определённой толщины, толщина определяется погрешностью исчисления времени,
соответственно от двух спутников — кольцо, бублик, от трёх — шар возможных координат,
и чем больше дополнительно спутников — меньше шар возможных координат, хотя тут очень много чего зависит от взаимных погрешностей.
У нас фиг поймёшь где реально эффективный менеджер, весь верх регулярно что-нибудь отмачивает. А переводы между местами, у "эффективных" не зависит от их результатов, это парадигма такая, крутись по спирали, не обрастай мхом на одном месте. Ты же эффективный по всем вопроосам а, не специалист, работающий над какой-то узкой проблемой.
именно, когда г-н Дуров согласовал протоколы взаимодействия с органами — причина для блокировки исчезла, открытым текстом говорят — по борьбе с терроризмом и наркотиками он пошёл навстречу. а то — невозможно, невозможно. когда ему штаты прищемили (конкретно SEC) — сразу стал пушистым.
а то, если честно, заголовок идиотский. если бы действительно сильно припекало — закрыли, пусть и попутно много другого пообрывалось.
в сочетании с фио. т.е. если по телефону, не используя другие источники можно идентифицировать персоналию — перс.данные.
РТФМ 152 закон и если дальше будет интересно — акты ФСБ, ФСТЭК и прочие.
реально полезное чтиво.
Да и там, если бы не косорукие энергетики, причём не ядерщики, не стали рукоблудить — нифига бы не было, только в укр.сср были энергетики при АЭС не с Минатома, да и сейчас кучу инновационных решений они же предлагают и выполняют.
А чтобы станции по выработке электричества повесить вне атмосферы (шЮтка).
Такой своеобразный ответ на американскую шутку 80гг — СОИ. Стоит зачудить с обслуживанием и/или с контролем такой станции — она спустится (упадёт) на землю.
Чтобы дальше с своими игрищами с ПРО, СНВ и прочими пошли в пешее путешествие.
что хочешь от универсальных обсуждателей. они во всех областях доки.
как было про одного такого универсального во времена французской революции...
когда три специалиста, каждый в своей, обсуждая такого "гения":
- да, вот это титан мысли, хотя в моей области он, мягко говоря слабоват,
- да? неужели, он и в моей как-то плавает по верхам, но проблематику совсем не понимает...
- вы простите, но он и в моей не ахти какой!
ps. вот так и большая часть этих «нечитал, но осуждаю».
согласен. и потом с войной пытаешься вернуть деньги, иногда возвращают виртуально. сейчас выжгу до 0 и пойду искать групповые тарифы, 5 симок разом переносить.
прямо на входе питания диод включенный с минуса на плюс и возможно предохранитель или слабый резистор, тогда при переплюсовке через диод пойдёт ток и выгорит предохранитель или резистор, мне попадалось просто утоньшённая дорожка на плате и устройство спасено — далее пойдёт не более 0.7-1.0 вольта обратного напряжения, пока не сгорит предохранитель.
так тут аналогичное дохрущевскому социализму — когда не приводили к одной гребёнке, к одному знаменателю. и частники, в том числе производители вооружения и новейших тогда радиосистем сосуществовали с жестко регламентированными предприятиями. это уже совершенный оффтоп, но не надо позднехрущёвские и более поздние эпохи делать жупелом коммунистов. это уже одна из крайностей. всегда наиболее оптимальные решения в синергии разных подходов.
не видел тогда, спасибо.
оффтоп. эту песню можно современным альтернативщикам можно показывать… /оффтоп.
по теме — я тоже с 94 эпизодично, а с 96 по нарастающей с красношляпой работал вплоть до 2007 года, но мне было проще — на DEC VAX тоже использовался минималистичный дизайн. поэтому ни Ось/2 ни винда так мне и не зашли.
а, у Вас можно не беспокоиться, а так — наши делают зеркально к нашим «партнёрам», к их законотворчеству.
собственные реализации стандартов NIST800 в разных областях.
КИИ относятся к NIST800-53, 800-82 и прочие.
почитайте, в том числе и на хабре.
лет 25 назад сколько было разработчиков процессоров, совместимых с 86 платформой?
и как быстро интел, лет за 5-10 кого обанкротила, кто сам бросил заниматься сим опасным делом. патенты…
если бы не антимонопольный орган асашай — интел бы и амд закопало, но с другой стороны, опасность антимонопольного расследования вынудило интел прикармливать амд, чтобы та смогла пережить тяжёлые времена, пусть и потеряв производство.
чистый win32 это натянутый win32s, а позже win95 на ядро полуоси — Win Nt.
4004 имелась в виду что расширенная версия его в 8 битном — 8008, позже 8080 как раз использовалась как база в т.ч. и для CP\M пэвм.
zanuda off.
даже в вин-нт 4.0 натягивая интерфейс win95 на 32 битное ядро — убили эту многозадачность в графической подсистеме, вплоть до winxp 32 бит точно.
и падение в ней приводило к падению системы. в более ранних 32 битных, Win NT, вплоть до 3.51 это один из сервисов, и его отвал не приводил к отвалу системы.
винтел это 32 разрядный патч на 16 разрядную графическую среду для 8 битной операционной системы, написанной для 4х разрядного калькулятора.
расшифровка 32 — Win95, 16 — Ядро гуев в то время, 8 — CP\M, предок MSDOS и прочих, 4х — 4004,
возможное дополнение с расшифровкой — 64 разрядное расширение (2003 и более поздние варианты)
вот такой собор, собранный из невозможного количества костылей и прочих кривостей.
последней из громких кривостей, это когда интел не смог нормально реализовать AMD64 код и под него изменили данное расширение, ибо он слишком большой чтобы лопнуть. поздние процессоры и у амд трактуют код как интел. =)
всё для совместимости…
соответственно от двух спутников — кольцо, бублик, от трёх — шар возможных координат,
и чем больше дополнительно спутников — меньше шар возможных координат, хотя тут очень много чего зависит от взаимных погрешностей.
У нас фиг поймёшь где реально эффективный менеджер, весь верх регулярно что-нибудь отмачивает. А переводы между местами, у "эффективных" не зависит от их результатов, это парадигма такая, крутись по спирали, не обрастай мхом на одном месте. Ты же эффективный по всем вопроосам а, не специалист, работающий над какой-то узкой проблемой.
а то, если честно, заголовок идиотский. если бы действительно сильно припекало — закрыли, пусть и попутно много другого пообрывалось.
РТФМ 152 закон и если дальше будет интересно — акты ФСБ, ФСТЭК и прочие.
реально полезное чтиво.
Да и там, если бы не косорукие энергетики, причём не ядерщики, не стали рукоблудить — нифига бы не было, только в укр.сср были энергетики при АЭС не с Минатома, да и сейчас кучу инновационных решений они же предлагают и выполняют.
Особенно когда"партнёры" стараются в этом помочь.
Такой своеобразный ответ на американскую шутку 80гг — СОИ. Стоит зачудить с обслуживанием и/или с контролем такой станции — она спустится (упадёт) на землю.
Чтобы дальше с своими игрищами с ПРО, СНВ и прочими пошли в пешее путешествие.
ps. вот так и большая часть этих «нечитал, но осуждаю».
всегда наиболее оптимальные решения в синергии разных подходов.
оффтоп. эту песню можно современным альтернативщикам можно показывать… /оффтоп.
по теме — я тоже с 94 эпизодично, а с 96 по нарастающей с красношляпой работал вплоть до 2007 года, но мне было проще — на DEC VAX тоже использовался минималистичный дизайн.
поэтому ни Ось/2 ни винда так мне и не зашли.
собственные реализации стандартов NIST800 в разных областях.
КИИ относятся к NIST800-53, 800-82 и прочие.
почитайте, в том числе и на хабре.