Это хорошая автобиографическая публицистика, интересная и поучительная. Читается легко, темы, затронутые в ней, полагаю, близки большинству пользователей Хабра. То, что текст не идеально вычитан-отшлифован — да, ну так это наименьшая из возможных проблем такого рода публицистики (а для меня лично так вообще практически незаметная). Есть много «идеальных» текстов ни о чём, скучных и бессмысленных. А тут реальный профессиональный опыт реального человека, изложенный живо и захватывающе.
Нормальная система прогрессивного НДФЛ базируется не на том, что с богатых собирают много, а на том, что с бедных вообще ничего не собирают. Собирать же больше 40% нет смысла в принципе, ибо за 20-30% уже можно отмывать деньги практически безрисково.
Более точное совпадение прогноза с реальностью на более длительных сроках.
Что подразумевает и более конкретизированный прогноз, поэтому.
Тупая схема «завтра будет такая же погода, как сегодня» дает точность прогноза дождя примерно в две трети в большинстве областей.
Это не тупая схема, это довольно умная схема, основанная на том факте, что ясная или дождливая погода обычно держатся достаточно долго. Поэтому эта схема и работает хорошо. Но вот в горах, например, она работать не будет, там погода меняется часто.
Означает ли это, что она «умнее» чем сложная система, но с меньшим числом достоверных прогнозов?
Конечно. Важен результат, а не сложность, которой он достигнут (при прочих равных условиях).
Ну и потом, ум — это не самое главное. Подумайте, с кем вам лучше общаться — с умным подлецом или глупым, но очень порядочным человеком?
Если дата рождения у Вас в профиле указана правильно, то это очень странный вопрос. Умные (достаточно умные) люди подлецами не бывают — они могут быть аморальны (внеморальны, безнравственны), но не подлы, это просто невыгодно. Глупые люди (по той же самой причине) не бывают порядочными — они могут быть жалостливы, добросердечны, но честь и порядочность им не свойственны, поскольку подразумевают достаточно сложный интеллектуально-нравственный выбор. Поэтому с умным общаться лучше — его действия (если сам не дурак) можно предсказать, он договороспособен в известных пределах. А глупец сдаст Вас ни за грош, искренне полагая, что это «для вашей же пользы».
Да, это будет плохое исследование. Но что ещё остаётся? Вы же сами написали:
В результате, исследовать на живых сознательных людях нельзя, на животных, которые не могут в абстрактную речь непрезентативно, а исследовать по фильмам — ненаучно.
Лучше хотя бы какую-то информацию иметь, хотя бы на что-то опираться, чем вообще ничего не знать. Да и что — не пытаться людей вытягивать теперь? А вытянув — всё равно какую-то информацию получишь, так или этак.
Да. Но сам факт были сновидения, или не были, ощущается практически всегда. Во всяком случае, у меня так. Поэтому и уловил закономерность: чтобы выспаться, психически отдохнуть, нужно (успеть) увидеть сон. Нет сновидения — нет отдыха, «мозг не перезагрузился».
Есть ещё вынужденный опыт. Если человеку и так и так кранты, условно говоря — и мы таки пытаемся его вытянуть — и он таки вытягивается (в прежнюю полноценную личность, в дебила, в зомби, в овощ, в сверхчеловека, у которого отключились специальные тормозные функции, вживлённые хомо сапиенс злобными палеопришельцами...).
Либо просто в нашей реальности существует магия (читай неизвестные нам законы и материи), божественные чудеса или что-то подобное…
Или мы это ищем, или нет. Все эти секретные закрывающие технологии, хаки реальности, сверх-эффективные методы, работающие ритуалы и т.д., и т.п. Или забиваем на это как на фантастику и сказки. Никаких антигравов, алмазов по рублю за карат, гомеопатической наркоты и прочих ШМ и НЛО.
Борода Хоттабыча VS. бритва Оккама. Лично мне ближе первый вариант — ибо примеры подобного видел, мелкие, но однозначные и вполне впечатляющие. Да и просто интересней это, не говоря уже о потенциальном профите :-)
Нереализуемо. Те, кто может такое реально сделать, в этом нисколько не заинтересованы. Ну и смысл тогда фантазировать на подобную тему? Хороших решений можно предложить много, главный вопрос в их реализуемости и дальнейшей устойчивости/масштабируемости. Как показывает исторический опыт — даже, пожалуй, САМЫЙ главный вопрос.
неограниченное использование собственности и денег предприятия в личных целях (схем вагон и маленькая тележка)
Вариантов много. Но проблема не в том, что от высокого НДФЛ можно уйти. Проблема в том, что никто прогрессивный НДФЛ в России вводить не будет. Ибо те, кто это реально может сделать, в этом нисколько не заинтересованы.
Всё равно может быть опасно. А вот скромно, изображая трудности, типичные для соответствующего бизнеса (шахты, то есть) — вполне-вполне. Просто ещё один игрок на рынке стал вдруг набирать вес. Ну, бывает. Может, надорвётся и разорится скоро (ха-ха).
Пару лет назад узнал я о существовании приложения, которое подбирает пароли к WiFi. Ставишь такое на смартфон, указываешь ему сеть, оно эту сеть и взламывает. Видел как работает — быстро и эффективно. Но, насколько я понимаю, к обычному брутфорсу дело там не сводилось — при установке оно получало права, позволяющие считывать пароль от той сети, к которой смартфон пароль уже знает. Далее данные сетки (имя, пароль...) сбрасывались в её единую базу данных. И когда кто-то потом запрашивал взлом этой самой сетки — приложение просто отдавало ему её пароль. Просто полученный со смартфона того, кто установил себе это приложение раньше. Видел потом ещё софт, устроенный по такому же принципу — типа, хочешь иметь доступ к базе заявок конкурентов?.. Поставь наш скрипт себе на сайт и плати абонентскую плату. А то, что скрипт сам данные твоих форм перехватывает и сбрасывает уже твоим конкурентам, так об этом тебе не рассказывают.
Но это достаточно простая идея, которая легко палится. Но ведь не все такие.
Время ожидания соединения истекло
Яндекс находит только вот это:
libmir.com/author/135488
Однако одни не могут (были вынуждены уехать), другие не хотят.
Что подразумевает и более конкретизированный прогноз, поэтому.
Это не тупая схема, это довольно умная схема, основанная на том факте, что ясная или дождливая погода обычно держатся достаточно долго. Поэтому эта схема и работает хорошо. Но вот в горах, например, она работать не будет, там погода меняется часто.
Конечно. Важен результат, а не сложность, которой он достигнут (при прочих равных условиях).
Если дата рождения у Вас в профиле указана правильно, то это очень странный вопрос. Умные (достаточно умные) люди подлецами не бывают — они могут быть аморальны (внеморальны, безнравственны), но не подлы, это просто невыгодно. Глупые люди (по той же самой причине) не бывают порядочными — они могут быть жалостливы, добросердечны, но честь и порядочность им не свойственны, поскольку подразумевают достаточно сложный интеллектуально-нравственный выбор. Поэтому с умным общаться лучше — его действия (если сам не дурак) можно предсказать, он договороспособен в известных пределах. А глупец сдаст Вас ни за грош, искренне полагая, что это «для вашей же пользы».
Спасибо, было полезно прочитать и ещё раз себе всё это напомнить.
Лучше хотя бы какую-то информацию иметь, хотя бы на что-то опираться, чем вообще ничего не знать. Да и что — не пытаться людей вытягивать теперь? А вытянув — всё равно какую-то информацию получишь, так или этак.
Борода Хоттабыча VS. бритва Оккама. Лично мне ближе первый вариант — ибо примеры подобного видел, мелкие, но однозначные и вполне впечатляющие. Да и просто интересней это, не говоря уже о потенциальном профите :-)
Правда, тут уже вопрос об отношениях с Верховным Сисадмином (скорее всего, может и настучать за особо наглое сканирование, недаром почти все религии запрещают колдовство и т.п.). Однако ж «все мы умрём» ©, ага. Так что, возможно, овчинка выделки и стоит.
Вариантов много. Но проблема не в том, что от высокого НДФЛ можно уйти. Проблема в том, что никто прогрессивный НДФЛ в России вводить не будет. Ибо те, кто это реально может сделать, в этом нисколько не заинтересованы.
Для начинающих сойдет. Вряд ли кто-то ждал от Вас раскрытия здесь ВСЕРЬЁЗ работающих методов (что-то же из такого Вы наверняка знаете).
Пару лет назад узнал я о существовании приложения, которое подбирает пароли к WiFi. Ставишь такое на смартфон, указываешь ему сеть, оно эту сеть и взламывает. Видел как работает — быстро и эффективно. Но, насколько я понимаю, к обычному брутфорсу дело там не сводилось — при установке оно получало права, позволяющие считывать пароль от той сети, к которой смартфон пароль уже знает. Далее данные сетки (имя, пароль...) сбрасывались в её единую базу данных. И когда кто-то потом запрашивал взлом этой самой сетки — приложение просто отдавало ему её пароль. Просто полученный со смартфона того, кто установил себе это приложение раньше. Видел потом ещё софт, устроенный по такому же принципу — типа, хочешь иметь доступ к базе заявок конкурентов?.. Поставь наш скрипт себе на сайт и плати абонентскую плату. А то, что скрипт сам данные твоих форм перехватывает и сбрасывает уже твоим конкурентам, так об этом тебе не рассказывают.
Но это достаточно простая идея, которая легко палится. Но ведь не все такие.