Блок весом в сотни тонн. Отделить от массива СНИЗУ. Аккуратно, чтобы не побился. И так, чтобы сразу можно было начать транспортировку. Колышками, ага. Ничего не напрягает?
Верно. Если наша цивилизация рухнет, пройдёт тысяча-другая лет и от Саяно-Шушенской ГЭС останется только плотина как таковая (вся начинка сгниёт), наши одичавшие потомки тоже будут очень удивляться тому, кто всё это строил, и зачем. И как. Следов-то шахт РЯДОМ НЕТ. Как и следов заводов и т.п.
Главную загадку Баальбека представляет терраса, на которой стоит храм Юпитера. В её кладке находятся три знаменитые плиты — Трилитон Баальбека, совершенно невероятных размеров и весом порядка 800 тонн (согласно одной древней легенде, эти блоки лежали здесь вечно и считались священными). Эти громадные блоки расположились на высоте 7 метров.
Какое дорожное покрытие было подготовлено для Гром-камня?
Гром-камень — это просто очень большой камень, ОДИН. Который, к тому же, никто из каменоломни не выпиливал и от основания не отсекал. Проблема была в его транспортировке. Каковая осуществлялась в совершенно иных условиях совершенно иными силами (хотя бы на уровне банальной возможности задействовать намного больше народу). Это была разовая инженерная задача, не требующая особой аккуратности даже.
Попробую ка повторить… Вяжут АРМУТУРУ. Льют БЕТОН. Хм…
Дайте гастарбайтеру в руки болгарку и попросите выпилить кубик из песчаника. Он примерно так и выпилит (и будет по-своему прав). Ибо его задача не диск с энергией беречь, а кубик аккуратно выпилить.
Ну ерунду-то не пишите. Расходники и энергию в таких проектах никто особенно не считает. Если это не ручной труд, конечно.
Википедия (особенно русскоязычная) — так себе источник.
Там или верно написано, или нет. Если Вы полагаете, что неверно — то, надеюсь, сможете это обосновать и рассказать, как именно будет верно (и почему именно так)?
Что считать супертехнологией. Когда на современных стройках гастарбайтеры вручную вяжут арматуру или льют бетон, это супертехнологиями тоже не назовёшь. Только вот этот бетон на 20-ый этаж им доставляют башенным краном.
Вы почему-то исходите из того, что если древние вовсю корячились вручную, то это полностью исключает «всякие антигравитации». Ни разу не исключает — и любая современная стройка в России тому пример. А фото, что я привёл, оно немного о другом. Как Вы думаете, сколько весит подобный блок — и какой прочности должна быть конструкция (начиная с дорожного покрытия!..) для его транспортировки?.. Это не говоря уже о проблеме его ОТДЕЛЕНИЯ от основания, ЕВПОЧЯ.
Так там на ОСТАВШЕЙСЯ части запилы (СУЩЕСТВЕННЫЕ пропилы глубже нужного). Типа, выпиливали из массива и резали вглубь с запасом, чтобы не было «заусенцев» при выборе блоков. Как-то сложно себе представить такое в ручном варианте, без использования механизмов.
Камни, сосредоточенные в центре Стоунхенджа, обозначены на плане цветом: серым — для валунов песчаника (сарсена) и синим — для ввозимых издалека камней, главным образом голубых камней (bluestone). Эти каменные глыбы были, вероятно, доставлены на место строительства Стоунхенджа с расстояния в 380 км, примерно с восточной части Уэльса, поскольку это ближайший каменный карьер.
Википедия. Там же можете почитать, что эти камни достигают веса 25 тонн.
Один из самых знаменитых археологических памятников в мире, Стоунхендж состоит из кольцевых и подковообразных сооружений, построенных из больших менгиров. Он находится в центре самого плотного комплекса памятников неолита и бронзового века в Англии.
Ну насчёт момента импульса — волчёк, юла — это очень древние забавы и игрушки.
Я имел в виду именно что строгую формулировку. На уровне того, как Ньютон формулировал свои законы механики.
Так вот, если кто не в курсе. Закон сохранения момента импульса был открыт через 100 лет после Ньютона. Эйлером и Бернулли. Хотя казалось бы — Ньютон уже всё сделал. Бери и пользуйся — развивай, экстраполируй, применяй. Тем более, как Вы сами написали, всякие там волчки были известны очень давно.
Но нет. Потребовался ещё целый век и лучше умы своего времени. Что как бы намекает.
От статьи с подобным названием на Хабре ожидается описание вариантов атак и вариантов методов отражения атак. Какие-то примеры подобных атак. Определение «заказчика» и цели. Какие-то советы, что надо делать, что не надо, поскольку бесполезно и делает еще хуже, что дорого, что дешево, что в каких случаев эффективно, что не эффективно. Как работает и какими средствами располагает «внешняя» компания по управлению репутацией.
Да. Хотя бы чего-то немного выше уровня очевидных банальностей.
Но для того, чтобы «смело раскрыть работающие ноу-хау» (тем самым во многом их обесценив, если не сразу, то в близкой перспективе) нужно иметь в запасе на порядок больше существенно более крутых методов. Что имеет место быть далеко не у всех.
voffka.com/archives/2006/09/27/030209.html
Зайдите на сайт-источник изображения, посмотрите.
Подумайте внимательно, представьте себе эту операцию в деталях.
Гром-камень — это просто очень большой камень, ОДИН. Который, к тому же, никто из каменоломни не выпиливал и от основания не отсекал. Проблема была в его транспортировке. Каковая осуществлялась в совершенно иных условиях совершенно иными силами (хотя бы на уровне банальной возможности задействовать намного больше народу). Это была разовая инженерная задача, не требующая особой аккуратности даже.
И?.. Армированию строительных растворов тысячи лет, это ещё римляне делали. Которые и бетон знали. Что Вас удивляет?
Ну ерунду-то не пишите. Расходники и энергию в таких проектах никто особенно не считает. Если это не ручной труд, конечно.
habr.com/ru/post/448886/#comment_20059968
Вы почему-то исходите из того, что если древние вовсю корячились вручную, то это полностью исключает «всякие антигравитации». Ни разу не исключает — и любая современная стройка в России тому пример. А фото, что я привёл, оно немного о другом. Как Вы думаете, сколько весит подобный блок — и какой прочности должна быть конструкция (начиная с дорожного покрытия!..) для его транспортировки?.. Это не говоря уже о проблеме его ОТДЕЛЕНИЯ от основания, ЕВПОЧЯ.
Так вот, если кто не в курсе. Закон сохранения момента импульса был открыт через 100 лет после Ньютона. Эйлером и Бернулли. Хотя казалось бы — Ньютон уже всё сделал. Бери и пользуйся — развивай, экстраполируй, применяй. Тем более, как Вы сами написали, всякие там волчки были известны очень давно.
Но нет. Потребовался ещё целый век и лучше умы своего времени. Что как бы намекает.
Но для того, чтобы «смело раскрыть работающие ноу-хау» (тем самым во многом их обесценив, если не сразу, то в близкой перспективе) нужно иметь в запасе на порядок больше существенно более крутых методов. Что имеет место быть далеко не у всех.