Уже можете выдохнуть. Ощущение что вы боретесь с ветряной мельницей, представляя что это дракон. Вы уже забыли тему, вокруг которой идёт обсуждение.
Напомню, мы говорим про развитие на хабре раздела Q&A. И как пример приводится англоязычный Stackoverflow. Вы же похоже пытаетесь нам всем доказать, что во всём мире правит английский и нужно говорить только на английском. Но тема обсуждения то не про это!
Зря вы так. Я думаю, что вы всё таки заблуждаетесь.
Во первых, не все люди обладающие «знаниями» зарегистрированы и имеют инвайты на хабре. Но при этом писать статьи не все могут по разным причинам. От отсутствия ораторских способностей, до банального — не могут придумать тему, даже обладая богатым багажом знаний. Про «не могут найти время» или «желание написать статью» вообще молчу.
Во вторых, мы не являемся спецами во всех возможных направлениях. По этому задавать вопросы приходиться, даже самым «старшим» программистам(и не только программистам, хабр всё таки не завязан только на программировании).
В третьих. Многих сдерживает языковой барьер (хотя его и желательно преодолевать, если работа в области IT). Но всё же. Хотя, на том же Stackoverflow встречаются и вопросы с ответами на русском.
В четвёртых. Чтобы ответить на вопрос, нужно меньше времени, чем написать статью. За статью можно получить больше профита в карму. Но так же в карму могут накидать и прилично минусов. По этому статью писать так же полезно как и опасно. Отвечать на вопросы менее опасно для кармы.
К чему я это? К тому, что согласен частично с tangro, на ответы в Q&A можно было бы понизить планку вхождения и дать «бонусы». Бонусы в виде инвайта(возможно урезанного, с правом комментирования остальных разделов), на основании хотя бы рейтинга(не путать с кармой).
У меня с учителем информатике был другого рода спор. В конце 90х, начала 20х. Учитель доказывала, что в следующем учебном году нам поставят «пентиум 20(двадцать)». За доказательство этого заблуждения, удалось получить, в начале года, автомат на весь год вперёд.
Я помню как мы с другом фапали на 1 гиговый хдд на рабочем компе. Сейчас домашним винтом на 1 терабайт никого не удивишь. :)
Посмотрите на ту же моду фильмов в ХД качестве. Раньше фильмы на 1 СД влазили. Сейчас в ХД по 40гб бывают.
В конце 80-х годов записывающие устройства CD стоили от 3000 до 10 000 долларов и продавались в составе больших и громоздких систем. Один CD-R диск продавался за $100.
Особенно в компаниях, которые способны купить фемтосекундный лазер за $100 тыс.
Ну самые первые CD-ромы тоже стоили не мало. Так как собирались чуть ли не в ручную каждый. А как дойдёт до серийности, там уже цена более вкусная будет. Да и думаю что ещё провозятся не мало чтобы сделать более быструю запись.
А вот такой вопрос, вдруг вы в курсе. Вот государство выделяет кино индустрии 58 миллиардов на выпуск фильмов. То есть спонсирует их. Фильм выходит в прокат. Люди его смотрят. Государство с это имеет как спонсор или только налогами? Если налогами, то не плохая ли это кормушка для некоторых деятелей, получил деньги, выпустил гамно, но «освоил» всю сумму, потом ещё и с проката получил? :-)
З.Ы. На счёт вкладывания в отечественное я полностью за государство, был бы только в этом толк и выпускали бы стоящее, на что люди сами ходили. А не как с Михалковым, где глухих и школьников в приказной форме загоняли в кинозалы на его фильм.
З.Ы.Ы. Если деньги идут на внутренний продукт, то они возвращаются налогами, инфраструктура развивается. Ведь все привлечённые к работе люди кушают, лечатся, пользуются общественным транспортом и много чем другим. Но это в идеале и при отсутствии распилов да наличии нормальных надзорных органов. Если же государство вкладывает деньги в иностранные продукты, то оно развивает иностранную экономику.
Я вот не пойму. Или нас всех имеют и мы все радуемся. Или что-то иное, но очень не приятные чувства в заду. Раз никто не вспомнил в теме Михалкова.
Какие пираты, какое пиратство и ущемление авторов? АУ!!!..
У нас уже не первый год действует закон об 1% на ВСЕ устройства и носитель, которые могут хранить информацию или воспроизводить, даже теоретические. При том не важно, буду я на ту флешку или жёсткий диск записывать клипы Киркорова. Или же по фотографирую (фото-девайс тоже в том налоге) свою пятку забив ими терабайтный диск. Не важно. Я уже заплатил 1% от стоимости флешк карты фотика, от самого фотика, от внешнего диска, от встроенного, от сидирому которым только бэкапы пишу, на эти самые авторские отчисления.
С этого процента и идут отчисления авторам, как нас уверяли вводя этот закон. Так за что ещё платить то? Налог на уши и глаза?
Я очень люблю читать. Очень много произведений мне удаётся читать только благодаря интернету. Пробовал макулатурой пользоваться. Но блин. Есть на прилавке книга… Первый том, а второго нету, третий вообще издательство отказалось печатать. Хотя порой бывало и что в магазинах есть только второй или третий том, а ранних нету. Вот и объездив магазины в городе, поискав в интернет магазинах и не найдя, читаешь «пиратское».
Другая сторона. Очень много авторов которые пишут без издательств, а сразу в интернет(хотя порой таким способом на них и выходят издательства и предлагают печататься). Тот же самиздат.ру, где полно людей выкладывающие свои произведения. Правда самиздат зачем-то у нас в России заблокирован ростелекомом, весь и полностью.
Чтобы не врать, я не всегда, но если есть возможность (наличие реквизитов, кошелька) заплатить самому автору, стараюсь платить.
З.Ы. Вроде бы Лукьяненко или Злотников, проводили в интернете эксперимент краткосрочный, по свободной продаже книг через интернет. Показатели были вроде, менее 5% платят, от скачавших. Но могу ошибаться.
<На правах грустной шутки alt=«про вторую ссылку» />
1. Форсирование разработки и внедрения «Национальной программной платформы» на базе свободного программного обеспечения в частности ОС GNU\Linux и других открытых продуктов.
То то я думаю, зачем бывший министр связи и советник президента Рейман, выкупил компанию «Mandriva». Как будто в будущее дядька глядел :-)
Открыть страшную тайну как у нас это делается? :-) пруф
Ну и краткая выжимка:
13 февраля 2013 года Минтранс России издал приказ № 36 «Об утверждении требований к тахографам»: с 1 апреля 2013 года все грузовики массой выше 3,5 тонны и все автобусы должны быть оборудованы тахографом — устройством для непрерывной регистрации времени в пути и скорости движения.
Многие российские автобусы уже оборудованы тахографами. Многие европейские грузовики имеют встроенные тахографы. Однако приказу Минтранса соответствует лишь тахограф «Меркурий» ТА-001 производства компании «Инкотекс».
Я должен буду купить «Меркурий» за 50 тыс. руб., плюс карты к нему: одну как водитель, другую как собственник. Это — полтора месячных дохода».
Другие участники рынка оценивают стоимость установки «Меркурия» с картами в 40—75 тыс. руб.
Но и это не самое главное! Такого количества «Меркуриев» просто нет. Мастерских, сертифицированных для их установки, тоже нет. При этом с 1 апреля юрлицу за отсутствие тахографа угрожает штраф до 100 тыс. руб.
Зайдя на сайт компании «Инкотекс», вы легко обнаружите, что эта компания производит кроме тахографов счетчики электроэнергии, электронное торговое оборудование, системы видеонаблюдения, электронные табло и пр. Несложно понять, что объединяет все эти приборы: спрос на них обеспечивает государство.
В России 5,5 млн грузовиков и 900 тыс. автобусов и маршруток. Согласно приказу Минтранса, тахографы «Меркурий» должны быть установлены на каждый из них. Умножаем 6,4 млн единиц транспорта на 75 тыс. руб., получаем 480 млрд руб., или 16 млрд долл. Приблизительно эту сумму может принести «Инкотексу» и мастерским, устанавливающим прибор, приказ № 36. «Газпром» отдыхает.
На сайте, я так понимаю, наши те которые за 35000 — 38000 руб, ибо на них какая-то гадость с лицензией ФСБ. Плюс какие-то не тестовые карты.
6 400 000 * 75 000 = 480 000 000 000 (из статьи)
6 400 000 * (35 000 + 1 000 + (3 800 * 2)) = 279 040 000 000 (если с сайта 35к + 1к примерной цены установки + 3 800*2 стоимость одной карты)
И вы думаете, что раз такие жестокие требования в законе, то на этом ну никто не греет карман? :-)
Осталось всего несколько дней, чтобы принять замечания от заинтересованных сторон. Окончательная редакция «российского DMCA» с учётом замечаний будет рассмотрена 3 июня на согласительной комиссии при участии представителей Минэкономики, Минобрнауки и рабочей группы. Затем проект будет отдан на согласование в Минюст и внесён в правительство.
Мне вот интересно. У них там в министерстве. На каждом ПК стоит лицензионный софт? Не только операционная система. А всякий офисный софт, архиваторы, месенджеры? Их сотрудники все до единого, с рабочего интернета посещают только «правильные» сайты и не слушают музыку на всяких вконтактах?
Я понимаю, за гос средства можно без проблем хоть по 10 лицензий покупать на одну софтину для одного устройства. Но вот когда срочно нужна какая-то программа, мелкая, на которую нужно не сильно много денег или много, но в единственном экземпляре нужна. Они тендеры устраивают, пишут кучу бумаг и согласований? Или тупо качают и ставят?
Очень слабо вериться.
Украинское МВД в прошлом году показало, как нужно бороться с файлообменниками из-за распространения не лицензионного софта и контента. А потом спалились с расшаренным ФТП где лежало кучу софта с кейгенами и кряками.
Воу-у, воу-у. По легче. Не все шлюзы могут быть предназначены для стыковки. Да и не каждый корабль охото пристыковывать. Я как бы с традиционными взглядами на стыковку.
Про жить, я имел ввиду, что очень много времени там проводить. И многие повседневные вещи связывать с интернетом(учёба, развлечение, общение, вопросы/ответы, работа, путешествие, услуги)
Не мало жанра и по теме не полной замены, дополнении. А только на уровне апгрейдов тела, как та же EVE-online и книги в её жанре (имплантанты, знания заливают сразу на комп в мозгу, по любой профессии).
Когда-то примерно так же думали про зомбиящик. Когда-то и радио телефоны были уделом гиков. И народ не мог представить ситуации, чтобы носить телефон с собой постоянно. Привыкли, обыденно стало. Потом, никто не мог представить что люди буду жить в интернете по много времени, обвешав себя гаджетами. Тоже по сути был удел гиков(фидо). Но теперь у детей в садиках уже встречаются смартафоны и планшеты. Привыкли. Сегодня гугл глаз, завтра эпл мозг, послезавтра майкрософт ...., хотя майкрософт пожалуй не стоит.
Напомню, мы говорим про развитие на хабре раздела Q&A. И как пример приводится англоязычный Stackoverflow. Вы же похоже пытаетесь нам всем доказать, что во всём мире правит английский и нужно говорить только на английском. Но тема обсуждения то не про это!
Во первых, не все люди обладающие «знаниями» зарегистрированы и имеют инвайты на хабре. Но при этом писать статьи не все могут по разным причинам. От отсутствия ораторских способностей, до банального — не могут придумать тему, даже обладая богатым багажом знаний. Про «не могут найти время» или «желание написать статью» вообще молчу.
Во вторых, мы не являемся спецами во всех возможных направлениях. По этому задавать вопросы приходиться, даже самым «старшим» программистам(и не только программистам, хабр всё таки не завязан только на программировании).
В третьих. Многих сдерживает языковой барьер (хотя его и желательно преодолевать, если работа в области IT). Но всё же. Хотя, на том же Stackoverflow встречаются и вопросы с ответами на русском.
В четвёртых. Чтобы ответить на вопрос, нужно меньше времени, чем написать статью. За статью можно получить больше профита в карму. Но так же в карму могут накидать и прилично минусов. По этому статью писать так же полезно как и опасно. Отвечать на вопросы менее опасно для кармы.
К чему я это? К тому, что согласен частично с tangro, на ответы в Q&A можно было бы понизить планку вхождения и дать «бонусы». Бонусы в виде инвайта(возможно урезанного, с правом комментирования остальных разделов), на основании хотя бы рейтинга(не путать с кармой).
Посмотрите на ту же моду фильмов в ХД качестве. Раньше фильмы на 1 СД влазили. Сейчас в ХД по 40гб бывают.
Ну самые первые CD-ромы тоже стоили не мало. Так как собирались чуть ли не в ручную каждый. А как дойдёт до серийности, там уже цена более вкусная будет. Да и думаю что ещё провозятся не мало чтобы сделать более быструю запись.
З.Ы. На счёт вкладывания в отечественное я полностью за государство, был бы только в этом толк и выпускали бы стоящее, на что люди сами ходили. А не как с Михалковым, где глухих и школьников в приказной форме загоняли в кинозалы на его фильм.
З.Ы.Ы. Если деньги идут на внутренний продукт, то они возвращаются налогами, инфраструктура развивается. Ведь все привлечённые к работе люди кушают, лечатся, пользуются общественным транспортом и много чем другим. Но это в идеале и при отсутствии распилов да наличии нормальных надзорных органов. Если же государство вкладывает деньги в иностранные продукты, то оно развивает иностранную экономику.
Какие пираты, какое пиратство и ущемление авторов? АУ!!!..
У нас уже не первый год действует закон об 1% на ВСЕ устройства и носитель, которые могут хранить информацию или воспроизводить, даже теоретические. При том не важно, буду я на ту флешку или жёсткий диск записывать клипы Киркорова. Или же по фотографирую (фото-девайс тоже в том налоге) свою пятку забив ими терабайтный диск. Не важно. Я уже заплатил 1% от стоимости флешк карты фотика, от самого фотика, от внешнего диска, от встроенного, от сидирому которым только бэкапы пишу, на эти самые авторские отчисления.
С этого процента и идут отчисления авторам, как нас уверяли вводя этот закон. Так за что ещё платить то? Налог на уши и глаза?
Я очень люблю читать. Очень много произведений мне удаётся читать только благодаря интернету. Пробовал макулатурой пользоваться. Но блин. Есть на прилавке книга… Первый том, а второго нету, третий вообще издательство отказалось печатать. Хотя порой бывало и что в магазинах есть только второй или третий том, а ранних нету. Вот и объездив магазины в городе, поискав в интернет магазинах и не найдя, читаешь «пиратское».
Другая сторона. Очень много авторов которые пишут без издательств, а сразу в интернет(хотя порой таким способом на них и выходят издательства и предлагают печататься). Тот же самиздат.ру, где полно людей выкладывающие свои произведения. Правда самиздат зачем-то у нас в России заблокирован ростелекомом, весь и полностью.
Чтобы не врать, я не всегда, но если есть возможность (наличие реквизитов, кошелька) заплатить самому автору, стараюсь платить.
З.Ы. Вроде бы Лукьяненко или Злотников, проводили в интернете эксперимент краткосрочный, по свободной продаже книг через интернет. Показатели были вроде, менее 5% платят, от скачавших. Но могу ошибаться.
магнитная плёнкаперфокарты наше будущее!То то я думаю, зачем бывший министр связи и советник президента Рейман, выкупил компанию «Mandriva». Как будто в будущее дядька глядел :-)
пруф
Ну и краткая выжимка:
На сайте, я так понимаю, наши те которые за 35000 — 38000 руб, ибо на них какая-то гадость с лицензией ФСБ. Плюс какие-то не тестовые карты.
6 400 000 * 75 000 = 480 000 000 000 (из статьи)
6 400 000 * (35 000 + 1 000 + (3 800 * 2)) = 279 040 000 000 (если с сайта 35к + 1к примерной цены установки + 3 800*2 стоимость одной карты)
И вы думаете, что раз такие жестокие требования в законе, то на этом ну никто не греет карман? :-)
Мне вот интересно. У них там в министерстве. На каждом ПК стоит лицензионный софт? Не только операционная система. А всякий офисный софт, архиваторы, месенджеры? Их сотрудники все до единого, с рабочего интернета посещают только «правильные» сайты и не слушают музыку на всяких вконтактах?
Я понимаю, за гос средства можно без проблем хоть по 10 лицензий покупать на одну софтину для одного устройства. Но вот когда срочно нужна какая-то программа, мелкая, на которую нужно не сильно много денег или много, но в единственном экземпляре нужна. Они тендеры устраивают, пишут кучу бумаг и согласований? Или тупо качают и ставят?
Очень слабо вериться.
Украинское МВД в прошлом году показало, как нужно бороться с файлообменниками из-за распространения не лицензионного софта и контента. А потом спалились с расшаренным ФТП где лежало кучу софта с кейгенами и кряками.