> Если бы не нажатие кнопки а реактор загасили бы другим способом, например введением борной кислоты в контур
Это по вашему штатный способ глушения реактора? Есть описание этой системы? Как быстро ввести борную кислоту в огромный по объему контур? Кроме того, чтоб снова запустить реактор, бор придется каким-то образом выводить.
> нажали кнопку АЗ-5 и в активную зону пошли стержни, но шли они слишком медленно
> если бы стержни аварийной защиты двигались быстрее не за минуты а за секунды
20м * 0,4м/с = 8с, никак не минуты.
http://reactors.narod.ru/pub/chern_2/chern_2.htm вот тут говорят о том, что кнопка была отпущена, стержни остановились, и это дало время для разгона.
Разные источники указывают разный вес крышки. На моей памяти: 250, 2000, 2500 тонн. Теперь вот еще 500 и 3000 тонн.
Возможно указывается вес собственно плиты и плиты с механизмами, топливом и каналами, которые были оторваны вместе с ней?
В статье полностью опущен главный конструктивный недостаток РБМК приведший к аварии на ЧАЭС 1986 года — использование графитовых наконечников на стержнях поглотителя, что превращало, в определенных режимах работы, аварийную защиту в механизм самоуничтожения. Их заменили на стальные и добавили еще кучу защит.
Почему-то принято сравнивать тот старый «плохой» РБМК с ВВЭР и не упоминать модернизацию первого.
Я думаю, что РБМК опередил свое время. В том смысле, что он сложен и нестабилен, а вычислительная техника не позволяла проводить моделирование, которое позволило бы выявить недостатки еще на этапе проектирования.
Могу добавить, что работа стоя противопоказана при наличии патологического лордоза, так как это усугубляет течение спондилоартроза. Я, например, не могу стоять неподвижно более получаса не испытывая дискомфорта или болей в пояснице.
Кроме того, как по мне, работать стоя в правильной позе вряд ли удастся. Скорее всего начнутся переминания с ноги на ногу, облокачивания на одну из рук, что может привести к новым патологиям. В общем, то же справедливо и для работы сидя. Но организовать идеальное сидячее рабочее место должно быть проще.
Вы видимо меня не поняли, я говорил про "реальный мир", описанный в фильмах "Матрица". В нашем (зрителя) мире я отрицал наличие сверхъестественного и, следовательно, сверхспособностей.
Почему бы нет? Фильмы дают нам очень мало информации о «реальном» мире вселенной. Люди практически полностью забыли свою историю, — они не знают, сколько прошло времени с момента восстания машин, кто ее начал. Возможно даже та история, что хранят жители Зиона, была придумана машинами, чтобы скрыть от людей их сверхспособности. С той же целью виртуальный мир был создан максимально похожим на наш (зрителя) реальный мир, где ничего сверхестественного нет (кроме агентов может быть, но обычным людям скорее всего стирают/подменяют воспоминания о них).
Сама идея Матрицы в том, чтобы намекнуть зрителю о том, что возможно наш мир является симуляцией, а как выглядит реальный мир мы никогда не узнаем.
Нео — человек, который вопреки ограничениям системы смог открыть в себе эти самые сверхспособности, о которых остальные люди не догадываются, либо считают их сказками.
Поправочка, не УЗО, а автоматический выключатель. УЗО имеет несколько иное назначение и принцип работы — отключение сети при наличии тока утечки (например если человек прикоснулся к фазному проводу).
Что касается закона Ома, то реальный источник напряжения, коим является розетка, имеет внутреннее сопротивление, состоящее из сопротивления проводов до генератора и сопротивления обмоток генератора. Так что деления на 0 не будет. Даже если вся цепь имеет нулевое сопротивление (например в экспериментах с замкнутым сверхпроводником), то там ток все равно ограничивается наличием индуктивности.
Так что сингулярность в законе Ома можно найти только в условиях совсем далеких от реальности (считай она скрыта горизонтом событий).
20м / 0,4м/с = 50с, что все еще меньше минуты
(в некоторых источниках указана скорость 0,4м/с)
Это по вашему штатный способ глушения реактора? Есть описание этой системы? Как быстро ввести борную кислоту в огромный по объему контур? Кроме того, чтоб снова запустить реактор, бор придется каким-то образом выводить.
> если бы стержни аварийной защиты двигались быстрее не за минуты а за секунды
20м * 0,4м/с = 8с, никак не минуты.
http://reactors.narod.ru/pub/chern_2/chern_2.htm вот тут говорят о том, что кнопка была отпущена, стержни остановились, и это дало время для разгона.
Возможно указывается вес собственно плиты и плиты с механизмами, топливом и каналами, которые были оторваны вместе с ней?
Почему-то принято сравнивать тот старый «плохой» РБМК с ВВЭР и не упоминать модернизацию первого.
Я думаю, что РБМК опередил свое время. В том смысле, что он сложен и нестабилен, а вычислительная техника не позволяла проводить моделирование, которое позволило бы выявить недостатки еще на этапе проектирования.
Зависит от типа осанки. При патологическом лордозе нагрузка на поясницу (а именно на фасеточные суставы) стоя будет выше https://geektimes.ru/post/273000/#comment_9112990.
Кроме того, как по мне, работать стоя в правильной позе вряд ли удастся. Скорее всего начнутся переминания с ноги на ногу, облокачивания на одну из рук, что может привести к новым патологиям. В общем, то же справедливо и для работы сидя. Но организовать идеальное сидячее рабочее место должно быть проще.
Сама идея Матрицы в том, чтобы намекнуть зрителю о том, что возможно наш мир является симуляцией, а как выглядит реальный мир мы никогда не узнаем.
Нео — человек, который вопреки ограничениям системы смог открыть в себе эти самые сверхспособности, о которых остальные люди не догадываются, либо считают их сказками.
Что касается закона Ома, то реальный источник напряжения, коим является розетка, имеет внутреннее сопротивление, состоящее из сопротивления проводов до генератора и сопротивления обмоток генератора. Так что деления на 0 не будет. Даже если вся цепь имеет нулевое сопротивление (например в экспериментах с замкнутым сверхпроводником), то там ток все равно ограничивается наличием индуктивности.
Так что сингулярность в законе Ома можно найти только в условиях совсем далеких от реальности (считай она скрыта горизонтом событий).