«Извиняюсь» тоже не правильно. Возвратный глагол.
Получается, что вы извиняете себя сами и вам на остальных пофиг :)
Вообще что за глупости периодически устраивать языковые ликбезы в коментах. Особенно когда это мало или совсем не относится к теме. Пишите вы в личку, в конце концов.
о приемлимости разметки можно поспорить =)
всё-таки swap раздел лучше ближе к нулевой дорожке… будет быстрее соображать.
особенно учитывая, что во-время работы игр все стратегическое программное обеспечение «уедет» в своп, нужно быстро оттуда «разворачиваться» =)
Тогда, когда нужно мне, тогда, когда это требует логика программы. А тут действительно ситуация «надо», но надо только потому, что по-другому оно не умеет.
Мне кажется, вы пытаетесь скинуть кривость библиотеки на уровень языка. И я не виню язык. Он крут неимоверно. Здесь речь о конкретной реализации его стандартной библиотеки.
да и я ведь читал данные после записанных, они не перекрывались.
в любом случае, я считаю, беспокоится по этому поводу должна библиотека, а не я. glibc, к слову, себе такого не позволяет.
Не лучше ли вашим скриптом из автозагрузки править симлинки на скрипты acpi (которые будут в 2-х экземплярах) и оставить обработку ответственному за это дело демону (а не самому получать код клавиши и т.д.)?
При попытке зарегистрировать стаб на удалённом rmiregistry, на стороне rmiregistry возбуждается исключение AccessException. К нам оно приходит в виде RemoteException:
RemoteException — if remote communication with the registry failed; if exception is a ServerException containing an AccessException, then the registry denies the caller access to perform this operation (if originating from a non-local host, for example) (из api ref для Registry.bind)
Тоже самое будет при попытке unbind и rebind
Вообще из соображений безопасности, это весьма логично…
Получается, что вы извиняете себя сами и вам на остальных пофиг :)
Вообще что за глупости периодически устраивать языковые ликбезы в коментах. Особенно когда это мало или совсем не относится к теме. Пишите вы в личку, в конце концов.
поэтому не пугайте этой картинкой людей, у которых старые жки-шки :)
всё-таки swap раздел лучше ближе к нулевой дорожке… будет быстрее соображать.
особенно учитывая, что во-время работы игр все стратегическое программное обеспечение «уедет» в своп, нужно быстро оттуда «разворачиваться» =)
в любом случае, я считаю, беспокоится по этому поводу должна библиотека, а не я. glibc, к слову, себе такого не позволяет.
Пользуйтесь современными стандартами!
RemoteException — if remote communication with the registry failed; if exception is a ServerException containing an AccessException, then the registry denies the caller access to perform this operation (if originating from a non-local host, for example) (из api ref для Registry.bind)
Тоже самое будет при попытке unbind и rebind
Вообще из соображений безопасности, это весьма логично…