Обновить
-9

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
Спасибо за рассказ :)
У меня жена полностью взяла на себя ребёнка, поэтому мне было легче. Сейчас когда ребёнок подрос, стало действительно классно с ним проводить время.
А что плохого в «человейниках»? Если честно, вы не убедили меня, что это плохо, сам в соседних домах у меня как раз примерной такой человейник. И скажу я вам, дворы, плотность магазинов и социальных благ в разы выше, чем в условно «разряженных» районах.
При этом дороги в них в разы лучше чем в остальном городе. Да есть проблема со школами и детсадами, но это частный случай.
Очень круто! Надеюсь что проект будет успешным и такие установки поставят по всему миру.
Рекомендую поставить «Обход блокировок рунета» вместо Frigate. Сам долгое время на нём сидел, но также стал замечать что на неслабой машине браузер стал сильно тормозить и после поочерёдного отключения расширений пришёл к такому же выводу.
Скажите, а есть ли у вас гель по типу «горипузо»? :)
С целюлитом и в целом с ногами проблем нет, а вот пузо небольшое есть… Я уже что только не пробовал, и голодать и диеты — всё равно не уходит оно.
Может есть какой-то чудо гель для этой зоны? :)
Ну видимо уже никак нельзя было его спасти. Посмотрел видео с разрушениями, однозначно это не плановый снос, а именно полное разрушение конструкции.
Ваш коммент надо обязательно в отдельную статью делать. Очень всё подробно и гораздо более информативно, чем основная статья.
Замечательно сказали, всё так: в России всё хорошо — ещё не отлично, но точно не плохо.
В частной клинике в России тебя обслужат не хуже чем в любой частной клинике в мире. Сложные и дорогие операции это конечно пока сложно и не всегда, но нужны они одному из 10000, который может съездить туда где их делают. В целом — всё отлично.
А бесполезно доказывать, только конечная цена закупки пожалуй сможет убедить. Даже если мы сделаем всё по правилам, всегда найдут к чему придраться. Ну примерно как со спортом у нас.
А вот если условному специалисту по закупкам будет выбор купить 1 млн доз вакцины из России по цене условно 3 млн евро, или тот же Pfizer, но за 10 млн евро, то тут многие призадумаются.
Всё остальное это исключительно категории верю не верю.
Офигенный проект, спасибо, очень интересно было читать :)
С тех пор слово «отчаяние» навсегда склеилось в моей голове с образом улыбающейся во весь рот рыбы

Ржал в голос :)
А если серьёзно, то не стоит переживать по этому поводу, дураки в любую эпоху находили себе то или иное бессмысленное занятие.
Офигенная статья! Никогда бы не подумал, что простое выращивание картошки может быть таким сложным. Сам ращу у себя на даче :)
Скажите, а на каких предприятиях или агрокомплексах используются это оборудование? Ну проще говоря, насколько сильно в отрасль проникла цифровизация?
Давно пользуюсь favicon-generator.org, делает автоматом 95% из того что вы указали.
По сути Будда предал свою жену и ребёнка, а предательство человека, это не то же самое что нарушать правила дорожного движения.
Всё верно, буддизм — не для нормальных людей. Для нормальных людей есть семья с пелёнками и пивко под сериальчики.

Это не для нормальных людей, а для быдла.
Нормальные люди духовно растут в миру, что по признанию многих Старцев гораздо труднее, чем жить аскезой. Что сложного духовно расти, когда ты один и можешь предаваться мыслям о высшем или безмыслию. А ты попробуй вырасти духовно, когда у тебя 5 детей и жена.
Ну и главное, если бы «нормальные» люди не рождали детей и не делали грязную, кармически отягощенную работу, настоящих буддистов бы не было.
Жаль что религия проникла и сюда.
Для справедливости надо теперь написать статьи:
«Java и мой путь к Православию», или
«Нет Языка кроме С++ и Страуструп пророк его».

А если серьёзно, крайне отрицательно отношусь к религиозной пропаганде, на вроде бы не религиозном ресурсе.

Также касательно буддизма, когда читаю это всё, не могу отделаться от мысли, что буддийские монастыри (которые собственно и передавали Традицию до наших дней) живут на пожертвования или имеют имущество, что по сути противоречит изначальной идее буддизма как отказа от всего лишнего. Да и в целом они давно подсели на турпоток который идёт через них и получают хорошие деньги. Делай Лама занимается политикой в чистом виде, настраивая буддистов против Китая. В Мьянме буддисты режут мусульман, что показывает что буддизм вовсе не такая мирная религия, как хочет казаться.
Собственно всё как всегда с религией, чистые идеи кто-то юзает в своих корыстных целях.

Но больше всего меня поражает, как мог Сиддхартха Гаутама бросить свою жену и ребёнка и пойти бомжевать по сути? Такой поступок просто не укладывается в моей голове. Нормальный человек просто так не может поступить, как отец твёрдо говорю. И это основатель буддизма? В этом смысле Христос выглядит гораздо более благопристойно.
Спасибо за информацию. А эти вагоны на которых перевозят ОЯТ как-то помечаются? Ну хоть знак радиоактивно есть? И сколько примерно микрорентген у этих контейнеров, если стоять в паре метров от подобного вагона?
Спасибо вам за объективное исследование а не попытку словить хайп.
Всегда приятно читать объективные факты, а не тех, кто явно желает чтобы именно российские власти были во всём виноваты, поскольку другие причины катастрофы ломают их стереотипы сознания.
Боже, я прочитал это полностью. Ближе к концу текста голова уже просто гудит от количества абстракций, которые строишь в уме, чтобы понять, что автор имел ввиду.

Стремясь служить людским потребностям язык Wolfram Language в первую очередь принимает ввод, оценивает его путем вычислений и затем генерирует вывод. Но это не то, что делает Вселенная. Вселенная в некотором смысле внесла вклад в самом начале, а сейчас она просто проводит оценку — и с учетом всех наших представлений о слоениях, мы отбираем определенные аспекты этой текущей оценки.


Мне кажется что вывести универсальные правила просто невозможно. Это как пытаться понять что происходит в уже скомпилированной и работающей программе, при том что ты это всего одна строка в ней. В общем «исходный код» Вселенной таким способом не получить. Да, можно вывести некоторые общие закономерности, но не более того.

А это дает однозначный ответ на еще один давний вопрос: могут ли быть другие вселенные? Ответ в нашей моделе в основном отрицательный. Мы не можем просто «выбрать другое правило и получить другую вселенную». Потому что в некотором смысле наша Вселенная уже содержит все возможные правила. (Могут быть и другие вселенные, которые выполняют различные уровни гипервычислений.)


Это означает что теория мультивселенных — экспериментально не подтверждается? Очень интересно.

Информация

В рейтинге
6 014-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность