Комментарии 172
Очень сомнительно это все. Поинтересуюсь у коллег, биохимиков и научных популяризаторов.
Да тут вопросов много. Панчин тоже солидарен со мной. Думаю стоит написать критику.
А как называется-то? Я б купил
Эхх, это штуку да лет 15 назад, не пришлось бы тогда 2 месяца исполосованным лежать.
Вторая интересная тема — у нас его попросили в Израиле лечить после обрезания у взрослых. Охотно верю, что там вопрос быстрой регенерации стоит остро, поскольку ключевой момент заживления — в течение примерно недели как-то обходиться без эрекции, включая утреннюю. Я, конечно, не могу тут поделиться личным опытом, но мне кажется, что где-то начиная с пятого дня это из области смешного переходит в область очень болезненного.
Периодически хочу сделать данную процедуру, но никогда об этом не задумывался. А ведь действительно — будет проблема.
Если это не секрет.
тут главное не перепутать обрезание с отрезанием а не зачем
Этакий вы затейник. Это все таки инвазивная процедура, и в вашем случае наверняка есть безболезненная альтернатива, которая даже на день не изменяет качество жизни. Кожа способна на многое. Есть даже процедуры где у обрезанных обратно растягивают. Кстати, у древних греков слишком излишняя плоть наоборот считалась символом мужественности.
делал операцию лазером много лет назад. День-два в палате перед операцией, местный наркоз и запах горелой кожи, день-два после операции в палате и на домашний стационар с появлением у врача для контроля за заживлением и на перевязки
Основная проблема была после операции — ношение одежды, так как на работу всё же ходил. Но проблема эта была только несколько дней — потом привык "правильно двигаться", чтобы не натирало. Да и штаны свободные носил — на аналог килта переходить не стал
Ну и напрягало промывание раны, точнее процесс снятия повязки — психологически напрягало, всё же такая зона :) Благо, супруга по одному из образований медсестра — делали в домашних условиях и не было необходимости бегать на перевязки куда-то в больницу.
Мы хотели сжечь девушку и намазать её кефиром
Прям эротические фантазии иквизитора.
Дайвер попал ногой в дырку в кораллах.
Айлэндс — это мелководный коралловый сад, очень красивый кстати.
А в Арку Blue Hole правильно нырять на спарке баллонов и еще одним баллоном с найтроксом для декомпрессии.
Также попадалось опиание ещё двух средств с хорошими отзывами: первое — внешне и по действию напоминало монтажную пену, второе — гидрогелевую повязку (про повязку были восторженные отзывы людей, использовавших её в «горячих точках»). Опять же, вовремя не записал, а сейчас не могу вспомнить даже ключевых слов, чтобы нагуглить. Буду рад наводкам.
Сам могу порекомендовать крем LHP. В России он, увы, не продаётся, но в Скандинавии часто попадается в обычных аптеках. Состав — немудрёный (по большому счёту, это «твердая перекись водорода»), но действует безотказно. Мажу под пластырь и повязки, и за ~10 лет не было случая, чтобы рана стала хуже, даже если она изначально была большая и грязная. Заживает заметно быстрее, и в плюс — пластырь и повязки не липнут к ране.
Первое — внешне и по действию напоминало монтажную пенуЭто видел в туристических аптечках, хорошая штука, там ещё в составе сорбент, противовоспалительное и анальгетик. Для ожогов или ран, которые нельзя качественно почистить, особенно хороша.
гидрогелевую повязкуВо, это точно надо докупить.
в плюс — пластырь и повязки не липнут к ране.Тут старый способ пропитывать повязку левомеколем, хуже подходят вазелин и глицерин (они щас грязноватые продаются, а неароматизированного вазелина я вообще давно не видел:) ).
Второе — может быть «Повязка гелевая ранозаживляющая АППОЛО», но в этом я не уверен.
Вам бы и правда с маркетингом поработать… доделать сайт до привлекательного уровня, попробовать разные аудитории. С детской/мамской, например, дети же постоянно обо что-то бьются, царапаются, режутся… могут на ровном асфальте найти острый камень и упасть на него точно лбом (!). Вот для них это же просто бесценная штука… Пробовали по мамским форумам пройтись с рекламой?
www.vipcosmetolog.com.ua/gel-intensiv-regeneratsiya-d873_272709884.htm
но как проверить?
Было бы очень полезно фото флакончиков в очень хорошем качестве(стыки крышечки и так далее + типовые веса наполеннных флаконов чтоб можно было проверить не отходя от кассы
Идея в том, чтоб не таскать на МКС полный спектр лекарств, а создавать нужные по необходимости в т.н. «принтере».
Еще одна интересная особенность, бактерия не активизируется пока не появляется питательная среда. Т.е. бактерия в организме, но антибиотик вырабатывается только когда появляется питательная среда для выработки антибиотика (собственно заболевание и связанные с ним выделения)
Могу быть не аккуратен в деталях, т.к. не в медицине, но участник разработки для ламера описал где-то так. Для этой программы она сменила колумбийский (лига плюща) на флоридский (гейнзвил).
Нашел новость полезной т.к. мы тут-же помечтали про домашние аптечки, что воплотил автор статьи.
Да, очень интересная тема. Классно то, что сейчас это можно даже у себя дома делать. Сильно сложное оборудование не нужно, а расходные материалы есть в продаже.
Так в этом и смысл. Чтобы быстрее кончилось и вы за новой порцией пошли.
Про дорогое — увы, там выходит безумная сырьевая себестоимость. Мы про это и пишем, собственно.
… продукт для порезов для лица, нужно мужчинам после бритья.
Скорее, «продукт для порезов на лице. Поможет мужчинам после торопливого бритья.»
Простите, не сдержался.
Я пока постою, подожду на всякий случай…
Мы хотели сжечь девушку
Я бы на месте автора так не выражался.
Статью Роскомнадзор легко может забанить, а вообще так и сесть можно.
Я не говорил, что я это поддерживаю, что ж сообщество Хабра по умолчанию думает про плохое)
Я всего лишь сказал, что для каких-нибудь автоматизированных систем Роскомнадзора это будет очень подозрительно выглядеть.
Я не поддерживаю идею в тюрьму за слова из контекса, но автора понять могут неправильно.
Все же слышали про штрафы или тюрьму за репосты.
В общем я просто хотел предостеречь.
Так что требуем девушку целиком! ))))
холодец
Можно и на обычный пищевой желатин поднажать, грамм по 10, пару раз в день.
Тот препарат что мне подошел (как мне кажется) — алфлутоп. Содержит всё вышеперечисленное, какие-то пептиды и ИФР-1 (в неизвестно каком количестве). Повторюсь: не факт что оно действительно работает, есть вероятность что помогли другие меры, а данный препарат просто был применен в удачный момент.
Да странный он, этот список. Например, валидол полезен вовсе не для освежения дыхания при инфаркте и не от самого инфаркта, а после принятия, как положенно, дозы нитроглицерина. После нитроглицерина у бОльшей части пациентов офигенные головные боли. Валидол помогает частично или полностью с этим бороться. Ну, и дыхание, да.
Милдронат довольно широко применяется совместно с другими препаратами при постинфарктной реабилитации. Ключевое слово — совместно. Не особо действуя сам по себе, он повышает эффективность другого препарата. Типа, предуктал+милдронат лучше, чем просто предуктал. Я как-то помогал научным сотрудникам местного кардиоцентра по обсчитыванию статистики для пары-тройки диссеров. Двойной слепой тест, все дела. Результат положительный. В самом начале нулевых это было. Почему не пабмед/кокрейн? А фиг их знает. Тогда это не особо ещё ценилось, поэтому публикации только в российских источниках.
Из того, что ещё попалось на глаза — при приступах кашля почти единственное, что лично мне помогает — доктор Мом :). Каким-то особым антинаучным способом, но помогает. Другие зелёные сиропчики — нет.
Проблема в том, что в инструкции к применению этого не написано. И 99% людей употребляют его вместо нужных лекарств.
Об этом должен говорить врач при назначении препарата, по идее.
С одной стороны согласен, но с другой — нет.
Если человек с головой не очень дружит, то он и конфетами из магазина себе проблемы сделает.
А вот с другой стороны — в этой стране врачи вполне могут такого поназначать (или наоборот), что волосы шевелятся в самых разных местах, и уж лучше самому разобраться и заменить/дополнить назначенное. Ну и в некоторых других случаях тратить 2-3 недели на тусовки в больничке не вариант.
Проблема в том, что в инструкции к применению этого не написано.
Так это врач назначает. Если врач вашей мамы назначил валидол без нитроглицерина — срочно меняйте врача. Но, скорее всего, он назначил оба, но ваша мама решила — ой, от нг головка вава, ну его нафиг, оставлю я один валидол, ведь соседка сказала, что это тоже "от сердца". И в этом, конечно же, виноват валидол!
И 99% людей употребляют его вместо нужных лекарств. До недавнего времени даже моя мама так делала.
Очевидно, потому что 99% процентов людей — идиоты. И сами себе назначают "лечение" потому что "соседке помогло". Нитроглицерина как раз избегают из-за этих головных болей. А валидол не снимает их полностью, но облегчает. Дальше см выше. Но другие идиоты, не понимая причинно-следственных связей повергают полезный препарат остракизму. Не понимая зачем он нужен.
На данный момент я более чем уверен, что полное изъятие из продажи этих препаратов будет благом
А вы возьмите у мамы нитроглицерин и прысните себе под язык. От одного раза вреда не будет, но последующий за этим выстрел в затылок напрочь выбьет из вас дурь об изъятии.
Опять таки, милдронат выпускается как самостоятельный препарат без каких либо пометок
Вы не поверите, но ВСЕ препараты выпускаются как самостоятельные (да, есть маленькая толика комплексных, но большинство по-отдельности). И почти при всех болезнях тяжелее ветрянки их назначают комплексно. При сердечно-сосудистых задача врача как раз и состоит в том, чтобы последовательным приближением подобрать и дозы и комбинации препаратов. Чтобы и эффект был и пациент не корчился каждый раз от боли после приёма таблеток. Обычно там 3-4 препарата из разных групп. В каждой группе по нескольку. И их перебирают до сатисфакции. Сделать комплексы из всех возможных комбинаций, да ещё всех возможных дозировок просто нереально (а потом держать во всех аптеках эту гору наименований). Для самых распространённых сочетаний бывает комплекс, но там с дозировкой тоже геморрой. Смотрите, один из распространённых вариантов: При необходимости доза препарата Дальнева может быть изменена на основании индивидуального подбора доз отдельных компонентов: (амлодипин 5 мг + периндоприл 4 мг) или (амлодипин 10 мг + периндоприл 4 мг), или (амлодипин 5 мг + периндоприл 8 мг), или (амлодипин 10 мг + периндоприл 8 мг).
Дальше экспоненциальный рост. Поэтому большинство препаратов выпускают по-отдельности.
и так может быть прописан врачом
Врач может быть кретином, это так. Но это проблема не препарата, а врача.
А врач не той же инструкцией руководствуется? Плюс протоколы лечения сверху. И я не думаю, что там написано что-то это
"Что-то это" там и написано. Более того, схемы лечения постоянно совершенствуются поэтому у врачей сейчас непрерывное обязательное обучение (надо набирать часы), плюс раз в несколько лет большой курс повышения квалификации-специализации. Именно там все новые схемы изучаются, старые выбраковываются (а вовсе не из формуляров к лекарству). Недобрал баллов, не прошёл специализацию — сертификат протухает, к работе не допускают. Это не гарантия, упёртый идиот может пройти все специализации, сдать все тесты и продолжать "лечить" печенью несуществующей утки, но система таки даёт возможность реально повышать квалификацию.
Не было никакого врача, была традиция со времён бабушки.
Простите, я правильно вас понял, что ваша мама сама себе чего-то навыдумывала, чего-то лопает непонятно с какой целью и вы на этом основании призываете запретить препарат? А если она из окна решить выйти вы начнёте кампанию по запрету окон? Офигеть!
Проблема в том, что эта утка печени закреплена в ЖНВЛП
Это прямая ложь. Там нет ни утки, ни валидола. А нитроглицерин, как раз, есть.
и врачи обязаны её прописывать
Во-первых, чушь, во-вторых, вы как-то уже определитесь врачи вам выписывают или ваша мама сама со времён бабушки?
Конечно нет.
То есть вы соврали? Здесь или предыдущий раз? — Не было никакого врача, была традиция со времён бабушки.
Препарат бесполезен по своему прямому назначению.
Препарат бесполезен если его назначают идиоты. — Не было никакого врача — а если бы был "какой-нибудь" врач, то препарат был бы полезен, поскольку был бы назначен по своему прямому назначению для совместного применения с другим препаратом (или не назначен, если не требуется). Но виноваты, конечно, все, кроме идиотов!
Зато есть арбидол, что уже как бы его дискредитирует.
Кого его? Список? То есть вы даже не понимаете назначение списка? Этот список предписывает поддержание наличия веществ в аптеках. Ничего более. К назначениям врача список отношения не имеет. То, что там есть арбидол — это очень и очень плохо, поскольку ставит коммерческие интересы отдельных людей в ранг закона, но это никак не дискредитирует список и список очень полезен, тк предотвращает вымывание важных лекарств из аптечной сети. А то, что там себе решили белки-истерички — кого это волнует?
Видели в аптеках такие ампулки с надписью "вода для инъекций"? Да, там именно вода. Обладает ещё меньшим "лечебным" эффектом, чем валидол — даже дыхание не освежает. Ой, у адептов "расстрельных списков" случилась истерика с выкидышем? В аптеке продают что-то от чего не случается мгновенного выздоровления при использовании по прямому назначению (немедленно выпить! Вернее, уколоть). Надо запретить торговать водой, а то какой-то идиот по бабушкиной традиции решит лечить этим препаратом ампутацию руки, а рука от этого внезапно не отрастёт назад. Запретить и не пущщать!
Кстати, иллюстрация того насколько идиоты белки-истерички даже ссылаясь на "прямое назначение" его не читают.
Итак:
При совместном примени с другими лекарственными средствами, угнетающими центральную нервную систему, усиливает действие последних. Одновременное применение препарата с нитратами уменьшает головную боль, которая возникает при их применении. — опа! В описании препарата напрямую указано то самое действие, которое идиоты отрицают. Как же так? А может быть в разделе "Показания" написано что-нибудь про инфаркты и стенокардии? Читаем:
Показания
Функциональные кардиалгии, синдром "укачивания" (тошнота, рвота при морской и воздушной болезни).
синдром укачивания, Карл! И ни слова про инфаркты. Даже не само укачивание, а синдром — то есть следственная реакция. Может функциональные кардиалгии — это страшное заболевание? Упс, опять нет! Это опять синдром! Как же так? Белки-истерички опять соврали? Да, не, такого быть не может — белки-истерички никогда не врут, а "назначения" бабушки эквивалентно назначению врача…
И эти люди запрещают ковырять в носу препараты…
ЗЫ цитаты были из аннотации к валидолу, еслиф чо.
Добро пожаловать в остеовртроз.
С этим приходится просто жить, к сожалению.
Есть всякие чудо методы, едем куда-нибудь в Колумбию и колют стволовые клетки прямо в суставы, но эта подпольная медицина сомнительна с научной точки зрения. Так что до нормальных исследований я собираюсь терпеть.
Для себя я сменил способ ходьбы и бега, избегаю переноски тяжестей (ultralight туризм с палками для ходьбы) и надеюсь что суставы менять не придется.
Из последних исследований есть только биоинженерный хрящ, который сам себя лечит, но до реального применения в клинической практике далеко.
Я работал со стволовыми клетками и регенеративной медициной. Хрящи ни хрена не растут. Грубая соединительная — легко. Но не хрящ.
Да, отвратительно в эту сторону дифференциируются
Там очень хрупкое равновесие. В любой непонятной ситуации все идёт в сторону фибробластов.
Прошу прощения за обилие вопросов, просто врачи обычно или отмалчиваются или «это специальные знания, вам не нужно в них вникать».
Небольшая надежда на исследования вроде такого.
Но именно что небольшая.
Друзьям/подругам советуй тренироваться и не халявить.
Я ещё пробовал barefoot обувь, так на ней и остался, но какого-то особенного преимущества по сравнению со стандартной не заметил, разве что обычно очень мало весит.
Я не понимаю что происходит, за что плюсуют. На фотографии девушка без повреждений кожи, просто загар, а ссылка на "исследование" ведёт на бумагу косметологического центра.
Что здесь кроме рекламы?
P.S.
Не присматриваетесь к фотографии, не совершайте мою ошибку. Иначе вы увидите что на фото справа какая-то здоровая женщина или вообще это плечо мужчины.
Уже несколько компаний этим успешно воспользовались… Еще ок было, когда франшизу картонных игр рекламировали, но меня просто убивает то, как тепло принимают рекламщиков
Мне сейчас Ваш гель домой везти, самолётом — так боюсь, что не пропустят: для жидкостей и гелей ограничение 100 мл, а я не знаю, как это доказать — пузырёк непрозрачен, и маркировки объёма на нём нет. Провентилируйте с авиаперевозчиками, будьте так добры.
Универсальный вопрос по "сроку годности 2 года": что конкретно с Вашим гелем происходит в ночь c 730-го на 731-й день?
"к моменту 2019 года на врачей всем стало плевать" — Дело в том, что с "врачами 2019 года" я учился в одном классе. И я б этим раздолбаям кошку свою не доверил — не то что ребёнка. Да почитайте хоть местных хабровких антиковидников, чтобы навсегда утратить веру в человечество.
По второму пункту: производитель не гарантирует, что через два года все компоненты останутся в стабильном состоянии. Может, например, разложиться на компоненты и расслоиться. Это же коллоид с ограниченной стабильностью.
Универсальный ответ про срок годности:
Указанный срок — это то, сколько продукт точно проживёт при соблюдении всех условий. Может и дольше, но тут уже никто ничего не гарантирует. Разумеется, за одну ночь он не испортится.
что конкретно с Вашим гелем происходит в ночь c 730-го на 731-й день?
Большинство продуктов, особенно органических, меняют свои свойства со временем. Это постепенный процесс, который начинается ещё на заводе. В какой-то момент изменения станут столь значительными, что продукт перестанет выполнять свою функцию (вообще-то, если почитать исследования, то там всегда есть разброс значений, условно, кому-то гель поможет чуть быстрее, а кому-то чуть медленнее, по мере деградации формулы разброс быстрее-медленнее будет плыть в сторону ухудшения характеристик, в какой-то момент появится слишком значительная вероятность, что «медленнее» настолько «медленнее», что уже не видно разницы с гелем и без). При этом скорость изменений зависит от множества случайных факторов.
2 года в данном случае это срок, когда вероятность, что гель не сработает, достаточно мала по мнению авторов, нормативно-правовых документов, сертификации и т. д. Гель скорее всего будет нормально работать и на 731-ый день, но вероятность этого уже чуть ниже, чем устраивает авторов и/или контролирующие органы. На 732-ой день она будет ещё чуть ниже и т. д. Это просто пороговое значение до достижения которого авторы несут ответственность (как минимум моральную, но часто ещё и юридическую) за последствия, а после этого порога уже нет, потому что гарантировать работу больше через 2 года невозможно физически или нецелесообразно по экономическим параметрам (условно, продление гарантии на срок 3 года нужно 1% клиентов, но приведёт к росту цены в 2 раза).
Наглядный пример. Прямо с момента выхода из печи, хлеб начинает терять влагу, что приводит к повышению его твёрдости — он черствеет. Каждую секунду он становится чуть более чёрствым. При этом это вероятностный процесс и отдельные буханки черствеют чуть быстрее, а другие чуть медленнее. Мы можем установить некий «порог чёрствости» как метрику качества — если хлеб твёрже определённой величины, то это уже сухарь и как хлеб он продаваться не должен. Мы также можем провести исследования/симуляцию и выяснить, что конкретный вид хлеба не доходит до кондиции сухаря при определённом диапазоне условий хранения в течении 3 дней с вероятностью 99.99%. Готово! Пишем на упаковке «срок годности 3 дня». Мы лишь гарантируем этим, что вероятность, что он зачерствеет раньше очень мала (насколько мала — надо смотреть стандарты и т. д.), что будет после 3 дней нас не интересует — мы это не проверяли. Вероятно, кому-то повезёт и его буханка станет сухарём (т. е. измерение твёрдости выдаст значение выше порога) через 4 дня, а у кого-то вообще через неделю (потому что он значительно сузит допуск к условиям хранения — например, уберёт хлеб в холодильник, однако мы в общем случае не требуем этого от потребителей и это уже их выбор заморочиться). Но мы не измеряли вероятности этого и ничего не гарантируем.
Уважаемые комментаторы (meklon и DaemonGloom, и особенно KivApple), простите меня, пожалуйста, что я не смог сберечь ваше время, вовремя Вас остановив — у меня не было такой возможности из-за ограничения на 1 комментарий в 24 часа. Я прекрасно понимаю всё то, что Вы сказали. Моя фраза была цитатой из известной шутки про
(...)
- Если чёрные ящики остаются целыми при катастрофе самолёта, то почему из того же материала не делают сам самолёт?
- Какая магия происходит в банке консервов в ночь на день истечения сроков годности?
(...)
Ответы на эти вопросы известны (во всяком случае, неглупым людям) и, естественно, я их знал ровно так же, как и вы. Про это даже на хабре писали. Меня просто бесят люди (как, например, моя жена), которые воспринимают эти сроки как догму и выбрасывают всё, что угодно, если срок хранения просрочен хоть на сутки.
(Насколько я понимаю, кстати, "2 года" для данного геля были прописаны по очень простой причине: авторам было лень — да и не нужно, да и не выгодно — держать его в шкафу более 120 дней. А ведь могли бы. Чисто ради эксперимента. Интересно же! Но жадность победила шкаф нужен другие продукты тестировать).
Только вот мы ж тут программисты. И я не могу, ну не могу понять: почему нельзя писать не "срок годности — X лет", а "гарантируем сохранение свойств в течение X лет" (а дальше — уже не гарантируем, вы действуете на свой страх, оцениваете риски сами).
Ну и ценник за это 2-3к. Плюс традиционное отсутствие сравнения с конкурентами.
Может я чего-то не так понял? (
А вы ищете магию, чтоб намазать и сразу зажило?
А насчет магии — не знаю, я не медик. Я покупатель )
А можно уточнить что я должен увидеть на КДПВ? А то я разницы особо не вижу...
В Тайской аптеке таких мазей будет много. Сам лично, когда обгорел, купил там крем "Vitamin E", белая такая баночка с синей надписью. Этот крем мне туристка из Питера порекомендовала, сказала что каждый раз приезжая в Тай покупает коробками это крем, потому что офигенный и стоит копейки (что-то в районе 160 рублей за баночку). В общем я вечером того же дня шлялся пол ночи забыв что обгорел, и на утро ничего не болело (краснота, правда, оставалась). В общем привез с собой коробочку тоже хD. Это я вообще к чему, корейцы и тайцы для своего внутреннего рынка уже давно делают очень крутые вещи как в медицинских так и в косметических целях.
А что-же военные и спасатели, как они прошли мимо этого чуда? Даже в играх уже воспеваются чудеса российской науки, например в "Метро. Исход" был пропиарен несуществующий препарат "Ренерган-Ф".
Аналог для человека — Банеоцин в порошке, Биопарокс в аерозоле. Системного действия не оказывает, только на место нанесения. А дальше(второй-третий день) д-пантенол в пене/спрее, полно разных названий.
Обещаю, что позже мы сожжём ещё кого-нибудь во славу науке. Ссылка на исследованиеа вы умеете заинтриговать
Прошло уже около месяца использования на себе и окружающих.
Что хочу сказать — эффект есть но сильно зависит от мест ананесения, типа раны и собственно человека. Например на моей жене оно почему-то совсем не работает. а на мне итак порезы быстро заживают но тут блин реально — царапины от кошек — за 3 дня полностью затягиваются, за неделю даже краснота ушла — вообще невозможно идентифицировать где был порез! А все знают как долго кошачьи царапины заживают. Гель и правда жидковат. Его надо совсем немного. через около 20 минут он какбы высыхает — остается немного липкая блестящая пленочка которая легко смывается. если смыл — надо нанести ещё. я мажу зубочисткой тончайший слой. пробовал мазать толще и чаще некоторые участки — разницы нет.
Резюме — работает лучше просто пантенола в виде пены и мази, не пахнет вообще ничем, расход такой что этой баночки на роту солдат на 5 лет хватит. В общем хоть цена и большая — брать можно маленький флакончик — срок годности кончится быстрее его. Работает отлично но видимо есть личная неусваиваемость — желательно попробовать перед покупкой.
А все знают как долго кошачьи царапины заживают.
А что с ними?
Никогда не обращал внимания. Если не кровоточит, то считай что зажила.
То и другое можно подобрать незадорого в ближайшем строительном супермаркете.
Они же в относительно незнакомой обстановке, на чужой территории, насквозь перекрёстно помеченной, а с местными авторитетами ещё не схлёстывались (а некоторые и вовсе родичей кроме мамы и братьев/сестёр никогда не видели, да и то в младенчестве). Плюс проносящиеся громыхающие автомобили, плюс куча гавкающей и чирикающей живности вокруг. Всё это не может не сказываться на поведении. Хищник всё-таки, хоть слегка и одомашненный и кажущийся иногда пусенькой.
Мне кажется, что уже 50 лет никто и ничего не изобретает. Не хочу обидеть, поэтому разъясню: занимаются сейчас почти все смешиваем того, что изобрели ранее. Очень редко что-то изменяют. Например, была соль аргинина в виде гидрохлорида, а вот взяли придумали альфакетоглюторат, который дороже, но по мне гидрохлорид как-то лучше, т.е. это не более чем новый дизайн. Возьмите АС, все старые и эффективные почему-то менее токсичные и более безопасные чем современные. А если безопасные, то вообще не эффективные. И то это редко бывает, в основном смешивают что-то давно изобретенное. Многокомпонетные препараты конечно тоже нужны и важны. Не отрицаю. Тем более надо правильно подобрать пропорции, что бы получить синергический эффект. Но все что содержит B5, хитозан и гилауроновую кислоту — дико дорого. Не знаю это дань моде или импортные компоненты дорогие, а свои выпускать денег/знаний/умений не хватает. Для обычного человека (не москвича) 2 лишним тысячи рублей за 30-50 мл препарата это слишком дорого, проще подорожник приложить или кефиром намазаться, если метиллурацил еще пропадет из продажи. Сделайте препарат и составляющие недорогими, вот это будет изобретение! А купить за границей готовые составляющие и смешать — как-то слабовато для изобретения. Это не изобретение, а полезная модель или новый промышленный образец.
А слабо изобрести что-то действительно новое? Не смешивая давно известные компоненты? Например как когда-то изобрели метиллурацил. Я помню когда-то робота чинил и кусок кожи он мне оторвал приличный до мяса. По дороге домой я купил мазь, дома намазал и пока чай пил и газетку читал (т.е. около 1 часа), у меня тонкий слой кожи вырос. А ведь он даже радиационные ожоги лечит. Конечно зарабатывая на дорогих препаратах можно пролобировать что-бы дешевые перестали продавать, как стало с сульфадимезином, бимитилом или глицерофосфатом кальция. А можно напрячься и изобрести. Ведь раньше изобретали. Почему сейчас не изобретают, а только смешивают? Или если изобретают, то с ужасными побочками? Метиллурацил изобрели еще при Сталине, тогда то ли боялись плохое и дорогое делать, то ли совесть не позволяла. Или, например, грамидин, который изобрели тоже где-то в сороковые и к которому нет устойчивости ни у одного микроба и без побочек, а сейчас что ни новый препарат — или старый смешанный с новым названием или модифицированный новый с тяжелыми побочками. Складывается впечатление, что сейчас у всех в главном углу не наука и не самореализация, а денег заработать. Может поэтому и в аптечку МКС не попали?
И такое не только препаратах. Компьютеры, телефоны, автомобили, самолеты и другая техника — все только смешивают давно известное старое. Принципы ЖК и плазменных экранов изобретены давно. Компьютерные сети, принципы обработки и хранения информации. И т.д. и т.п. Все новое или вообще хорошо забытое старое или в лучшем случае — в новом дизайне.
Надеюсь, что отечественные компании заработают наконец столько, что будут изобретать, а не только смешивать. Могу только пожелать производителям счастья, здоровья и денег для жизни и развития!
Не хочу обидеть, но выразить вопрос другими словами как-то не получается.
Мы так и не попали в аптечку МКС, зато начали продавать свой быстрый регенератор тканей