Знак вопроса пришлось добавить на всякий случай, чтоб не затаскали по судам, как это нынче модно, о защите репутации и всё такое.
В нервные времена живём, а я теперь человек женатый.
Подозреваю, что немало. Несколько раз обнаруживал где-то в три ночи, что вырубился на несколько часов прямо под светящей в глаза лампой, как только дополз до дивана. Как только перешел с режима «волчара с лапищами» в «кто понял жизнь, тот не спешит» — эффект пропал за пару дней.
Плюс обтюратор на жаре раздражает кожу. Как-то на бегу обеззаразил резину первым, что попалось под руку — на лице две недели был красный обод, напоминающий по текстуре пластиковый пакет.
Зато в этой штуке с накинутым капюшоном никакой ветер в лицо не страшен :-)
Если бы мог вернуться назад, озаботился бы еще в январе маской от 3М с коробкой их фильтров: легче носить (40г против 300г) и дышать. Или лучше — переколхозил бы на шланг к блоку сразу из четырех коробок.
Подтверждаю.
C начала изоляции до конца июня ходил в полнолицевой маске ПММ-88 с фильтром третьего класса.
Могу сказать, что человек с недостаточным стартовым запасом здоровья не выдержит. Поначалу были небольшие трудности даже с подъемом на третий этаж. Под конец уже мог в этой штуке бегать, но нагрузка на сердце все равно была гораздо выше, чем без маски: к вечеру уставал, как после тренировки, просто потому, что делал все то же самое, что обычно, но в образе слоника.
По итогам за несколько месяцев с этой дополнительной нагрузкой сбросил 10 кг без единого похода в спортзал.
Да. Про это не подумал, Вы правы. Но опять же достаточно одной-двух бригад на весь карьер. Которые итак были в штате. Полностью человека не убрать, но всё равно большой шаг вперед.
Квалифицированный техник может быть не менее ценным, чем оператор.
Другое дело, что одна бригада техников может, скорее всего, обслуживать несколько экскаваторов.
А на ТО машину можно вывозить в оборудованный бокс. Вопрос надежности и промежутка между регламентными работами.
Не демонизируйте меня, пожалуйста.
Сам я всеми лапами за такие технологии (при условии умного их использования).
И с радостью проинвестирую. Как разбрыкаюсь с ипотекой — так сразу.
А говорю я о том, как, согласно моему скромному жизненному опыту, будут действовать «они». А не нормальные люди.
Сожалею, что в силу свойственной мне тяге «подвешивать в воздухе» некоторую часть мысли, которую я хотел передать, у многих создалось впечатление, будто бы я желаю разработке и авторам зла.
Приношу свои извинения.
Коллеги. Обратите, пожалуйста, внимание на иллюстрацию. Там конечный продукт представляет из себя блок из собственно источника и суперконденсатора.
Возможно, порядок использования предполагается такой:
— изобретение неторопливо заряжает некий волшебный суперконденсатор в своем составе;
— мы заряжаем от изобретения пять айфонов;
— мы кладем изобретение на полочку неторопливо заряжать некий волшебный суперконденсатор снова.
Такой подход, как минимум, избавляет нас от проблем с избыточной мощностью.
Что касается вообще «невостребованной» мощности, то я предложил бы встраивание в такой элемент дополнительного потребителя, включающегося при отсутствии нагрузки на контактах.
Канонический вариант — светодиод на корпусе. Вуаля! Те самые светящиеся элементы питания в фантастических фильмах.
… Хотя резистор, конечно, долговечнее и надежнее.
Разработчики. По причине… Ну если бы у меня было много-много денег, которые я зарабатываю на сжигаемом топливе, я бы увидел в этом зарождающуюся угрозу.
А превентивная защита от зарождающейся угрозы ещё Иродом изобретена, если верить Библии.
Впрочем, это всего лишь гипотеза. Мы с Вами можем быть по разные стороны шапочки из фольги. :-)
Что касается устройства — однозначно за. Хочу-хочу-хочу.
Опасаюсь только проблем с утилизацией: обыватели глуповаты и безответственны.
Не так погано, как пропущенный звонок с сообщением об урагане. Плюс SMS именно в том, что она уже пришла, и её можно прочитать, когда руки освободятся.
В нервные времена живём, а я теперь человек женатый.
Плюс обтюратор на жаре раздражает кожу. Как-то на бегу обеззаразил резину первым, что попалось под руку — на лице две недели был красный обод, напоминающий по текстуре пластиковый пакет.
Зато в этой штуке с накинутым капюшоном никакой ветер в лицо не страшен :-)
Если бы мог вернуться назад, озаботился бы еще в январе маской от 3М с коробкой их фильтров: легче носить (40г против 300г) и дышать. Или лучше — переколхозил бы на шланг к блоку сразу из четырех коробок.
C начала изоляции до конца июня ходил в полнолицевой маске ПММ-88 с фильтром третьего класса.
Могу сказать, что человек с недостаточным стартовым запасом здоровья не выдержит. Поначалу были небольшие трудности даже с подъемом на третий этаж. Под конец уже мог в этой штуке бегать, но нагрузка на сердце все равно была гораздо выше, чем без маски: к вечеру уставал, как после тренировки, просто потому, что делал все то же самое, что обычно, но в образе слоника.
По итогам за несколько месяцев с этой дополнительной нагрузкой сбросил 10 кг без единого похода в спортзал.
Другое дело, что одна бригада техников может, скорее всего, обслуживать несколько экскаваторов.
А на ТО машину можно вывозить в оборудованный бокс. Вопрос надежности и промежутка между регламентными работами.
Остаются ещё несчастные случаи.
Банальный пожар в жилом доме, к примеру.
Сам я всеми лапами за такие технологии (при условии умного их использования).
И с радостью проинвестирую. Как разбрыкаюсь с ипотекой — так сразу.
А говорю я о том, как, согласно моему скромному жизненному опыту, будут действовать «они». А не нормальные люди.
Сожалею, что в силу свойственной мне тяге «подвешивать в воздухе» некоторую часть мысли, которую я хотел передать, у многих создалось впечатление, будто бы я желаю разработке и авторам зла.
Приношу свои извинения.
Возможно, порядок использования предполагается такой:
— изобретение неторопливо заряжает некий волшебный суперконденсатор в своем составе;
— мы заряжаем от изобретения пять айфонов;
— мы кладем изобретение на полочку неторопливо заряжать некий волшебный суперконденсатор снова.
Такой подход, как минимум, избавляет нас от проблем с избыточной мощностью.
Что касается вообще «невостребованной» мощности, то я предложил бы встраивание в такой элемент дополнительного потребителя, включающегося при отсутствии нагрузки на контактах.
Канонический вариант — светодиод на корпусе. Вуаля! Те самые светящиеся элементы питания в фантастических фильмах.
… Хотя резистор, конечно, долговечнее и надежнее.
А превентивная защита от зарождающейся угрозы ещё Иродом изобретена, если верить Библии.
Впрочем, это всего лишь гипотеза. Мы с Вами можем быть по разные стороны шапочки из фольги. :-)
Что касается устройства — однозначно за. Хочу-хочу-хочу.
Опасаюсь только проблем с утилизацией: обыватели глуповаты и безответственны.
А существуют такие, чтоб записывать можно было?