Обновить
13

Химик и программист.

32
Подписчики
Отправить сообщение

Верно. Но если у нас граф с n вершинами и "координаты" текущей вершины (i,j) меняют два цикла от 1 до n, то можно сделать вывод, что в матрице смежности каждый элемент будет просмотрен 2 раза.

Бывают случаи, когда человек правит код и его отвлекают — и он попал по клавише не в том месте — выражение изменилось — вместо плюса минус. Но последущие тесты и работы с прогой этого места не коснулись. В таком случае стоит глянуть правильно ли работает это место в первых версиях.
Как тут поможет git bisect?

Зачем мне системама контроля версий? Проги с оригинальными алгоритмами храню с первой версии. Т.к. и она может оказаться нужной. Пройдет время и вылезет пропущенный баг. Возникнет вопрос на какой версии он был пропущен? М.б. в первой этого бага не было и он завелся в результате следующих изменений.

Да, это так. И я это имел в виду, когда сказал про повторы фрагментов. Но речь шла об огромных именах для замены комментов.

Читаю в Вики:


Git — распределённая система управления версиями.

Репозиторий Git бывает локальный и удалённый.

Я и решил, что Вы мне облако советуете. А с версиями (локально) у меня обычно нет проблем, но мусор, если нужно предпочитаю разгребать руками.

Сейчас — да. А что м.б. через несколько лет никто не знает. ИМХО история DEC очень поучительна.

Опечатка: не 1Гб, а 1000Гб. Отвлекли при наборе. Приношу извинения.

Я бы не назвал эту книгу развлекательной. Такая литература=философии. Людей постоянно тянет в философию — можем это видеть в этом обсуждении. Нужен спец., который будет выявлять наиболее типичные ошибки.

А в чем дело?

Да. И я про это. При переписывании м.б. баги. Проходил, когда с OS 370 на MS DOS переходил.

Я не знаю, что произойдет с ними через несколько лет. Одно время я писал и обсуждал в ру-блоге ISN. А потом они все потерли.

Мы говорим лишь о роли философии в познании.

Я говорил не об этом. Я сказал, что философы нужны,"чтобы ответить на вопрос о роли науки в современном мире." Остальные ученые играют в бисер, по мнению Германа Гессе, и не знают, что отвечать на такие серьезные вопросы.


В случае философии нет никаких причин полагать, что что-либо из её наработок окажет какой-то эффект.

Эффект Гессе признали Нобелевкой.

"минимум" больше нуля? И один баг поймать или увидеть, что багов нет, много времени уходит.

При отладке/испытании нового алгоритма много Flops не всегда нужно.

с 7-ки на 10.2 в среднем 1-2 дня работы

Сколько багов добавлял перенос?

Красивый ролик. Спасибо.

А он полностью совместим с Delphi 7? Т.е. любая прога на нем скомпилируется? А баги могут возникнуть при переносе?
Читаю вики:


однако полной совместимости с Delphi нет

Согласен. К этому подходу много критики. Так А.А.Зыков критикует в начале книги Тория графов.

У меня 4 винта по 1Гб, но там не только коды, но по несколько ОС, и тексты статей и инструкций. + много DVD. Много дублируется. Многое сжато. Надо месяцами разбирать, что переносить. Я храню промежуточные версии. Для переноса надо чистить мусор и тестировать полученный перенос — это задача не одного года.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность