PS Знаю истории когда на масштабный проект (сравнимый с ОС) заказчик, пытаясь сэкономить, специально набирал студентов и, даже, школьников, исходя из предположения, что 10 студентов напишут столько же кода, как 1 опытный разработчик. Наняли, сэкономили, а проект провалился.
Любой заказчик при прочих равных предпочтёт платить меньше
Ключевые слова «при прочих равных». Предположим, что средняя цена создания ОС равна N баксов (более точные цифры можно поискать в сетке). Если Вы предложите в 1000 раз меньше, никакие солидные разрабы не откликнуться на Ваше предложение. А аферистов всегда и везде много.
Этот конфликт интересов существует, и не зависит от грамотности сторон
Да, существует. Но при этом закзчик хочет хорошей и быстрой (на сколько возможно) работы. Для этого он может стимулировать исполнителя премиями и т.п. (в разумных пределах).
Всё упирается в упомянутые прочие равные (которые не равные у, например, демпингующего студента и у опытного разработчика)
Если заказчик не может отличить студента от опытного разработчика, то заказчик ИМХО безграмотный.
Заказчик заинтересован в том, чтобы как меньше денег потратить на проект (как можно меньше денег дать исполнителю), при этом получить качественный (что бы под этим не подразумевалось) результат.
Я отметил, что
(только заказчик не всегда это понимает).
Бывают безграмотные заказчики, которые за копейки хотят получить ОС сравнимую по сложности с OS 360. За неразумно минимальную цену им согласятся делать только аферисты, которые планируют их кинуть.
—
либо как можно дольше (если платят за работу над проектом — выгодно размазывать эту работу на максимальный срок).
Я отметил, что
исполнитель не хочет нарушать график работ, рискуя расторжением договора
—
привет, российская тендерная система.
Модели из мира производства помогают наладить некий процесс, но этот процесс не может гарантировать ни качество (мы не умеем его измерять), ни сроки (мы не умеем ими управлять).
В книге, о которой статья, речь про США. И я про США. Но не только — за 1000 баксов в месяц кодер в Индии будет землю рыть, только бы не потерять эту работу.
Благодарю за разъяснения. Я химик и занимаюсь приложениями теор. графов к фундаментальным и прикладным задачам органики. Не сомневаюсь, что графы оч. полезны для органики — это формализация классической структурной теории. Я спросил, потому, что в статье не увидел подобных разъяснений.
Отмечу, что графы еще много где используют. Нпр., в программировании списки и бинарные деревья — это графы.
Какое определение «неопределённого графа»? Может подрузамевался неориентированный? Я много работаю с графами и писал на эту тему на Хабре: [1], [2]. Но впервые слышу такой термин. И гугл с вики не помогли.
Еще вопрос указаны хабы: Машинное обучение, Искусственный интеллект, Химия
В статье я ничего по этим темам не нашел
есть дополнение: а три еще хуже.
Это сказано ниже:
У семи нянек дитя без глазу
Единство «Принципов работы» системы System/360 проистекает из того, что принадлежит перу только двух человек.
ИМХО почти серебряная пуля есть (ну, не из очень чистого серебра). Книга Брукса это подтверждает своим названием. Основной пинцип в том, что главные интересы заказчика совпадают с интересами исполнителя (только заказчик не всегда это понимает). В частности, нужно всеми силами избегать долгосрочного планирования. Заключать договор о расценках, а не о сроках. В крайнем случае ген.план должен предусматривать возможность поправок. А планировать только на пару месяцев. С регулярными отчетами и согласованием дальнейшего 2х месячного плана. Совпадение интересов: исполнитель не хочет нарушать график работ, рискуя расторжением договора, заказчик хочет получить хороший продукт, а не халтуру, которую ему может впарить, загнанный в угол, исполнитель. Кроме того на старте закаказчик не может дать абсолютно детальное ТЗ, а если выдаст, что-то похожее (на 10 тысячах страниц), то исполнитель будет отметать дальнейшие пожелания заказчика. Могут открыться и объективные проблемы в ходе работ. В ТЗ могут обнаружиться противоречия, требования могут оказаться невыполнимы для данной платформы и т.д.
В начале 90х работал на Macintosh Classic, который мало чем отличался от предшественников. Двойственное впечатление: GUI впечатлял, но отсутствие цвета вызывало недоумение (на IBM PC цвет был). Потом перешел на «лисюк» (LC 2). Там была хорошая по тем временам цветная графика.
От автора: когда писал эту заметку не ожидал, что будет столько отзывов и столько негативных на новую версию Хабра. ИМХО в этой версии необходим ИИ, который будет заменять негатив на позитив ;)
Прошу прощения за м.б. наивный вопрос: а не лучше к плате добавить еще один слой, где развести тестовые точки на микроразъем. Это немного увеличит габариты, но плату можно будет ремонтировать — вряд ли каждое ремонтное отделение Вы будете снабжать своим стендом тестирования? Или задача сделать узел не пригодным для ремонта?
Согласен. И я сейчас предпочитаю работать через сетку. Но тогда этот банк был для меня новым, и я захотел на него посмотреть, а не только на сайт. Но и удаленные операции занимают время. Недавно убедился. Карта в другом банке закончилась. Для новой карты вызвал на дом курьера. Это бесплатно. Он сфоткал каждую страницу моего паспорта, меня, а потом дал заполнять от руки две копии заявления, где нужно указать ФИО (полностью), почтовый адрес, номер паспорта, кем выдан, номер мобилки и т.д. Утомительно. Но новую карту мне привез только через несколько дней. Потратил на это больше времени, чем 30 мин.
Сегодня в интернет-банках возрастают затраты времени с переходом на новый дизайн (мода такая) — как на Хабре: вместо привычного — непривычный и неудобный.
Страничку заявления осиливаю прочитать за минуту буквально и без навыков скорочтения.
Я не про заявление, а про несколько страничек договора, где некоторые абзацы напечатаны мелким шрифтом.
рекордные, даже для крупных компаний, ЗП директоров в несколько лимонов баксов сыграли негативную роль.
ИМХО работа должна приносить удовольствие. Иногда люди работают без оплаты — только за удовольствие. Конкретный пример: эти комменты. Позвольте спросить: Вы получите оплату за Ваш? ;) Но некоторые работодатели этим фактом злоупотребляют :(
Оформлял срочный вклад и менял валюту. Если не читая подписывать бумаги, то можно сэкономить десяток и более минут. Но я привык читать, прежде чем подписать. А Вы? Или у Вас талант скоростного чтения?
Мой знакомый три часа в банке провел: ему тетушка завещала свой вклад и когда она умерла, он пришел за деньгами. Обнаружилась проблема: тетя написала, что он Иваныч, а по паспорту Иванович.
ИМХО в статье всё правильно написано, но основные ошибки Apple/Apple Computer в 1990х не в неудачных устройствах, а
в стратегии развития:
IBM первоначально была нацелена на производство крупных машин:
Примечательно, что этой машине [IBM PC] руководство компании поначалу совершенно не придавало значения: разработкой занималась группа всего в 4 человека [...]. Имело самые заметные последствия то, что, вопреки своим жёстким принципам охраны интеллектуальной собственности, IBM не запатентовала ни DOS (с интерпретатором языка BASIC), ни ещё одно революционное изобретение разработчиков — BIOS. В результате более прозорливые сторонние разработчики, пользуясь опубликованными спецификациями, наделали клонов IBM PC, что привело ко взрывному росту рынка, но бо́льшая доля (при значительном объёме) была для IBM потеряна.
Apple Computer проводил противоположную политику: в мире было всего 3 завода, делающих Маки: в США — для Америки, в Ирландии — для Европы, где-то в Малайзии для Азии. Такой расклад повлек распределение цен — Маки были в несколько раз (примерно в 3 раза) дороже, чем IBM PC.
Еще дороже была периферия к ним. Помню, как в 1990х в Москве в гостинице Националь проходила пресс-конференция с представителем Apple. Ему задали интересный вопрос: почему мышка для Мака всего с одной кнопкой стоит $60, когда для IBM PC только $8 и у нее три кнопки? Он не смог ответить.
Появились «граплеры» 3-х фирм позволяющие подключать принтер PC к Маку. Никто не хотел переплачивать за дорогой принтер Apple. Аналогично с модемами и др. устройствами.
В начале 1990х Photoshop был только на Макинтоше, и Windows была оболочкой MS DOS — у нас в НИИ было 1000 сотрудников, получивших Windows вместе с ПК (10 пятидюймовых дискет). Все затерли — дискет не хватало.
Apple позиционировал свои компы в дорогом классе, т.к. были явные преимущества. Но вдруг их не стало — момент был упущен. Apple Computer судились с MS за GUI, но проиграли.
Высказывалось мнение, что рекордные, даже для крупных компаний, ЗП директоров в несколько лимонов баксов сыграли негативную роль.
MacOS 8 была не совместима с предыдущими системами для классических Маков.
Вынужденный отказ от ряда перспективных разработок, типа распознавания речи.
Несколько лет был клиентом этого банка. Потом отделение у моего дома закрыли, а ездить в другое мне не захотелось. К сотрудникам не было никаких претензий: вопросы решали быстро. И очередей не было. Но могу дать совет банку: поменять оформление. Ярко-красные стены утомляют. Мне было не сложно 30 мин. там быть, а сотрудникам работать каждый день, думаю, тяжело. От такого оформления приходят мысли о пожарной части или о рыночном прилавке с помидорами. Но в пожарной части красными обычно бывают только машины, а стены более спокойных цветов, и на рынке прилавки обычно не красят в красный.
Первоначально, при т. н. «обнаружении элемента в природе», его назвали сергений (sergenium, Sg) (на то время эти символы не были заняты сиборгием) по местности обнаружения — в районе античного города Серика на Великом Шёлковом Пути. В связи с неподтверждённостью открытия и географической привязанностью это название более не предлагалось и вскоре исчезло из научного и информационного пространства.
Знаю, что политика на Хабре не рекомендована. Но если судить по новостным каналам на ТВ, то многие сенаторы США требуют жестких санкций. Если РФ отключат от свифт, и будет эмбарго на винды, то что будем делать?
Да, существует. Но при этом закзчик хочет хорошей и быстрой (на сколько возможно) работы. Для этого он может стимулировать исполнителя премиями и т.п. (в разумных пределах).
Если заказчик не может отличить студента от опытного разработчика, то заказчик ИМХО безграмотный.
Я отметил, что
Бывают безграмотные заказчики, которые за копейки хотят получить ОС сравнимую по сложности с OS 360. За неразумно минимальную цену им согласятся делать только аферисты, которые планируют их кинуть.
—
Я отметил, что
—
В книге, о которой статья, речь про США. И я про США. Но не только — за 1000 баксов в месяц кодер в Индии будет землю рыть, только бы не потерять эту работу.
Отмечу, что графы еще много где используют. Нпр., в программировании списки и бинарные деревья — это графы.
Еще вопрос указаны хабы: Машинное обучение, Искусственный интеллект, Химия
В статье я ничего по этим темам не нашел
есть дополнение: а три еще хуже.
Это сказано ниже:
ИМХО почти серебряная пуля есть (ну, не из очень чистого серебра). Книга Брукса это подтверждает своим названием. Основной пинцип в том, что главные интересы заказчика совпадают с интересами исполнителя (только заказчик не всегда это понимает). В частности, нужно всеми силами избегать долгосрочного планирования. Заключать договор о расценках, а не о сроках. В крайнем случае ген.план должен предусматривать возможность поправок. А планировать только на пару месяцев. С регулярными отчетами и согласованием дальнейшего 2х месячного плана. Совпадение интересов: исполнитель не хочет нарушать график работ, рискуя расторжением договора, заказчик хочет получить хороший продукт, а не халтуру, которую ему может впарить, загнанный в угол, исполнитель. Кроме того на старте закаказчик не может дать абсолютно детальное ТЗ, а если выдаст, что-то похожее (на 10 тысячах страниц), то исполнитель будет отметать дальнейшие пожелания заказчика. Могут открыться и объективные проблемы в ходе работ. В ТЗ могут обнаружиться противоречия, требования могут оказаться невыполнимы для данной платформы и т.д.
Сегодня в интернет-банках возрастают затраты времени с переходом на новый дизайн (мода такая) — как на Хабре: вместо привычного — непривычный и неудобный.
Я не про заявление, а про несколько страничек договора, где некоторые абзацы напечатаны мелким шрифтом.
ИМХО работа должна приносить удовольствие. Иногда люди работают без оплаты — только за удовольствие. Конкретный пример: эти комменты. Позвольте спросить: Вы получите оплату за Ваш? ;) Но некоторые работодатели этим фактом злоупотребляют :(
Мой знакомый три часа в банке провел: ему тетушка завещала свой вклад и когда она умерла, он пришел за деньгами. Обнаружилась проблема: тетя написала, что он Иваныч, а по паспорту Иванович.
Apple Computer проводил противоположную политику: в мире было всего 3 завода, делающих Маки: в США — для Америки, в Ирландии — для Европы, где-то в Малайзии для Азии. Такой расклад повлек распределение цен — Маки были в несколько раз (примерно в 3 раза) дороже, чем IBM PC.
Появились «граплеры» 3-х фирм позволяющие подключать принтер PC к Маку. Никто не хотел переплачивать за дорогой принтер Apple. Аналогично с модемами и др. устройствами.
Apple позиционировал свои компы в дорогом классе, т.к. были явные преимущества. Но вдруг их не стало — момент был упущен. Apple Computer судились с MS за GUI, но проиграли.
(Решение: качайте бесплатный линукс, пока не заблокировали)