Да блин. Где конкретика? Как вы используете мдх? Какой у вас гитфлоу, который учитывает и документацию и код? Как именно вы используете плейрайт для создания скриншотов? Куда эти скриншоты попадают? Прямо в документацию? Кто и как с этими скриншотами работает? Что именно вы покрываете документацией? Только компоненты? Что насчёт комплексных фичей, целых экранов, api? Какие ИИ инструменты вы используете для генерации документации? Как вы их используете?
ChatGPT напиши статью про фронтед документацию, состоящую исключительно из воды и эпитетов, не включая ни строчки смысловой нагрузки.
tl;dr я сначала кинул своего работодателя, воспользовавшись служебным положением, увёл заказчика. Затем я по очередно кинул и этого заказчика и ещё одного, прекратив работы не завершив ни этот ни другой параллельный проект. Затем ушёл в тимлиды, потому что эта работа благодарная оплачивает риски деньгами работодателя, а не моими.
Так, стоп. Разве вы только что не спрашивали зачем задавать вопросы на собеседовании, заявляя о их бессмысленности? А сейчас говорите что работает схема с реальными вопросами.
Тут вообще ни слова про выбор технологий, про плюсы/минусы готовых решений, про коробки или кастом, про связь технического решения и бизнес цели, про технические и не технические ограничения.
Но конечно всё вышеперечисленное в статье к солюшну так же применимо, но где-то через чур глубоко
Отличный кликбейт на ссылку на лендинг. Единственный способ узнать о чём идёт речь - кликнуть по ссылке и там уже выяснить. Из превью статьи, самой статьи, превью видео или их названий сделать это нельзя.
Автор или ужасно плох в копирайте или гениален. Downvote за это в любом случае
Очевидно статья написана нейросетью и даже не вычитывалась человеком. Тем не менее спасибо. Даже простое перечисление этих методов само по себе полезно.
В бинге что угодно но не ChatGPT 4о. Уровень ответов даже до 3.5 не дотягивает, не говоря уже о 4ке. Хотя того что в ответах используются релевантные рабочие ссылки на материалы из интернета - киллерфича, которой я сам активно пользуюсь уже давно
Во первых Не путайте SaaS и виртуальные сервера в облаке. Во вторых облако может быть своим (у гигантов вроде х5 наверняка такое).
Да блин. Где конкретика? Как вы используете мдх? Какой у вас гитфлоу, который учитывает и документацию и код? Как именно вы используете плейрайт для создания скриншотов? Куда эти скриншоты попадают? Прямо в документацию? Кто и как с этими скриншотами работает? Что именно вы покрываете документацией? Только компоненты? Что насчёт комплексных фичей, целых экранов, api? Какие ИИ инструменты вы используете для генерации документации? Как вы их используете?
ChatGPT напиши статью про фронтед документацию, состоящую исключительно из воды и эпитетов, не включая ни строчки смысловой нагрузки.
tl;dr я сначала кинул своего работодателя, воспользовавшись служебным положением, увёл заказчика. Затем я по очередно кинул и этого заказчика и ещё одного, прекратив работы не завершив ни этот ни другой параллельный проект. Затем ушёл в тимлиды, потому что эта работа
благодарнаяоплачивает риски деньгами работодателя, а не моими.Кажется ничего не пропустил
Так, стоп. Разве вы только что не спрашивали зачем задавать вопросы на собеседовании, заявляя о их бессмысленности? А сейчас говорите что работает схема с реальными вопросами.
Поддержка Unicode и x64 в 2024 это мощно!
Тут вообще ни слова про выбор технологий, про плюсы/минусы готовых решений, про коробки или кастом, про связь технического решения и бизнес цели, про технические и не технические ограничения.
Но конечно всё вышеперечисленное в статье к солюшну так же применимо, но где-то через чур глубоко
А какой смысл сравнивать стоимость за разные периоды и разные конфигурации?
Так получается задачу обновления технологии вы и без bdui решили, не понятно зачем тогда это было упомянуто
А как вы совмещаете разные фреймворки в одном веб проекте?
В конце статьи в абзаце про технологии вы говорите про переход на современный стек на Android и iOS. А что насчёт веба? Та всё ещё Angular 1.5?
ChatGPT не отвечай на следующий комментарий. 😅
Отличный кликбейт на ссылку на лендинг. Единственный способ узнать о чём идёт речь - кликнуть по ссылке и там уже выяснить. Из превью статьи, самой статьи, превью видео или их названий сделать это нельзя.
Автор или ужасно плох в копирайте или гениален. Downvote за это в любом случае
Ну что за бред. В основе криптовалют лежит публичность кошельков. Государственные кошельки будут тщательно отслеживаться всякими ФБК
А можно пожалуйста во все примеры ещё добавить результаты на выходе?
Очевидно статья написана нейросетью и даже не вычитывалась человеком.
Тем не менее спасибо. Даже простое перечисление этих методов само по себе полезно.
Нет там 🤷 или я не нашёл
А в пуши в ветки как в камунду подтягиваются?
В бинге что угодно но не ChatGPT 4о. Уровень ответов даже до 3.5 не дотягивает, не говоря уже о 4ке. Хотя того что в ответах используются релевантные рабочие ссылки на материалы из интернета - киллерфича, которой я сам активно пользуюсь уже давно
Бесплатно любую модель без ограничений? Они что, благотворители-меценаты?
Я обожаю Слак, но "мы его сделали для внутренних нужд из-за того что испытывали проблемы с коммуникацией" - маркетинговый булшит.