100% ядра процессора без вашего контроля - это ненормально. Оставлю это здесь для примера: https://www.oscill.com/rus/forum.html?task=viewtopic&pid=4139#p4139 АЦП почти как у вас (но 8 бит), загрузка процессора 100%, вот только - частота дискретизации - 32Mвыб/с - процессор 8051 - 2кб RAM - и проект делался 20 лет назад.
Не понял, зачем тут раст и вообще что-то внутри трубки поднимать. ну и самое главное, устройство же находится в отдельной сети, mqtt - в домашней. Этот момент как-то не описан.
У вас, судя по схеме, питание АЦП берется от от 3.3в gpio апельсина. Там, так-то тоже импульсный преобразователь. Ну и сама плата SBC тоже может шуметь во всех диапазонах.
Трансформатроный БП с линейным стабилизатором в 2025 ? монструозно. Хотя, реально все впихнуть внутрь "антенны", на базе микроконтроллера со встроенным ацп, ethernet и запитать через PoE. Даже если очень хочется линукса - почти тоже самое, *PI-SBC + SPI-ADC + PoE. Кстати, как чтение gpio реализовано? userspace или драйвер ядра ? какое поличество семплов получается относительно периода PPS? стабильное значение или разброс ?
Это всё к тому, что для описанных вами задач хватит либо только одноплатника (с gpio гребенной), так и просто ардуино-совместимого микроконтроллера с wifi.
Могу залить в нее новый скетч с компьютера (все по вай фай)
Esp32 + arduinoOTA - все тоже самое, в один клик из Arduino IDE или platformio.
Ну т.е. электрик из ЖЕКа, устанавливающий зигби-выключатель в подрозетник, в какой-то мере тоже "инженер встраиваемых систем", там ведь есть микроконтроллер.
Лучу необходимо сместиться на две строки за время прямого и обратного хода (в чересстрочном режиме), 52/12 дадут смещение начала и конца строки больше чем 1,5 строки. Это было бы заметно на любых горизонтальных линиях. Потому как используется компенсация - поворот отклоняющей системы, неортогональность катушек развертки или электронным путем.
Это работало для чёрно-белых, однолучевых кинескопов, там без разницы. В простом случае, конец строки съедет на ~1.5 высоты строки вниз. А в цветных есть апертурная сетка и матрица, линии которых, по идее, строго горизонтальны. И им требуется небольшая компенсация, чтоб луч четко попадал.
Ну и если говорить про источники сигнала (с тех пор как стали использовать ПЗС-матрицы), сложно представить как можно сканировать прямоугольную матрицу под углом.
100% ядра процессора без вашего контроля - это ненормально.
Оставлю это здесь для примера:
https://www.oscill.com/rus/forum.html?task=viewtopic&pid=4139#p4139
АЦП почти как у вас (но 8 бит), загрузка процессора 100%, вот только
- частота дискретизации - 32Mвыб/с
- процессор 8051
- 2кб RAM
- и проект делался 20 лет назад.
там похоже питон используют... ну и что линукс не RTOS - тоже не интересно.
Не понял, зачем тут раст и вообще что-то внутри трубки поднимать.
ну и самое главное, устройство же находится в отдельной сети, mqtt - в домашней. Этот момент как-то не описан.
У вас, судя по схеме, питание АЦП берется от от 3.3в gpio апельсина. Там, так-то тоже импульсный преобразователь. Ну и сама плата SBC тоже может шуметь во всех диапазонах.
Там как бы LoraWan используется. Если делать по стандарту и не изобретать велосипеды - то шифрование и безопасность в целом - из коробки
исходников нет, но судя по тому что есть - userspace. Неудивительно, что загрузка 1 ядра 100% и разброс 25мкс при синхонизации по времени.
Трансформатроный БП с линейным стабилизатором в 2025 ? монструозно. Хотя, реально все впихнуть внутрь "антенны", на базе микроконтроллера со встроенным ацп, ethernet и запитать через PoE.
Даже если очень хочется линукса - почти тоже самое, *PI-SBC + SPI-ADC + PoE.
Кстати, как чтение gpio реализовано? userspace или драйвер ядра ?
какое поличество семплов получается относительно периода PPS? стабильное значение или разброс ?
Начните с уважения к читателю
заканчивался 2025 год, а шутка “The S in IoT stands for security” все так же не шутка.
Надеюсь, у вас ethernet коммуникация реальзована на отдельном от управляющего контроллера?
новое слово в классификации реле. Переключает контакты, смотря в завтрашний день?
Это всё к тому, что для описанных вами задач хватит либо только одноплатника (с gpio гребенной), так и просто ардуино-совместимого микроконтроллера с wifi.
Esp32 + arduinoOTA - все тоже самое, в один клик из Arduino IDE или platformio.
https://www.waveshare.com/wiki/Servo_Driver_HAT
Ну т.е. электрик из ЖЕКа, устанавливающий зигби-выключатель в подрозетник, в какой-то мере тоже "инженер встраиваемых систем", там ведь есть микроконтроллер.
Лучу необходимо сместиться на две строки за время прямого и обратного хода (в чересстрочном режиме), 52/12 дадут смещение начала и конца строки больше чем 1,5 строки. Это было бы заметно на любых горизонтальных линиях. Потому как используется компенсация - поворот отклоняющей системы, неортогональность катушек развертки или электронным путем.
Это работало для чёрно-белых, однолучевых кинескопов, там без разницы. В простом случае, конец строки съедет на ~1.5 высоты строки вниз. А в цветных есть апертурная сетка и матрица, линии которых, по идее, строго горизонтальны. И им требуется небольшая компенсация, чтоб луч четко попадал.
Ну и если говорить про источники сигнала (с тех пор как стали использовать ПЗС-матрицы), сложно представить как можно сканировать прямоугольную матрицу под углом.
Кстати, много где используют такие картинки, но это не имеет ничего общего с реальным ходом луча в кинескопе, так и касательно "пикселей" кадра.
Прямой строчный ход луча - он как раз горизонтальный, а обратный - по диагонали.
И это начало строки с середины экрана - оно находится за пределами видимой области экрана, луч погашен и эти строки не содержат картинки.
Рейды ради скорости - точно не для дома. Нужна скорость - для этого есть nvme.
Насчёт разных серий дисков, даже если там одна и та же механика, чаще всего разные прошивки и изнашиваться могут по разному из-за этого.
Да, wireguard ставится и настраивается в два клика, как на компах так и телефонах. Снаружи не видно, что он есть
Материнка ещё должна поддерживать
Если почитать любую статью про самодельный нас - там будет: "искал специально диски с хххх характеристиками, выбрал и купил N дисков X.
Если кто-то ставит "что нашел в шкафу" - то это не про надёжность. Там уж лучше рейд 0 собирать, чтоб наверняка)