Как только активных пользователей станет больше 10 - будет мешать. Как самому мештастику, так и именно существующим коммерческим сетям. Так что запретят, не переживайте. И не только в России.
Не зря придумали всякие fair use 30sec per day.
А тут уже и картинки хотят и кто-то емейлы ретранслирует
Почитал и не понял. Проект с открытым исходным кодом, кто-то постарался и залил PR, официальная команда его рассмотрела и добавила в релиз. Что не так?
Вы хотите повесить на доску почета человека, заплившего PR? Чтоб потом РКН отчитался начальству, чтоб вот из-за этого нехорошего человека на новый метод блокировок потратили ХХХ дней/недель и YYY денег?
Самое веселое, что тут на хабре э, и под этой статьей, большинство из России, и находятся непосредственно в России. И последние 5 лет многие добровольно или вынужденно занимаются "импортозамещением", и "информационной независимостью". А кто-то даже (хоть и не афиширует) занимается разработкой ТСПУ или просто работает в Роскомнадзоре или ещё каком-то Махе.
По итогу, каждое новое "свое приложение" или коммит в правила блокировок ВПН, сделанные кем-то, кто читает или даже пишет комменты под этим постом - это очередной гвоздь в крышку гроба Рунета и цифровой свободы как таковой.
outpost firewall :) спасет всех. Не знаю живой ли он. Но был очень полезен, когда интернет был очень дорого и помегабайтный (или скорее, покилобайтный)
А по факту стоит разделять юридический аспект, технический и реальность.
В стране где я нахожусь, я могу ВПН использовать как для исходящих так и для входящих соединений. И на стандартных портах для всех возможных протоколов.
Следят ли за мной провайдер или кто выше него - вполне возможно. Но не имеют права и я не знаю прецедентов.
Я фронтенд-разработчик с пятилетним опытом. Основной стек — React, Next.js, TypeScript, Tailwind. Работаю в продуктовой команде из шести человек, проект — B2B-платформа с дашбордами, сложными формами и интеграцией с десятком внешних API
23мкА - это даже мало для такой схемы. Покажете, как на одной нрф52 можно реализовать подобный датчик с 1-2мка потрбеления? практический пример, так сказать.
Как я вижу все подобные статьи:
Как только активных пользователей станет больше 10 - будет мешать. Как самому мештастику, так и именно существующим коммерческим сетям. Так что запретят, не переживайте. И не только в России.
Не зря придумали всякие fair use 30sec per day.
А тут уже и картинки хотят и кто-то емейлы ретранслирует
Почитал и не понял. Проект с открытым исходным кодом, кто-то постарался и залил PR, официальная команда его рассмотрела и добавила в релиз. Что не так?
Вы хотите повесить на доску почета человека, заплившего PR? Чтоб потом РКН отчитался начальству, чтоб вот из-за этого нехорошего человека на новый метод блокировок потратили ХХХ дней/недель и YYY денег?
То у вас все хорошо /s
Самое веселое, что тут на хабре э, и под этой статьей, большинство из России, и находятся непосредственно в России. И последние 5 лет многие добровольно или вынужденно занимаются "импортозамещением", и "информационной независимостью". А кто-то даже (хоть и не афиширует) занимается разработкой ТСПУ или просто работает в Роскомнадзоре или ещё каком-то Махе.
По итогу, каждое новое "свое приложение" или коммит в правила блокировок ВПН, сделанные кем-то, кто читает или даже пишет комменты под этим постом - это очередной гвоздь в крышку гроба Рунета и цифровой свободы как таковой.
outpost firewall :) спасет всех. Не знаю живой ли он. Но был очень полезен, когда интернет был очень дорого и помегабайтный (или скорее, покилобайтный)
Вы забыли слово "нейросети" после слова обзор.
А по факту стоит разделять юридический аспект, технический и реальность.
В стране где я нахожусь, я могу ВПН использовать как для исходящих так и для входящих соединений. И на стандартных портах для всех возможных протоколов.
Следят ли за мной провайдер или кто выше него - вполне возможно. Но не имеют права и я не знаю прецедентов.
Хотел тоже ответить, но в определенный момент понимаешь, какой смысл спорить "опытным пользователем нейросетей"
В соседней статье
Именно так. Чем-то напоминает подход вида:
try { a=b/c} except { print "division by zero" }
Вместо
if (c!=0) a=b/c else print "division by zero"
он же 16битный, не прокатит, как и debug.exe
Я правильно понимаю, что все настройки все равно придется делать меняя числовые значения в конфигах?
Основной смысл использования родного клиента - это именно визуальные настройки в реальном времени.
Сбоку, снизу - да
Сверху - +1 градус - легко
Самое главное, как уже говорили и не только здесь, экран Стивенсона абсолютно бесполезен при креплении на окно и вообще близко к стене здания.
А по поводу АЦП - вы правы, автору не хватает базовых знаний
Да, первое конечно. Забыл цитирование вставить.
Если экономить по-настоящему, то нужно rtc-кварц цеплять и ключи на питание радио модуля и датчика - выйдет меньше микроампера.
здесь - нет. основной расход - опрос датчика и отправка данных радиоканалом.
23мкА - это даже мало для такой схемы.
Покажете, как на одной нрф52 можно реализовать подобный датчик с 1-2мка потрбеления? практический пример, так сказать.
Вопрос был про то, зачем использовать данный тип дисплея для батарейных устройств ?
Он не компактный, потребление огромное. Альтернатив масса.
Я про Нидерланды писал. В Германии - язык в принципе обязателен, хоть и не А2.
Насчет жилья, опять тут же - при аренде квартиры смотрят на твой контракт, должность и зарлату в основном.
после этого вспоминаются ежегодные наводнения в самой Германии и рядом. И почти всегда "внезапно" или "не расчитывали на такой обхем воды"