Теоретически да, может. Но более распространённый сценарий, что заказ не финализируется, а присваивается тег и отправляется письмо sales rep для ревью.
Ну, мы всё же про русский язык, а не про английский... Если буду говорить по-английски, то конечно, и bitcoin, и point, и chain произнесу именно как ɔɪ/eɪ .
Слово chain по-русски обычно транслитеруется как "чейн", как и Джеймс Чейз, например, или как упомянутый бойлер. Поэтому да, в слове чейн (по-русски) я произношу короткий звук й.
Помешает, если алгебра работы с ордерами прописана в отдельном модуле (который менять не надо, и который не экспортирует кишки ордеров), а конкретные сценарии работы с ними вы описываете снаружи
Работаю сейчас с системой екомерса, где ВСЯ бизнес-логика построена на event-subscriber модели, и ВСЕ переходы между состояниями заказов наклацываются из админки. То есть условно функция finalizeOrder просто бросает ивент и больше ничего не делает, а дальше обработчики уже решают, какой конкретный статус заказа будет присвоен.
Получается, что тут вообще нет нужды в типах заказов, потому что он как бы всегда один и тот же?
С одной стороны - ко́ин похоже на во́ин, досто́ин.
С другой стороны - койн вполне похоже на бо́йня, стро́йный.
Я сам скорее в лагере первых, говорю и пишу через "и", так же как и слово по́инт. И ещё очень сильно бешусь, когда встречаю в интернетах во́йн. Надеюсь, что не станет новой нормой :-(
мне не кажется поддержка большого количества сущностей проблемой, тебе нужен юзер, ты проходишь по его роутеру, юзкейсам, репозиторию, зачем тебе думать о других сущностях
Это разве не будет в 95% случаев бойлерплейтный код?
У нас описания сущностей (по сути правила маппинга на модель базы) сгруппированы согласно бизнес-логике. А вот отдельных репозиториев изначально нет вообще, и методы CRUD реализованы в абстрактном репозитории. И только если сущность имеет какой-то уникальный CRUD, то для неё реализуется свой, отдельный репозиторий.
Таким образом в 95% случаев нам надо поддерживать только саму сущность, без обвязки.
Возможно, для микросервиса вопрос не очень актуальный, но как вы боретесь с нарастанием количества сущностей? Я сейчас работаю с системой, там есть 216 сущностей, поддерживающих операции CRUD. Создавать вот такой бойлерплейт для большого числа сущностей... выглядит оверехдом имхо.
Ну, индивидуально же. Я вот после того как купил смарт-часы (в 2016 году) с удивлением узнал, что сплю ровно 7 часов и просыпаюсь выспавшийся без будильника. Понятно, что день на день не приходится, но средние данные за пять лет были именно такими 🤷♂️
Да, я в молодости читал его книги, вроде "5 великих тайн мужчины и женщины", о чём это должно сказать?
Тема депрессии занимает большую роль в моей жизни - два раза лечился у терапевтов, но она возвращалась, последние два года сижу на АД. Я читал какую-то книгу Курпатова о депрессии (тоже из старых, скорее всего), и мне она не показалась направленной на помощь пациентам или на просвещение, в отличие от работ Ирвина Ялома или Девида Бернса (других авторов не читал, поэтому сравниваю с ними).
О Курпатове у меня сложилось личное мнение, что он занимается самолюбованием и самопиаром, что мне кажется недопустимым для психотерапевта. Возможно, в более новых книгах он изменился, но сказать ничего не могу, не читал.
Что же касается премии, насколько я понимаю, он получил её за утверждения, не основанные на исследованиях. Да, скорее доверяю людям из Антропогенеза, чем Курпатову.
Я к тому, что не получится ли так, что выигрыш 6 часов будет съеден посадками на дозаправку?
Сори, это я в рамках поболтать, в данный момент мы не знаем конкретных цифр по запасу топлива и его расходу с полной загрузкой.
И за собой возить цистерну топлива, ага
Теоретически да, может. Но более распространённый сценарий, что заказ не финализируется, а присваивается тег и отправляется письмо sales rep для ревью.
Поэтому бизнес-аналитик немного вешается 🤷♂️
Ну, мы всё же про русский язык, а не про английский... Если буду говорить по-английски, то конечно, и bitcoin, и point, и chain произнесу именно как ɔɪ/eɪ .
Слово chain по-русски обычно транслитеруется как "чейн", как и Джеймс Чейз, например, или как упомянутый бойлер. Поэтому да, в слове чейн (по-русски) я произношу короткий звук й.
Работаю сейчас с системой екомерса, где ВСЯ бизнес-логика построена на event-subscriber модели, и ВСЕ переходы между состояниями заказов наклацываются из админки. То есть условно функция
finalizeOrderпросто бросает ивент и больше ничего не делает, а дальше обработчики уже решают, какой конкретный статус заказа будет присвоен.Получается, что тут вообще нет нужды в типах заказов, потому что он как бы всегда один и тот же?
Мне кажется, что да. Может со стороны это не так? Записал 10 секунд на диктофон.
Как написали уже выше - так сложилось.
С одной стороны - ко́ин похоже на во́ин, досто́ин.
С другой стороны - койн вполне похоже на бо́йня, стро́йный.
Я сам скорее в лагере первых, говорю и пишу через "и", так же как и слово по́инт. И ещё очень сильно бешусь, когда встречаю в интернетах во́йн. Надеюсь, что не станет новой нормой :-(
А я просто два аккаунта сделал на компе. Из одного вышел, в другой зашёл - всё, уже дома :-)
Чтобы быстро до офиса доезжать 😀
Нет, не питон.
Это разве не будет в 95% случаев бойлерплейтный код?
Сразу оговорюсь, что речь не про Go.
У нас описания сущностей (по сути правила маппинга на модель базы) сгруппированы согласно бизнес-логике. А вот отдельных репозиториев изначально нет вообще, и методы CRUD реализованы в абстрактном репозитории. И только если сущность имеет какой-то уникальный CRUD, то для неё реализуется свой, отдельный репозиторий.
Таким образом в 95% случаев нам надо поддерживать только саму сущность, без обвязки.
Возможно, для микросервиса вопрос не очень актуальный, но как вы боретесь с нарастанием количества сущностей? Я сейчас работаю с системой, там есть 216 сущностей, поддерживающих операции CRUD. Создавать вот такой бойлерплейт для большого числа сущностей... выглядит оверехдом имхо.
Ну, индивидуально же. Я вот после того как купил смарт-часы (в 2016 году) с удивлением узнал, что сплю ровно 7 часов и просыпаюсь выспавшийся без будильника. Понятно, что день на день не приходится, но средние данные за пять лет были именно такими 🤷♂️
Старая цитата
Спасибо :-)
Простите, а 45 это со скольки до скольки? Если вопрос слишком личный - пойму 😊
Думаю, что вопрос не по адресу.
Да, я в молодости читал его книги, вроде "5 великих тайн мужчины и женщины", о чём это должно сказать?
Тема депрессии занимает большую роль в моей жизни - два раза лечился у терапевтов, но она возвращалась, последние два года сижу на АД. Я читал какую-то книгу Курпатова о депрессии (тоже из старых, скорее всего), и мне она не показалась направленной на помощь пациентам или на просвещение, в отличие от работ Ирвина Ялома или Девида Бернса (других авторов не читал, поэтому сравниваю с ними).
О Курпатове у меня сложилось личное мнение, что он занимается самолюбованием и самопиаром, что мне кажется недопустимым для психотерапевта. Возможно, в более новых книгах он изменился, но сказать ничего не могу, не читал.
Что же касается премии, насколько я понимаю, он получил её за утверждения, не основанные на исследованиях. Да, скорее доверяю людям из Антропогенеза, чем Курпатову.
https://web.archive.org/web/20211226004423/https://www.znak.com/amp/256528
https://meduza.io/news/2021/12/26/psihoterapevt-andrey-kurpatov-poluchil-premiyu-za-vklad-v-lzhenauku-pochetnyy-akademik-vral
В современных реалиях = умею писать промпты для нейросетки
Я с таким коворкингом сталкивался, но монитор надо было в конце дня прятать в шкаф и запирать на ключ. На следующий день снова ставить на стол.
В принципе жить можно, лучше чем втыкать в 14" экранчик.