Чтобы в следующий раз они могли осознанно купить беспроблемный телевизор.
Нет, никто не может осознанно купить полностью "беспроблемный" телевизор. Потому что проблемным его делает решение производителя, а не злобные перепродавцы. Даже у купленных через ангельски белых продавцов телевизоров по мановению пятки производителя время от времени появляются проблемы, потому что он возрешил, что отныне негоже холопам пользоваться каким-нибудь функционалом — и фича после обновления прошивки с устройства пропадает.
Или они просто устроят корпоративное слияние, и "менять" будет можно только на пещеру в лесу (и то, только если найти такой лес, который к тому времени не будет частной собственностью).
BLM только на поверхности про то, что неправильно убивать при задержании (почему, кстати, только негров? Азиатов, получается, можно? А "белых"?) — это, если хотите, лозунг для усыпления бдительности. Зато если почитать их сайт, то сама организация сейчас скорее платформа для SJW, чем что-то ещё.
Вы правы, есть даже решение суда про это. Если фейсбук там что-то и обещал, то это было под Section 230 of Telecommunications Act, причём всё, что они делают попадает под "Good Samaritan Clause" (т.е. "мы это для вашего же блага, честно-честно!") А этот пункт достаточно беззубый, ведь полагается на формулировки в духе "done in good faith", так что на самом деле цензуру в исполнении частных корпораций с текущими законами США контролировать практически невозможно, несмотря на то, что, например, рычагов по вмешательству в выборы США у условного Твиттера неизмеримо больше, чем у какой-то там DOD или России. Просто законы устарели, бывает.
Лайфхак для подготовки — берёте Java Language Specification по той версии, по которой будет экзамен (сейчас, кажется, 11?), и по нему готовитесь.
У меня вот от этой статьи стойкие флешбеки к JLS, будто сама статья — это переведённая и чуть локализованная версия JLS. Ничего в целом не имею против, но так как сам экзамен всё равно на ненашем, лучше и готовиться по первоисточнику.
Ненормально это как-то с Вашей стороны — делать утверждения в духе "с точки зрения бизнеса само слово сохранить неуместно", а потом ещё говорить будто это я указываю бизнесу, как ему работать.
К слову сказать, не вижу вообще ничего плохого в том, чтобы, найдя взаимоисключающие параграфы при анализе ТЗ, программисты забили тревогу, и тем самым указали бизнесу на дыру в его же процессах.
ИТ-фразы становятся нормальными. И было бы вообще супер, если бизнес по-настоящему понимал, что они означают.
Зачем им это? Чтобы кто-то по-настоящему понимал, как это работает и что означает, они Вас наймут, а уж вы им объясните всё как есть.
"сайт" ничто иное как лишь еще один из каналов сбыта товара?
Нет, не "лишь". Принципы торговли через сайт или Интернет в целом достаточно отличны от обычного прилавка, чтобы отделять их друг от друга.
Почему-то меня не покидает ощущение, что в ваших глазах "подавляющее большинство" бизнеса — это что-то в духе деревенского магазина, ну или некий бизнес, который принципиально ничего не хочет иметь общего с информационными технологиями, но при этом с какого-то перепуга имеет штат программистов. Нет, ИТ уже давным-давно проникло грубоко в повседневную жизнь, везде (да, даже в деревнях). Если у бизнеса есть сайт, то для них фраза "когда клиент закрывает сайт" является абсолютно нормальной — потому что сохранение корзины клиента, когда он покидает магазин, вне контекста сайта-магазина не только глупо, но и напрямую вредит бизнесу, так как убирает товар с полок. А если бизнесмен — не квадратный мужик с золотой цепью 70+ лет возрастом, то он, представьте себе, может даже сам разбираться в ИТ хотя бы на уровне, когда сможет сообразить, что его делу нужен сайт, и какой именно. Да и среди квадратных мужиков разбирающихся теперь тоже немало. В общем, перестаньте натягивать свои аналогии на глобус.
у меня начинается истерический смех… «переименование этой переменной я запланировал на осень 2024». Как вам такое?
Мне тоже было бы смешно, если бы не было так грустно. Я видел, как и такие задачи отфутболивают и ставят FixVersion:Future (читай — "никогда"), потому что "это не приносит бизнесу денег".
Так а почему они есть? Деньги на ремонт труб исправно взимаются, а трубы все рвутся и гнутся.
Все такие предположения я уже делал в этой ветке, буквально по списку. С трубами вообще есть подвид хак-патча, когда запаса прочности ремонта хватает только чтобы дотянуть до следующего ремонта. Например, когда разрывы в гнилой трубе чинят хомутами, потому что стоимость замены трубы прямо сейчас выше чем стоимость хомута+работ как минимум на один порядок, а там либо шах, либо ишак. Нет, само собой, что в такое равновесие ЖКХ приходит не без "помощи" известных всем процессов, но вот когда система там закрепляется — довольно тяжело становится вырваться из этого круга.
Наверное это как-то связано с тем, что в некоторых городах без противогаза жить уже очень некомфортно. Они при постройке этих полей, кстати, тоже не особо-то заботятся об экологии.
Так себе аргумент про аккаунт админа на ноутбуке. Если кто угодно может установить драйвер без разрешения пользователя — такой ноутбук даже физически красть будет не нужно, чтобы "read email, take money and impersonate".
Вы упорно гнёте линию, будто эта несчастная лужа — единственная проблема во всём городе, будто нет хотя бы тех же постоянно гниющих и рвущихся труб, которые могут лужи и побольше делать, притом из кипятка.
Я уже проводил аналогию ремонта и рефакторинга, и ваше возмущение — это как возмущение что в дремучем легаси фичи дорого делать. Только как про фичи говорят тут — все понимают, почему так, а про насмерть замордованные коммунальные сети почему-то те же люди вообще ничего понимать не хотят.
Когда два парных алюмниевых профиля у одного из которых тощина на 0,1 мм официально меньше, чем у другого, то кроме как вопросов «нафига так-то» не возникает.
Медведь будет летать на пылесосе.
Нет, никто не может осознанно купить полностью "беспроблемный" телевизор. Потому что проблемным его делает решение производителя, а не злобные перепродавцы. Даже у купленных через ангельски белых продавцов телевизоров по мановению пятки производителя время от времени появляются проблемы, потому что он возрешил, что отныне негоже холопам пользоваться каким-нибудь функционалом — и фича после обновления прошивки с устройства пропадает.
Или они просто устроят корпоративное слияние, и "менять" будет можно только на пещеру в лесу (и то, только если найти такой лес, который к тому времени не будет частной собственностью).
BLM только на поверхности про то, что неправильно убивать при задержании (почему, кстати, только негров? Азиатов, получается, можно? А "белых"?) — это, если хотите, лозунг для усыпления бдительности. Зато если почитать их сайт, то сама организация сейчас скорее платформа для SJW, чем что-то ещё.
Вы правы, есть даже решение суда про это. Если фейсбук там что-то и обещал, то это было под Section 230 of Telecommunications Act, причём всё, что они делают попадает под "Good Samaritan Clause" (т.е. "мы это для вашего же блага, честно-честно!") А этот пункт достаточно беззубый, ведь полагается на формулировки в духе "done in good faith", так что на самом деле цензуру в исполнении частных корпораций с текущими законами США контролировать практически невозможно, несмотря на то, что, например, рычагов по вмешательству в выборы США у условного Твиттера неизмеримо больше, чем у какой-то там DOD или России. Просто законы устарели, бывает.
Лайфхак для подготовки — берёте Java Language Specification по той версии, по которой будет экзамен (сейчас, кажется, 11?), и по нему готовитесь.
У меня вот от этой статьи стойкие флешбеки к JLS, будто сама статья — это переведённая и чуть локализованная версия JLS. Ничего в целом не имею против, но так как сам экзамен всё равно на ненашем, лучше и готовиться по первоисточнику.
Ненормально это как-то с Вашей стороны — делать утверждения в духе "с точки зрения бизнеса само слово сохранить неуместно", а потом ещё говорить будто это я указываю бизнесу, как ему работать.
К слову сказать, не вижу вообще ничего плохого в том, чтобы, найдя взаимоисключающие параграфы при анализе ТЗ, программисты забили тревогу, и тем самым указали бизнесу на дыру в его же процессах.
Зачем им это? Чтобы кто-то по-настоящему понимал, как это работает и что означает, они Вас наймут, а уж вы им объясните всё как есть.
Нет, не "лишь". Принципы торговли через сайт или Интернет в целом достаточно отличны от обычного прилавка, чтобы отделять их друг от друга.
Почему-то меня не покидает ощущение, что в ваших глазах "подавляющее большинство" бизнеса — это что-то в духе деревенского магазина, ну или некий бизнес, который принципиально ничего не хочет иметь общего с информационными технологиями, но при этом с какого-то перепуга имеет штат программистов. Нет, ИТ уже давным-давно проникло грубоко в повседневную жизнь, везде (да, даже в деревнях). Если у бизнеса есть сайт, то для них фраза "когда клиент закрывает сайт" является абсолютно нормальной — потому что сохранение корзины клиента, когда он покидает магазин, вне контекста сайта-магазина не только глупо, но и напрямую вредит бизнесу, так как убирает товар с полок. А если бизнесмен — не квадратный мужик с золотой цепью 70+ лет возрастом, то он, представьте себе, может даже сам разбираться в ИТ хотя бы на уровне, когда сможет сообразить, что его делу нужен сайт, и какой именно. Да и среди квадратных мужиков разбирающихся теперь тоже немало. В общем, перестаньте натягивать свои аналогии на глобус.
От ненужной возможности как-то осмысленно поменять смартфон Вы будете избавлены после очередного слияния/поглощения.
Чегойта? А как же "сохранить содержимое корзины когда клиент закрывает сайт"?
Ну если серьёзно, то там правда, мягко говоря, совсем уже некрасиво получалось. Кстати, хорошо перекликается с соседней веткой про свободу договоров.
Дополню: более того, этих же заключённых специально пытаются удерживать в статусе заключённых, чтобы они продолжали работать.
https://www.thedailybeast.com/kamala-harris-ag-office-tried-to-keep-inmates-locked-up-for-cheap-labor
Так хорошо же — меньше пенсий платить. /s
Это вообще в их приложении под Android происходит. Я уверен, что уж там-то я им вообще никакой куки отрезать не смог бы, даже если хотел.
Мне тоже было бы смешно, если бы не было так грустно. Я видел, как и такие задачи отфутболивают и ставят FixVersion:Future (читай — "никогда"), потому что "это не приносит бизнесу денег".
Все такие предположения я уже делал в этой ветке, буквально по списку. С трубами вообще есть подвид хак-патча, когда запаса прочности ремонта хватает только чтобы дотянуть до следующего ремонта. Например, когда разрывы в гнилой трубе чинят хомутами, потому что стоимость замены трубы прямо сейчас выше чем стоимость хомута+работ как минимум на один порядок, а там либо шах, либо ишак. Нет, само собой, что в такое равновесие ЖКХ приходит не без "помощи" известных всем процессов, но вот когда система там закрепляется — довольно тяжело становится вырваться из этого круга.
… точно так же, как мне он не может не ставить субтитры вообще (потому что мне не нужны) — приходится руками лезть и выключать.
Наверное это как-то связано с тем, что в некоторых городах без противогаза жить уже очень некомфортно. Они при постройке этих полей, кстати, тоже не особо-то заботятся об экологии.
Так себе аргумент про аккаунт админа на ноутбуке. Если кто угодно может установить драйвер без разрешения пользователя — такой ноутбук даже физически красть будет не нужно, чтобы "read email, take money and impersonate".
Вы упорно гнёте линию, будто эта несчастная лужа — единственная проблема во всём городе, будто нет хотя бы тех же постоянно гниющих и рвущихся труб, которые могут лужи и побольше делать, притом из кипятка.
Я уже проводил аналогию ремонта и рефакторинга, и ваше возмущение — это как возмущение что в дремучем легаси фичи дорого делать. Только как про фичи говорят тут — все понимают, почему так, а про насмерть замордованные коммунальные сети почему-то те же люди вообще ничего понимать не хотят.
Левый и правый, чтобы не перепутать?