Обновить
3

Уверенный пользователь холодильника

1
Подписчики
Отправить сообщение
нейронка с оценкой осмысленности комментария не справится никогда — это человек то стабильно делать не сможет

Если нейронка лучше человека заточена на понимание осмысленности — то когда-нибудь сможет, в теории. Но это не точно, разумеется.

Я там просто перепутал почему-то названия, но остальной комментарий считаю верным. Если там эти доли неверные и ОС перепутаны — что ещё там могло быть перепутано? Нужны другие цифры.

А типа до этого не надо было?

Вообще, если не на ассемблере софт писать, то — да, не надо. Должно быть достаточно эмулятора на любом железе, который имитирует те же контракты, что и реальное железо. Отсутствие багов в реализации STL Swift (или на чём там теперь софт) не является проблемой разработчика.

Блин, я только сейчас всмотрелся и обратил внимание — доля Linux + Windows занимает на графике 50%, при этом визуально у Linux должна быть доля 12.5% (потому что линия под углом 45%, по пикселям видно), а по цифрам — 30%.
Кто-то врёт — или график, или цифры, или и то и другое. Может и у OSX не 50% в итоге, если эмоции из статьи вычесть?

Сомневаюсь. Вряд ли оно потянет даже сплит-скрин, не говоря уж об одновременном запуске двух экземпляров игры. Да и многопользовательских игр уже почти не делают для PS4 — а те, что есть всех персонажей показывают на одном экране, как в duck game, например. Так что функционал именно для того чтоб поиграть в туалете, или из-под одеяла перед сном. Как на NSwitch.

написать разворот строки оказалась непосильной задачей

Вот такой разворот, да? https://habr.com/ru/post/447614/
Строка текста — это не любимый всеми алгоритмистами односвязный список. Сами подумайте сперва сколько бывает разных версий строк хотя бы с точки зрения внутренней реализации, и сколько там возможно краевых случаев. Как раз вчерашний школьник с такой задачей справится быстрее — потому что он и не подумает, сколько в такой простой, на первый взгляд, задаче может быть подводных камней. Зато чем больше опыта — тем больше он знает, и некоторых людей такое количество подводных камней ещё как может поставить в тупик.

«Выжат как лимон» — это из серии «exhausted» и синонимов. А там было натурально «насиловали вопросами» или, по-исконно-посконному, «доё… лись». Прошу вас, не позволяйте своему понятийному аппарату дрейфовать, от этого ничего не хорошего не будет.
Ну как сказать, может и не отличается. Именно в таких случаях — это будет задачей вопрошающего дожать и всё-таки выяснить, что известно про ошибку. Потому что заниматься детальными объяснениями — это всегда кропотливая работа. Хороший ответ не просто показывает знания или даёт готовый рецепт. Для такого надо выяснить, на каком уровне отвечать, какие очевидные для отвечающего детали следует разжёвывать и прочее. Посоветовать выключить вывод ошибок намного проще. В вашу же копилку, мой «любимый» пример из DBA — это совет «открой консоль и напиши там GRANT ALL TO <username>».
Как везде ж. Формально, оно выделено, разумеется (там немного надо, шаблоны можно по пальцам пересчитать). А вот по факту — неизвестно. Людям, которые занимаются поддержкой генераторов, все набрасывают на вентилятор с такой скоростью, что конкретное время исправления именно этих предупреждений неочевидно никому. Но они принимали уже патчи в этом направлении, иногда и я в тех случаюсь от нечего делать.
Статья говорит только «старое выбросили». Насколько я могу судить, в статье тоже ничего, по сути, нет про «новое». Поддержка 64-битных программ — это не новое, это давно было.
Ну я, к слову сказать, не поддерживаю подобные глобальные методы «решения» ошибок в целом. Но и ситуацию когда кто-то может это сделать я тоже вижу. Вопрос же не о самом факте возникновения ошибок, а именно что о компетенции принявшего решения их игнорировать.
Например, спам в логах о том, что некая ненужная мне фича библиотеки/фреймворка не сконфигурирована (потому что это сообщение с какого-то бодуна это LogLevel:ERROR, because screw you (но скорее всего просто из-за бага)). Я ничего с этим спамом поделать не могу, но он создаёт ненужный шум, я уже оценил что это ненужная мне вещь, она не влияет на работу приложения и тому подобное. В этих случаях можно что-нибудь и подкрутить.
Как пример — в нашем сгенерированном коде на самом деле куча предупреждений компилятора, потому что генератор был под старую версию Java, и с тех пор немалая часть тех методов была помечена как deprecated — но сам сгенерированный код работает без нареканий, потому вся папка с выхлопом генератора покрыта флагом «предупреждения об этом коде игнорировать».
> Весь фронтенд сейчас крутится вокруг библиотеки с крайне не эффективным алгоритмом

И имя этой библиотеки — Альберт Ейнш JavaScript Interpreter.
Но это действительно достаточно неплохой рабочий совет в случае, когда вам нужно что-то для домашнего пользования, а не идеально корректный сервис с 1е-4 downtime. Для боевого кода совет не очень, конечно, — тут придётся только надеяться, что разработчики боевого кода достаточно компетентны, чтобы понимать, чем грозит отключение вывода ошибок, и такие решения принимать взвешенно.
Перевод статьи из ссылки: kholeg.wordpress.com/2006/11/20/они-пишут-правильную-вещь
Скрытый текст
Точно помню, что читал это где-то ещё, но найти смог только этот.
Странная логика. Крашеный потолок надо штробить, перекладывать кабель, потом обратно замазывать и красить. Подвесной надо разбирать и собирать обратно, потом тоже обратно красить. Как по мне — приблизительно одного и того же порядка проблемы. Ну разве что у вас потолок «с лабиринтом», и новый провод можно кинуть как-нибудь снаружи, но чтобы снизу было не очень заметно (впрочем, сомневаюсь что это реально). Или вот если натяжной — тогда да, проще.
Но ладно это, а с самим выключателем как? Он-то не на потолке.
Then it's an «encrypted partition» kind of solution.
В этих комитетах, похоже, все такие. У версий HDMI те же пляски, хоть и малость менее запутанные. Но вот это HiSpeed, SuperHiSpeed, UltraHiSpeed, SuperUltraHiSpeed, у них тоже со временем будет, если не опомнятся. Уже началось.
Насколько я помню, 5G требует более высокую плотность вышек, чем предыдущие поколения.
Если так и есть — до тех самых жителей глубинки и 5G не дойдёт точно так же, как в своё время не дошёл 4G. Более того, внезапно ещё больше территорий будет объявлено «глубинкой», со всеми вытекающими.
А, вы про это. Да, они действительно зашевелились, хотя в них по-прежнему очень явно видны замашки монополистов. По той же причине зашевелились и в Oracle с джавой, кстати, хоть там и не было такой уж явной потери позиций.
А как именно МС изменились? После того, как сильные конкуренты появились и закрепились — они, фактически, оба рынка забросили:
  • ОС для мобильников, можно сказать, уже не разрабатывается. Будет слегка специализированная ветка Win 10
  • Собственный движок браузера тоже уже почти заброшен, сам браузер переводится на Chromium, и, вероятно, сами они будут доделывать только мелкие свистульки

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность