Именно так это и работает. Экономика всё сводит под единый знаменатель — количество денег. Сумма, которую покупатель готов потратить — практичное отражение того, как сильно ему этот товар необходим.
Снижение цены не ускорит магическим образом тесловские конвееры, чтобы те произвели больше машин, чтобы удовлетворить спрос по производительской цене. Если 100% машин продаются при цене как 100 у.е., так и 110 у.е., то зачем тесле продавать по цене ниже?
Перекупы создают искусственный дефицит, там где его отродясь не было. Привезли 100 штук товара для 100 покупателей, треть/половина досталась перекупам, треть/половина покупателей вынуждена подождать, пока производитель в ущерб себе, привезёт ещё товара или покупать по завышенной цене.
Картина №2: производитель продаёт 100 штук по 100 у.е., 100 покупателей готовы купить при цене ≤100, ещё 100 покупателей — ≤200, остальные 100 — ≤300. Таким образом, как бы сильно человеку не нужен был товар, всем придётся стоять в одинаковой очереди, а получат эти сто штук те, кому повезёт, а не те, кому они больше нужны. Вариант №2: та же ситуация, но приходит перекуп и урывает половину товара и продаёт по 300 у.е. Теперь 50 штук достанется кому повезёт, а эти остальные 50 штук тем, кому товар больше всех нужен, и для этих покупателей дефицит сократится.
Перекупам крайне невыгодно держать товар у себя "на складе", потому что в любой момент кто-то из других перекупов может понизить цену, чтобы продать свои запасы или приедет новая партия от производителя, и всё твоё предприятие окажется ненужным. Так же и с вашим примером.
Производитель вбрасывает ещё товара, перенасыщая рынок и опять же, теряя деньги.
Если бы производитель "вбрасывал" по рыночной цене, по которой продают перекупы, он бы и заработал, и от перекупов избавился.
держат у себя товар. В результате у него нет реальной статистки потребления
См. выше. Удерживать товар невыгодно.
люди жалуются на дефицит и уходят на альтернативы
См. "картину №2". Дефицит — дешёвых предложений, а с предложениями по рыночной цене всё нормально (поэтому она рыночной и называется). От присутствия перекупов товара не становится меньше, просто раньше если весь он продавался по 100 у.е., то теперь половина по 100, половина по 150, и вся она сбывается, просто теперь он идёт в первую очередь тем, кому он больше нужен, а это хорошо, верно?
они отберут деньги у покупателей, у производителей и у государства
А у производителей как, кроме неизмеримых речей про "экосистему"? Если производитель сам продаёт по заниженной цене — ССЗБ.
У покупателей — перекуп заменяет часть предложений "100 у.е. + ждать в очереди" на просто "150 у.е.". Кто хочет — выбирает первое, кто хочет — второе.
он не даёт гарантий(наоборот лишает их),
Если про гарантийное обслуживание — сократится ваша гарантия на срок, сколько товар лежал у перекупа — он определённо не больше, чем интервалы поставок от производителя.
не платит налогов
Кто угодно может как платить, так и не платить налоги — перекупы, магазины...
создаёт проблемы на ровном месте для всех участников
Как плохо становится жить — теперь у меня появился выбор, стоять в очереди или доплатить.
Перекуп это просто вор, пользующийся дырами в законе.
А мой пример про "подарить деньги + подарить товар" это не дыра в законе, появляющаяся при запрете предпринимательства?
нужно как можно больше товара продать, а не как можно дороже его продавать
А я уж думал, им прибыль максимальную нужно получать, т.е. максимизировать произведение цены и количества. Если и так весь продаётся произведённый товар, то логичным становится увеличение цены.
продавать дороже не выгодно, производитель теряет рынок
Если весь товар раскупают по цене икс (цена у перекупов), то продавая по цене икс минус сколько-то (производительская цена) больше его не продашь.
Производителю нужно выдавить конкурентов, создав себе нишу
Это если у него достаточно товара, чтобы выдавливать конкурентов понижением цены. Если возникают перекупы, очевидно, товара по "низкой цене" не хватает.
а перекупы мешают и производителями и покупателям и в целом негативно влияют на экономику
А производителям они как мешают, кроме опровергнутого аргумента выше?
Покупателям — от появления перекупов количество товара на рынке не уменьшается, зато из-за увеличения цены отсекаются те, кому товар менее необходим, из-за чего пропадает дефицит.
"Негативно влияют на экономику" — ну, расскажите. И чем отличается перекуп тесл от обычного продуктового магазина?
В некоторых странах уже собираются или вводят законы против перекупов
Citation needed, интереса ради.
потому что они набивают свой карман, никому ничего не давая взамен
Они берут деньги из воздуха или отбирают их у кого-то, раз "ничего не дают взамен"? Как написано выше — есть перекупы или нет, если кол-во товара ограничего мощностями производителя — ни больше, ни меньше его не станет.
Я думаю ситуация дойдёт до того, что для перекупов в законе создадут уголовные статьи, как за воровство(что по сути оно и есть). К этому всё и идёт.
Повторю вопрос выше — как собираются выявлять перекупов? Закон создаёт дисбаланс — продавать нельзя, зато можно "подарить" другу, а друг абсолютно отдельно от этого "подарит" мне некоторую сумму. По отдельности можно, а вместе почему-то нельзя. Любую добавленную стоимость тоже запретите?
Вспоминаю времена бума майнинга, когда нвидиа по неизвестным науке причинам всеми силами старалась продавать видеокарты по ценам в разы ниже рыночных, из-за чего сразу развелись скальперы, всё скупавшие ботами за секунды. И началось нытьё¹, какие спекулянты плохие, как обирают они простой рабочий люд и т.п. Вопрос: неужели история ничему не учит? Опять все смотрят на низкие цены, даже если товар по таким не купить? Откуда в нашем веке берутся такие практики-то?
Most of the normal currently detectable (i.e. non-dark) matter in the universe is either hydrogen or helium, and astronomers use the word "metals" as convenient shorthand for "all elements except hydrogen and helium".
Развитие плат Ардуино - Мега2560 с оперативной памятью на 512 килобайт прямого доступа.
Последний релиз самой платы Меги. Есть изготовленные в Китае 10 плат, пока в процессе "запайки деталей". Особенности разработки:
В отличии от типовой Ардуино Мега2560, тут все рабочие контакты Мега2560 выведены на разьемы платы и сгруппированы по назначению: Левая сторона - интерфейсы I2C, SPI, UART0 и подача питания на плату (по центру). Правая сторона - Интерфейс расширения ОЗУ, использован в отдельной плате расширения ОЗУ до 512 килобайт (есть рабочий "пилотный" вариант платы + доработка файла линковки для работы с массивами из ПО) Верх - Таймеры 0,1,3 + UART1,3 + доп. ноги + АЦП 0..7; Низ - Таймеры 2,4,5 + UART2 + под. ноги + АЦП8..15.
Все контакты платы, кроме правого интерфейса ОЗУ - сдвоенные для возможности пайки "вертикального разьема" бутербродом И горизонтального выхода на строенные контакты "сигнал-земля-питание" для подключения периферии по типу "серводвигатель";
"большой кварц" и его дополнительное экранирование (отдельная земля) - для повышения стабильности работы платы;
Специальная проводка земли блока АЦП с целью повышения надежности сьема показаний;
Увеличенные емкости развязочных конденсаторов микроконтроллера с понижением их ESR - повышение стабильности работы и снижение влияния помех и тока потребления;
Усиленный стабилизатор питания на плате - 5в до 5А для надежного питания нескольких серводвигателей одновременно;
Удобный габарит платы 56х88мм (чуть больше коробки на 3хLi-ion 18650) и согласованный с размерами Лего (кратно 8мм) - позволяет заменить блок EV3 в его габаритах и крепежом.
Основное назначение - кружки робототехники и обучения программированию микроконтроллеров - "инструмент преподавателя". :)
К этой плате есть герберы из kicad, есть 10шт "пробной партии", есть пробный изготовленный и рабочий образец (предыдущий вариант разводки) с платой расширения ОЗУ.
там вообще концов не найдешь, потому что мелким шрифтом в активах не холодный кошелек , а очередные обязательства от какой нибудь криптобиржи
А в других ETF типа сами эмитенты хранят и торгуют металлами, товарами, валютой... Самое обычное разделение труда — не эмитентовское это дело, хранить крипту, для этого есть кастодианы, в роли которых выступают в том числе и биржи. Можете также заметить, что почти у каждой криптобиржи при регистрации есть приписка, что они не обслуживают клиентов из США — потому что там дикие регуляторные условия, и мало какая биржа может себе позволить иметь там дело, так что ETFная крипта хранится вовсе не у каких-то анонимов.
А до сих пор в самой совершенной операционке такого небыло????
Это в той, для которой надо было покупать сертифицированную флешку, официальные переходники, чипированные usb-кабели; у которой ужасная поддержка айфонов на всём, кроме маков и т.д.? Я вот удивился, что добавили.
...Некоторые экономики оказались совсем не стейбл. А если про нюансы, то лучше учитывать, что управляющие централизованными стейблами обычно имеют функцию банить счета.
Если вы про Terra USD, то, зная её устройство, надо постараться решить использовать её вместо (например) DAI для крупных переводов.
Именно так это и работает. Экономика всё сводит под единый знаменатель — количество денег. Сумма, которую покупатель готов потратить — практичное отражение того, как сильно ему этот товар необходим.
Снижение цены не ускорит магическим образом тесловские конвееры, чтобы те произвели больше машин, чтобы удовлетворить спрос по производительской цене. Если 100% машин продаются при цене как 100 у.е., так и 110 у.е., то зачем тесле продавать по цене ниже?
Картина №2: производитель продаёт 100 штук по 100 у.е., 100 покупателей готовы купить при цене ≤100, ещё 100 покупателей — ≤200, остальные 100 — ≤300. Таким образом, как бы сильно человеку не нужен был товар, всем придётся стоять в одинаковой очереди, а получат эти сто штук те, кому повезёт, а не те, кому они больше нужны. Вариант №2: та же ситуация, но приходит перекуп и урывает половину товара и продаёт по 300 у.е. Теперь 50 штук достанется кому повезёт, а эти остальные 50 штук тем, кому товар больше всех нужен, и для этих покупателей дефицит сократится.
Перекупам крайне невыгодно держать товар у себя "на складе", потому что в любой момент кто-то из других перекупов может понизить цену, чтобы продать свои запасы или приедет новая партия от производителя, и всё твоё предприятие окажется ненужным. Так же и с вашим примером.
Если бы производитель "вбрасывал" по рыночной цене, по которой продают перекупы, он бы и заработал, и от перекупов избавился.
См. выше. Удерживать товар невыгодно.
См. "картину №2". Дефицит — дешёвых предложений, а с предложениями по рыночной цене всё нормально (поэтому она рыночной и называется). От присутствия перекупов товара не становится меньше, просто раньше если весь он продавался по 100 у.е., то теперь половина по 100, половина по 150, и вся она сбывается, просто теперь он идёт в первую очередь тем, кому он больше нужен, а это хорошо, верно?
А у производителей как, кроме неизмеримых речей про "экосистему"? Если производитель сам продаёт по заниженной цене — ССЗБ.
У покупателей — перекуп заменяет часть предложений "100 у.е. + ждать в очереди" на просто "150 у.е.". Кто хочет — выбирает первое, кто хочет — второе.
Если про гарантийное обслуживание — сократится ваша гарантия на срок, сколько товар лежал у перекупа — он определённо не больше, чем интервалы поставок от производителя.
Кто угодно может как платить, так и не платить налоги — перекупы, магазины...
Как плохо становится жить — теперь у меня появился выбор, стоять в очереди или доплатить.
А мой пример про "подарить деньги + подарить товар" это не дыра в законе, появляющаяся при запрете предпринимательства?
А я уж думал, им прибыль максимальную нужно получать, т.е. максимизировать произведение цены и количества. Если и так весь продаётся произведённый товар, то логичным становится увеличение цены.
Если весь товар раскупают по цене икс (цена у перекупов), то продавая по цене икс минус сколько-то (производительская цена) больше его не продашь.
Это если у него достаточно товара, чтобы выдавливать конкурентов понижением цены. Если возникают перекупы, очевидно, товара по "низкой цене" не хватает.
А производителям они как мешают, кроме опровергнутого аргумента выше?
Покупателям — от появления перекупов количество товара на рынке не уменьшается, зато из-за увеличения цены отсекаются те, кому товар менее необходим, из-за чего пропадает дефицит.
"Негативно влияют на экономику" — ну, расскажите. И чем отличается перекуп тесл от обычного продуктового магазина?
Citation needed, интереса ради.
Они берут деньги из воздуха или отбирают их у кого-то, раз "ничего не дают взамен"? Как написано выше — есть перекупы или нет, если кол-во товара ограничего мощностями производителя — ни больше, ни меньше его не станет.
Повторю вопрос выше — как собираются выявлять перекупов? Закон создаёт дисбаланс — продавать нельзя, зато можно "подарить" другу, а друг абсолютно отдельно от этого "подарит" мне некоторую сумму. По отдельности можно, а вместе почему-то нельзя. Любую добавленную стоимость тоже запретите?
Вспоминаю времена бума майнинга, когда нвидиа по неизвестным науке причинам всеми силами старалась продавать видеокарты по ценам в разы ниже рыночных, из-за чего сразу развелись скальперы, всё скупавшие ботами за секунды. И началось нытьё¹, какие спекулянты плохие, как обирают они простой рабочий люд и т.п. Вопрос: неужели история ничему не учит? Опять все смотрят на низкие цены, даже если товар по таким не купить? Откуда в нашем веке берутся такие практики-то?
https://en.wikipedia.org/wiki/Metallicity
Hidden text
Со стеканием заряда бороться не забываете, надеемся?
На диске ключ, позволяющий переводить с кошелька средства. Адрес же кошелька общедоступен и узнать историю транзакций по нему способен каждый.
А клиентам тоже всё равно, вкладываться в фонд с доходностью 4% или минус 4%, да?
"миром правит не тайная ложа, а явная лажа"
Вы так пишите, будто это было главной и единственной причиной кризиса.
А в других ETF типа сами эмитенты хранят и торгуют металлами, товарами, валютой... Самое обычное разделение труда — не эмитентовское это дело, хранить крипту, для этого есть кастодианы, в роли которых выступают в том числе и биржи. Можете также заметить, что почти у каждой криптобиржи при регистрации есть приписка, что они не обслуживают клиентов из США — потому что там дикие регуляторные условия, и мало какая биржа может себе позволить иметь там дело, так что ETFная крипта хранится вовсе не у каких-то анонимов.
Практически вся, боже упаси, телеграм-реклама с ссылками вида @name сто лет так и поступает. Даже проверять уже перестал.
И всё-таки «РУ» как-то глаза режет.
Джон, серийный программист
Я сначала подумал, что на телевизор LG...
Поначалу пытался прочитать комментарий как стих.
Мало, что заголовок кликбейтный, ещё и невероятный стиль бьёт по глазам.
Как мило). Когда вводили подписку на канал после "одобрения администратора", уже стало понятно, в какую сторону всё идёт.
Докопаюсь до терминологии. Сам фрагмент — скам (не предоставляет услуги тона, а отжимает деньги себе), или TON?
Hidden text
Это в той, для которой надо было покупать сертифицированную флешку, официальные переходники, чипированные usb-кабели; у которой ужасная поддержка айфонов на всём, кроме маков и т.д.? Я вот удивился, что добавили.
Какие-то плохенькие оптимизации.
...Некоторые экономики оказались совсем не стейбл. А если про нюансы, то лучше учитывать, что управляющие централизованными стейблами обычно имеют функцию банить счета.
Если вы про Terra USD, то, зная её устройство, надо постараться решить использовать её вместо (например) DAI для крупных переводов.