ну прежде всего, и так всем ясно, откуда взяты основные идеи PowerShell, я и не говорил, что это совершенно разные вещи :-)
Насчёт пользователя MS, который никогда не работал под *NIX — это неверно; хоть мне и нечем особо похвастаться, но я довольно давно и неплохо знаком с Linux и скриптингом под него :-)
Я, может, что-нибудь упускаю, но если grep -r указать *.cpp — он не зайдёт в подкаталоги (если только они не имеют окончания .cpp), а если указать просто звёздочку — он будет искать вообще во всех файлах, а не только в исходниках. Нет?
у Gmail'а под 180 миллионов пользователей. Вирус мог поиметь лишь небольшой процент (врядли даже десятую процента) из них, даже если он использовал бреши в самом Gmail. Почему это же соотношение не должно соблюдаться на Хабре? О каком статистическом моделировании вы говорите? Коментомусор из «у меня такого нет» — это не статистический анализ, а херня какая-то.
ну и кому интересно, что у вас не зарегистрировано активности, как это относится к проблеме? Уже стопицот комментариев понаписали «у меня всё нормально». Зайдите тогда уж в другие посты и тоже напишите там, что у вас всё с Gmail в порядке.
Интересно было бы прочитать, как вы там оказались в 17 лет. Судя по тому, что вам пришлось мыть столы в кабаке, всё было непросто (а это всегда интересно) :)
Непонятно, почему ни на одном облаке с Чебоксарами нет чебурашки. У меня Чебоксары ассоциируются в первую очередь с чебурашкой. Может быть, потому, что я живу очень далеко от Чебоксар…
Довольно часто. Вот буквально последний раз — необходимо было получить список веток реестра, в которые записывала программа. Для этого с помощью regmon получил список всех попыток доступа к реестру в файл. Затем получил список отдельных веток:
Могу привести ещё примеры: вычистить каталог с музыкой от AlbumArt*.jpg, которые туда вывалила Windows 7; в том же каталоге с музыкой в каждом подкаталоге, если это отдельный альбом, взять первый файл, вытащить из него обложку и сохранить как folder.jpg. Подобные задачи встают постоянно.
> Когда я говорю, что послений Explorer.exe в Винде Семерке мне не нравится, в меня тоже кидают помидорами, говоря, что ТАК РЕШИЛА ФОКУС-ГРУППА и специалисты по юзабилити.
Ну скажите тем, кто в вас кидает, что вы не фокус-группа и вам не нравится. Или вы решили, что раз в вас кто-то где-то кинул помидором, вы должны таким же помидором кинуть в других?
> В винде, кстати, теперь есть PowerShell, говорят, что она круче линуксовой намного
PowerShell как язык и технология — гораздо лучше bash. PowerShell по развитости инфраструктуры — хуже bash (т.к. под Linux годами писались специально заточенные для консоли утилиты). PowerShell по производительности в аналогичных задачах — зачастую сливает bash. PowerShell по интерактивному юзабилити — хуже bash и гораздо хуже zsh. Впрочем, какой смысл вам об этом рассказывать, если вы в качестве аргумента используете то, о чём даже первичного представления, судя по всему, не имеете…
> Но, опять же, 99% виндо-пользователей о ней даже не знают, ибо НЕ НУЖНА.
Ах, проценты-проценты… Что они вас так прельщают? Зачем они вам? То, что Powershell не используется подавляющим большинством пользователей — совсем не говорит о том, что powershell в частности и командная строка в целом — неэффективный инструмент. Аналогично я могу сказать, невероятное количество пользователей в Word центруют строку пробелами. Это же не говорит о том, что это — самый эффективный способ отцентровать строку в Word?
> сколько процентов пользователей персональных компьютеров пользуются консолью?
> сколько у винды пользователей в процентах? Скольким из них НУЖНЫ несколько рабочих столов?
Если вас действительно заботят столь дурацкие вопросы, то могу порекомендовать провести соцопрос в репрезентативной выборке для того, чтобы вашим единомышленникам больше не было необходимости ими задаваться.
Любого здравомыслящего человека эти вопросы (о процентах) не интересуют. Его интересует то, что удобно ему. Если же вам (лично вам) не удобна консоль и рабочие столы, то почему бы просто не написать — «мне неудобно» и уйти с миром?
По поводу ваших сомнений, позволю себе высказать такое предположение. Если в человеке есть искра — талант, целеустремленность, та самая изюминка — то он в любой области, которой займется, органично достигнет впечатляющих высот. Если же искры нет — то, наверное, куда ни пойди — с большой вероятностью будешь посредственностью. И в ученых кругах множество посредственностей, и в програмистских кругах множество блистательных личностей, просто посмотрите вокруг. Вы учитесь в МГУ, вы разнопланово развиты, поэтому просто верьте в себя, верьте в свою искру — какой бы дорогой вы не пошли.
Я бы пошел в ученые, наверное. Периодически сильно тоскую за «научным духом».
Интересно, а каким образом в такой ситуации происходит тестирование результата? Сам конечный программист ответственен за качество решения, или команда, или есть тестеры? Если есть тестеры, то как они взаимодействуют с программистом? Спасибо.
Насчёт пользователя MS, который никогда не работал под *NIX — это неверно; хоть мне и нечем особо похвастаться, но я довольно давно и неплохо знаком с Linux и скриптингом под него :-)
grep -rуказать *.cpp — он не зайдёт в подкаталоги (если только они не имеют окончания .cpp), а если указать просто звёздочку — он будет искать вообще во всех файлах, а не только в исходниках. Нет?$ cat regmon.log | cut -f 2 | sort | uniq | less
Или то же самое на powershell:
$ cat regmon.log | % { (-split $_)[1] } | sort | unique
Могу привести ещё примеры: вычистить каталог с музыкой от AlbumArt*.jpg, которые туда вывалила Windows 7; в том же каталоге с музыкой в каждом подкаталоге, если это отдельный альбом, взять первый файл, вытащить из него обложку и сохранить как folder.jpg. Подобные задачи встают постоянно.
Ну скажите тем, кто в вас кидает, что вы не фокус-группа и вам не нравится. Или вы решили, что раз в вас кто-то где-то кинул помидором, вы должны таким же помидором кинуть в других?
> В винде, кстати, теперь есть PowerShell, говорят, что она круче линуксовой намного
PowerShell как язык и технология — гораздо лучше bash. PowerShell по развитости инфраструктуры — хуже bash (т.к. под Linux годами писались специально заточенные для консоли утилиты). PowerShell по производительности в аналогичных задачах — зачастую сливает bash. PowerShell по интерактивному юзабилити — хуже bash и гораздо хуже zsh. Впрочем, какой смысл вам об этом рассказывать, если вы в качестве аргумента используете то, о чём даже первичного представления, судя по всему, не имеете…
> Но, опять же, 99% виндо-пользователей о ней даже не знают, ибо НЕ НУЖНА.
Ах, проценты-проценты… Что они вас так прельщают? Зачем они вам? То, что Powershell не используется подавляющим большинством пользователей — совсем не говорит о том, что powershell в частности и командная строка в целом — неэффективный инструмент. Аналогично я могу сказать, невероятное количество пользователей в Word центруют строку пробелами. Это же не говорит о том, что это — самый эффективный способ отцентровать строку в Word?
> сколько у винды пользователей в процентах? Скольким из них НУЖНЫ несколько рабочих столов?
Если вас действительно заботят столь дурацкие вопросы, то могу порекомендовать провести соцопрос в репрезентативной выборке для того, чтобы вашим единомышленникам больше не было необходимости ими задаваться.
Любого здравомыслящего человека эти вопросы (о процентах) не интересуют. Его интересует то, что удобно ему. Если же вам (лично вам) не удобна консоль и рабочие столы, то почему бы просто не написать — «мне неудобно» и уйти с миром?
Ничегосебе у вас рабочий день заканчивается
Я бы пошел в ученые, наверное. Периодически сильно тоскую за «научным духом».
Ох, не сыпьте соль на рану :'(