Обновить
2

Пользователь

0,5
Рейтинг
Отправить сообщение

Чайлдфри и пролайферов (и вообще за убеждения, кроме вероисповедания) дискриминировать пока можно, это не раса, национальность, гражданство или цвет кожи. Т.к. за убеждения государства сами любят дискриминировать - еще долго будет можно. Хотя насчет пролайферов я не так уверен, в связи с убылью населения могут запретить.

Ну либо отбили на продаже мерча, тогда это просто бизнес на чьих-то убеждениях. Либо это часть чьей то политической компании. Тогда тоже деньги потрачены не зря.

Летал в бизнесе эмиратам и заглядывал у них в первый. Судя по расположению кресел относительно иллюминаторов, в том месте, где в А380 помещается два ряда по 10 кресел эконома, так же помещается 4 кресла бизнес-класса или 2 - первого.

И бизнес - это не так чтобы совсем много места. Ровная кровать не очень широкая + полочка и в общем то все.

Так я практического смысла так и не увидел. Ну вот мы "победили". Кругом радиоактивная пыль и очереди за чашкой риса. А польза то в чем?

У эмиратов и сингапуров есть сьюты, у сингапуров кажется можно даже два объединить и получить двуспальную кровать. Но стоит это ...

Железнодорожники (и даже командир танка) войны не начинают.

Какие вы ценные активы собрались захватывать? Без интеллектуальной собственности, которую унесут в головах ключевые специалисты бегущие от оккупации - 99% высокотехнологичных производств превращается в тыкву. Это не считая того, что будет уничтожено при отступлении и во время боев. В современном мире война за территории не имеет практического смысла, т.к. кроме головной боли ничего захватить нельзя.

Сперва чиновникам своих детей надо вернуть в Россию.

Ну, в принципе, тут нет противоречия. Не было бы ковида - не было бы протоколов.

До немцев англичанам в этом все равно далеко.

Читал предположения, что первый локальный ядерный конфликт там и будет, возможно еще при нашей жизни. Тут много не надо, достаточно, чтоб совпало так, чтобы в обоих странах одновременно оказались достаточно амбициозные и безбашенные лидеры.

Практически уверен, что так и есть, я в курсе о том, что в JS все числа double. Просто парсер, который мы до этого использовали, отрабатывает int64 нормально, было неожиданно.

И в той же (!) "новой" библиотеке, если не парсить в модель а делать Get[fieldname] то int64 парсится без промежуточных преобразований и соответственно без погрешностей.

А вы про спеки...

Кто-то написал эти правила. Кто-то написал скрипты для поддержки. Все это в том числе проверили те же юристы.

Вы, что, всем этим важным людям предлагаете встать перед их руководством и сказать "извините, мы тут обделались"?

У нас не может быть 1 рубль 0.000071 копейки, а в double - может запросто. Чем больше числа в вычислениях - тем больше погрешность. Сравнивать правильно надо уметь. Там много подводных камней.

Из личного опыта - даже с целыми числами могут быть веселые вещи (правда на очень больших числах). Я с одной библиотекой чуть с ума не сошел - там какой то индус внутри при разборе JSON сделал парсинг числа как double, а потом приведение к типу в модели данных. А у нас там серийные номера int64. И вот я библиотеку внедрил, а у меня серийники не сходятся - разница то в последней цифре, то во второй с конца...

Я о том и говорю, что если рубли с копейками в double считать - быть беде! :)

С числами с плавающей точкой вообще сложно.

Тут знаете, такой момент, вот банк списал с человека лишние 40 рублей. Деньги небольшие. И выигрыш в суде будет небольшой, эти же 40 рублей и сколько-то покрытия судебных расходов.

Но! Расчет же не руками делается, значит в системе банка где то арифметическая ошибка, или "ошибка", которая, если банк крупный, каждый год может приносить банку пару миллионов рублей.

И пока все будут махать рукой на свои права "да ладно, из за такой мелочи" - так и будет.

А если хотя бы каждый третий пойдет судиться - для банка это будет заметный минус в деньгах и ошибку придется таки исправить.

Тут ничего личного, просто бизнес.

Я несколько раз на своих друзьях наблюдал ситуацию, когда на человека, который еще вчера был относительно беден, падают относительно большие и "легкие" деньги. Не все это нормально переносят, некоторым сносит башку. А если еще и "крыша" крутая при этом, то человеку сам черт не брат становится. Это не со всеми так происходит, но и не редкость.

Ну и если уже попал в эту систему по молодости и глупости, то даже если тебя ФБР не ищет еще, выйти не всегда просто, это так.

Так что я легко могу представить, что там в голове.

Домой, наверное, не хотел возвращаться.

Я не знаю точно, как у него цена молока получается, но видел как пишутся коммерческие предложения по принципу "считаем расходы и умножаем на Х, где Х - желаемый профит".

Если математика такая же, то рост ФОТ это конечно труба, тут математика посложнее нужна.

Информация

В рейтинге
2 345-й
Зарегистрирован
Активность