Хорошо когда есть выбор. В принципе в этой клинике тебе сразу и "на берегу" говорят, сколько будет стоить. При этом неучтенные сюрпризы в процессе уже на цену не влияют. Не согласен - можешь не делать, можно выбрать место попроще и по карману.
Вот тут можно ознакопиться, как это работает "Злоумышленники используют копирайт-страйки YouTube для вымогания денег у авторов": https://habr.com/ru/post/438670/
Я так понимаю, лучше пока не придумали ничего. Недавно тут на хабре был разбор алгоритмов PoS, я, признаюсь, не все там понял, сильно заморочено, но автор сделал вывод, что пока не взлетает.
Жотся как доказательство правоты. Т.е. чтобы прогнуть консенсус под себя - надо потратить ресурсов больше, чем все остальные участники (атака 51%). Так что электричество переводится в доверие.
В играх во многих случаях не используется настоящая случайность, т.к. теория вероятности не интуитивна, человеку кажется, что чем больше сделано неудачных попыток, тем больше шанс получить результат в следующий раз. Так что подкручивают в плюс постепенно, чтобы соответствовать ожиданиям.
Или еще есть вариант для free-to-play: регулировать шансы по некоей эмпирической кривой, с одной стороны подводя к тому, что бы игрок задонатил, с другой - не доводя до того, чтобы бросил играть совсем.
Технически, если вам нужна защита от радиации и криогенные температуры, то можно сделать намного проще: большая бочка с водой (со льдом) от радиации в тени щита как у телескопа james webb.
Надо только вопрос с ориентацией щита как то решить.
Закапывать как раз так себе идея, т.к. грунт может иметь совсем не криогенные температуры, просто в силу намного больше теплопроводности чем вакуум.
Тоже самое просто в тени, где то в кратере ставить - будет тепловая засветка от грунта, освещенного солнцем.
Я сам тоже не знаю, как это происходит, но ведь как удобно получается: экономим на обеспечении порядка, бизнес нанимает частную охрану - "лишние" люди пристроены.
Я не уверен, что какой то мегамозг сел и придумал вот эту вот схему от и до, скорее всего так сложилось само и случайно, в силу разных обстоятельств. Но поддерживать статус-кво явно выгодно.
"охранники" в Росси - это вэлфер. Государству есть смысл их чем то занять и минимально подкормить (а еще это счет бизнеса, профит!). Причем там не интеллигенция, а люди, которые, если их реально довести, будут не в фэйсбуке писать, а могут пойти громить и поджигать.
Я в таких случаях думаю "хорошо, что я относительно не дорого все понял про этого человека". В принципе можно даже так устроить, что все общение с ним прекратится по его же инициативе.
P.S. не дорого, т.к. в первый-второй раз человеку, с которым нет истории, в долг много не дам.
Я имел в виду, что это так же как с "только славянам". Сам арендодатель, может тоже не быть славянином, про это вообще не слова. В одном случае дискриминация по признаку национальности, а если "без детей", можно сказать, что это дискриминация пролайферов по их убеждениям.
Вот жена у них тоже лечила, из всех мест где делала - говорит самое комфортное, а это тоже дорогого стоит. Хотя цены кусаются, согласен.
Хорошо когда есть выбор. В принципе в этой клинике тебе сразу и "на берегу" говорят, сколько будет стоить. При этом неучтенные сюрпризы в процессе уже на цену не влияют. Не согласен - можешь не делать, можно выбрать место попроще и по карману.
Вероятно через свободу договора двух дееспособных лиц.
Экономика такая странная наука. Для проверки теории ученым надо опыты ставить, но ктож им даст.
Есть теория, что развитие инфраструктуры способствует экономическому росту.
Дальше логика такая: вкладываем деньги из налогов в инфраструктуру, экономика растет, собираем больше налогов, профит!
"вы не понимаете, это другое!" /s
Да, практически любой
Вот тут можно ознакопиться, как это работает "Злоумышленники используют копирайт-страйки YouTube для вымогания денег у авторов": https://habr.com/ru/post/438670/
Ну раз делали и не взлетело, то либо плохо сделали, либо не нужно (пока), одно из двух.
Я так понимаю, лучше пока не придумали ничего. Недавно тут на хабре был разбор алгоритмов PoS, я, признаюсь, не все там понял, сильно заморочено, но автор сделал вывод, что пока не взлетает.
Жотся как доказательство правоты. Т.е. чтобы прогнуть консенсус под себя - надо потратить ресурсов больше, чем все остальные участники (атака 51%). Так что электричество переводится в доверие.
В играх во многих случаях не используется настоящая случайность, т.к. теория вероятности не интуитивна, человеку кажется, что чем больше сделано неудачных попыток, тем больше шанс получить результат в следующий раз. Так что подкручивают в плюс постепенно, чтобы соответствовать ожиданиям.
Или еще есть вариант для free-to-play: регулировать шансы по некоей эмпирической кривой, с одной стороны подводя к тому, что бы игрок задонатил, с другой - не доводя до того, чтобы бросил играть совсем.
Пишут, что ядро горячее, если так, то так же как на земле - чем глубже копаем, тем теплее.
Технически, если вам нужна защита от радиации и криогенные температуры, то можно сделать намного проще: большая бочка с водой (со льдом) от радиации в тени щита как у телескопа james webb.
Надо только вопрос с ориентацией щита как то решить.
Закапывать как раз так себе идея, т.к. грунт может иметь совсем не криогенные температуры, просто в силу намного больше теплопроводности чем вакуум.
Тоже самое просто в тени, где то в кратере ставить - будет тепловая засветка от грунта, освещенного солнцем.
Смешались в кучу кони, люди...
Я сам тоже не знаю, как это происходит, но ведь как удобно получается: экономим на обеспечении порядка, бизнес нанимает частную охрану - "лишние" люди пристроены.
Я не уверен, что какой то мегамозг сел и придумал вот эту вот схему от и до, скорее всего так сложилось само и случайно, в силу разных обстоятельств. Но поддерживать статус-кво явно выгодно.
"охранники" в Росси - это вэлфер. Государству есть смысл их чем то занять и минимально подкормить (а еще это счет бизнеса, профит!). Причем там не интеллигенция, а люди, которые, если их реально довести, будут не в фэйсбуке писать, а могут пойти громить и поджигать.
Мне кажется, что если биологически Ж, то как бы себя не идентифицировал, а прокладки нужны, тут никуда не деться.
Я в таких случаях думаю "хорошо, что я относительно не дорого все понял про этого человека". В принципе можно даже так устроить, что все общение с ним прекратится по его же инициативе.
P.S. не дорого, т.к. в первый-второй раз человеку, с которым нет истории, в долг много не дам.
Как только вы начнете создавать такую партию, она моментально станет нежелательной организацией, а вы - иностранным агентом, если не хуже...
Имхо, текущий режим сам стреляет себе в ногу, последовательно закрывая все легальные возможности для выражения недовольства.
Я имел в виду, что это так же как с "только славянам". Сам арендодатель, может тоже не быть славянином, про это вообще не слова. В одном случае дискриминация по признаку национальности, а если "без детей", можно сказать, что это дискриминация пролайферов по их убеждениям.