Вы по своему опыту пишете? А то я работал в конторе, где владельцы были бывшие бандиты, там конечно много «веселого» было, но совсем по другому. А за такую фигню могли и в лес отвезти.
В больших конторах бывает очень большая иерархия — с замами и советниками руководителя. Руководитель не может — может зам, или советник или старший инженер и т.п. Так что по факту все зависит от начальника, если он нормальный мужик или тетка (мне как то такие чаще попадаются, чем описанный паноптикум), то все будет нормально, а если «ловит волну» — то все равно лазейку в правилах найдет.
У Союзов еще есть резерв на взлете, если ракета вздумает взорваться, то система спасения уведет капсулу в сторону. При посадке даже если откажет управление — будет балистический спуск. Перегрузки больше и разброс, зато все живы.
У шатлов на запуске был промежуток, когда если что не так — все, пишите письма (см. Челенджер) и неуправляемая посадка была невозможна в принципе, это же самолет.
P.S. у Союза был случай, когда приборный отсек не отстрелился на посадке. Отгорел в процессе и всеравно сели. Побились немного но все живы.
Ну да, так и есть. Два есть — один прилетел — один улетел, осталось два. Сейчас прилетают на «новом» союзе, улетают на одном из «старых». С драконами вероятно будет какая то ротация когда одновременно то два союза то два дракона то союз+дракон. Вывод — пилотировать надо уметь все.
В «Верхом на ракете» это «резервирование» хорошо описано — когда обнаружили что шатл при запуске побило кусками изоляции бустера и с небольшой вероятностью он сгорит при посадке (как потом и вышло с Каламбией), экипажу решили ничего не говорить, потому что даже если броситься готовить к запуску второй шатл вот прямо сразу, его не получилось бы запустить до того момента, когда у экипажа кончится воздух, а так может пронесет — зачем нервировать людей. В случае с автором — и правда, пронесло.
Так что две штуки как раз пристыкованы на случай если с одним что то пойдет не так, то улететь на втором.
Сейчас к МКС все время пристыковано 2 Союза — основной и резервный (там ротация, но к вопросу это отношения не имеет). Соответственно если каждый будет летать на своем — видимо придется держать уже 4 пристыкованных корабля, чего никто делать не будет (да и есть ли там столько «лишних» стыковочных узлов?). Скорее всего будет либо Союз + один Дракон, тогда для экипажа умение пилотировать оба — мастхэв, либо ротация, когда попеременно экспедиции летают на союзах и драконах, тогда в соответствующую экспедицию будут готовить на то, на чем будет полет.
Об авторе — Paris Marx is a socialist writer.
Автор стоит на позиции, что он лучше знает что нужно людям, а если они вдруг с ним не согласны — надо их заставить.
Маск может быть не прав, но он в любом случае продает людям то что они хотят, а не то, что какой то левый (в обоих смыслах) мужик посчитал им нужным.
«Сегодня в сливочном масле потребности нет» (с)
Конец семедисятых — начало восмидесятых: хорошо помню, как отправляя меня на лето к бабушке в смоленскую область, собирали огромные чемоданы с едой, потому что в отличие от Москвы там кроме картошки с огорода и макарон из сельпо — не было ничего. Не сам Смоленск но и не глухая деревня — районный центр.
Ну так эта энергия всеравно уже земли достигла. А вот зеркала на орбите доставят «лишнюю» энергию, которая так бы мимо планеты пролетела. Так же достаточно большое зеркало вполне реально превратить в оружие. Или просто отбрасывать им тень на соседнюю страну, подогревая и подсвечивая у себя — вот и тема для международных конфликтов:)
Про «все время» разговора не было. За год две-три системы добавляются/переделываются. И у конторы есть традиция разводить различные приложения по разным серверам, чтобы они по минимуму друг на друга влияли, т.к. случается бывает и хайлоад и ddos.
Обосновать-то не сложно, но если этого не нужно, то ведь так проще, верно?
К тому же, бОльшая часть продакшена и так на linux, соответственно наворачивать еще и windows сегмент не очень удобно — зоопарк получается. В общем все в комплексе.
У нас например контора богатая, но деньги на покупку лицензий выделяют раз в год (бюджет составляется на год), соответственно они все посчитаны и лицензию на windows server каждый раз из IT-отдела надо выпрашивать (обоснование зачем и т.п.). А дополнительный сервер с линуксом они разворачивают по щелчку пальцев, выходит всем удобнее.
Рекламодателям интересны пользователи, если совсем все сделать в интересах рекламодалетей — уйдут пользователи и следом за ними уйдут рекламодатели. Сделать все в интересах пользователей — рекламодатели уйдут потому что им не интересно. В общем между интересами балансировать гораздо сложнее.
Если я правильно помню, то через миллиард лет зона обитаемости сдвинется так, что Земля ее покинет, а Марс в ней окажется. Осталось немного подождать:)
А там как раз сплошное поле камер (около 2000 на не самый большой магазин), и им не надо узнавать конкретного человека, а только трекать человекоподобную фигуру от входа до выхода — это просто другая задача.
Можно вперед например продавать. Кому-то деньги сегодня могут быть нужнее чем деньги завтра, а кому то наоборот важно подешевле, пусть и завтра.
Плюс фиксированная цена, иногда важно знать точно будущую прибыль/затраты. Плюс точное время прохождения транзакции, независимое от состояния сети.
Изменние гравитации распространяется со скоростью света. Доказано наблюдением гравитационных волн (ну там плюс-минус точность, но возможный разброс совсем небольшой).
У шатлов на запуске был промежуток, когда если что не так — все, пишите письма (см. Челенджер) и неуправляемая посадка была невозможна в принципе, это же самолет.
P.S. у Союза был случай, когда приборный отсек не отстрелился на посадке. Отгорел в процессе и всеравно сели. Побились немного но все живы.
Так что две штуки как раз пристыкованы на случай если с одним что то пойдет не так, то улететь на втором.
Автор стоит на позиции, что он лучше знает что нужно людям, а если они вдруг с ним не согласны — надо их заставить.
Маск может быть не прав, но он в любом случае продает людям то что они хотят, а не то, что какой то левый (в обоих смыслах) мужик посчитал им нужным.
«Сегодня в сливочном масле потребности нет» (с)
Обосновать-то не сложно, но если этого не нужно, то ведь так проще, верно?
К тому же, бОльшая часть продакшена и так на linux, соответственно наворачивать еще и windows сегмент не очень удобно — зоопарк получается. В общем все в комплексе.
Плюс фиксированная цена, иногда важно знать точно будущую прибыль/затраты. Плюс точное время прохождения транзакции, независимое от состояния сети.