Я спустя неделю могу на слух не сразу ответить зачем тут вот так, а только посидев вспомнив кусок кода
Для кода, при беглом просмотре которого возникают вопросы и не сразу понятен выбор реализации, есть комментарии. Это сильно упрощает и ускоряет работу - и у того, кто занимается ревью меньше вопросов, и другим членам команды проще сопровождать код.
Это все замечательно, пока дело не доходит до сопровождения того самого проекта, который команда писала 7 лет.
Отдали часть юнит тестов под ИИ разработку и в первый же день получили две проблемы:
1. Модели ошибаются в строго формальных задачах. Например, сортировка массива строк в алфавитном порядке: Вася, Петя, Анатолий, Жора22
Как правильно: Анатолий, Вася, Жора22, Петя Как правильно по мнению ИИ: Жора22, Анатолий, Вася, Петя
2. Конфликты в коде. ИИ для “удобства” переопределил несколько методов, сломав тем самым построение проекта вообще.
UI
Попробовали ради интереса создать вэб-форму (без требования следовать корпоративному стилю, но адаптивную и с поддержкой доступности - accessibility):
адаптивная верстка 50/50 - нужно много править,
accessibility - формально выполнено, но фактическое использование невозможно.
Документация Текст красиво оформлен, но:
построен на отрицаниях (описывает, как работать не должно);
содержит множественные повторения одних и тех же тезисов, иногда несколько раз подряд;
отсутствие логической последовательности/структуры.
Итог: Пока кроме использования его как справочника в областях с недостаточным собственным опытом (чтобы определиться в какую сторону вообще "копать") использовать успешно не удалось - всюду грабли.
У нас местечковый провайдер при любых проблемах рассказывал клиентам про атаки хакеров (а главным хакером был гендир, зажавший денег оборудование :-) ).
Если вы беспокоитесь о бесперебойной работе, то у вас не должно быть проблем при выходе из строя одного из поставщиков услуг. По любым причинам. Любого.
Есть только один нюанс: клиенты с хорошим резервированием от проблемного поставщика услуг откажутся, при чем довольно быстро.
А вы когда вручную работали, тоже сразу в прод выкатывали изменения? Без тестовых серверов/инфраструктуры, команды тестировщиков и т.д.?
Для кода, при беглом просмотре которого возникают вопросы и не сразу понятен выбор реализации, есть комментарии. Это сильно упрощает и ускоряет работу - и у того, кто занимается ревью меньше вопросов, и другим членам команды проще сопровождать код.
Это все замечательно, пока дело не доходит до сопровождения того самого проекта, который команда писала 7 лет.
Отдали часть юнит тестов под ИИ разработку и в первый же день получили две проблемы:
1. Модели ошибаются в строго формальных задачах. Например, сортировка массива строк в алфавитном порядке: Вася, Петя, Анатолий, Жора22
Как правильно: Анатолий, Вася, Жора22, Петя
Как правильно по мнению ИИ: Жора22, Анатолий, Вася, Петя
2. Конфликты в коде.
ИИ для “удобства” переопределил несколько методов, сломав тем самым построение проекта вообще.
UI
Попробовали ради интереса создать вэб-форму (без требования следовать корпоративному стилю, но адаптивную и с поддержкой доступности - accessibility):
адаптивная верстка 50/50 - нужно много править,
accessibility - формально выполнено, но фактическое использование невозможно.
Документация
Текст красиво оформлен, но:
построен на отрицаниях (описывает, как работать не должно);
содержит множественные повторения одних и тех же тезисов, иногда несколько раз подряд;
отсутствие логической последовательности/структуры.
Итог: Пока кроме использования его как справочника в областях с недостаточным собственным опытом (чтобы определиться в какую сторону вообще "копать") использовать успешно не удалось - всюду грабли.
Оптимистичный сценарий.
Мне больше представляется мир, состоящий из региональных сетей, практически полностью закрытых для доступа из вне.
Захотел перейти на сайт для получения визы в Индию - а он доступен только для Бангладеш, Тайланда, Мьянмы и Индонезии, все остальные "забанены по IP".
Получается купить сим-карту, условно, своей супруге, и пополнить его от своего имени(своей картой) станет мошенническим актом?
Вы об этом?
Потому что родился 3 декабря или 12 марта? :-)
А разве пополнение за наличные уже отменили?
В некоторых регионах гугл сервисы уже несколько лет как заблокированы частично или полностью.
С добрым утром.
У нас местечковый провайдер при любых проблемах рассказывал клиентам про атаки хакеров (а главным хакером был гендир, зажавший денег оборудование :-) ).
Есть только один нюанс: клиенты с хорошим резервированием от проблемного поставщика услуг откажутся, при чем довольно быстро.
На съемные квартиры тоже приходят.
Думаете случайно?
Ну так-то женщина уже пол года отсидела, потому что ИИ перепутал фото.
Наш звонок очень важен для вас (с)
Но, например, Foo Bar и Aimp вроде как живут.
Не думаю.
Если с шифрованием - могут блокировать (как у меня, например), а без - не ясно, есть ли смысл.
И это не факт, что это не DPI или блокировка по подсетям.
До них еще дожить нужно :-)
Избежал штрафа - значит сэкономил, сэкономил - значит заработал, заработал - значит заплати налоги :-)
Использование гига-чата группой лиц по предварительному сговору :-)
Получается, учебники по криминалистике тоже надобно в отягчающие записать.