Начал хорошо, но тему не раскрыл. Когда такое читаешь - ждешь что чел определил какие у нас распространены и опасны или нет. А ты их полюбил и 2 с половин паука привел в пример без толкового описания их функции, опасности и даже размера. Упомянул технику безопасности а саму технику безопасности не написал.
Нейросети понимают контекст уже лучше чем мы сами. Ответ от соннет 4.6 на вопрос одинаковые ли это фразы:
> Нет, они не одинаковые. Частица «только» меняет смысл в зависимости от того, к какому слову относится.
Он говорил только ей, что любит её. → Он признавался в любви исключительно ей, никому другому. Акцент на адресате.
Он только говорил ей, что любит её. → Он лишь говорил об этом (на словах), но не подтверждал делами. Акцент на пустоте слов — говорил, но не делал ничего больше.
Напомнило, еще лет 20 на XFS наталкивался на пренеприятнейшую фичу, ибо багом они ее не признавали тогда, что если место забивается, попытка открыть любой файл на запись, приводила к его нулению. Не помню точно, но наталкивался на объяснение что типа это для вашей безопасности и т.д., потом вроде признали, но похоже болячек там пруд пруди еще
В чем смысл ЭТОЙ статьи? Это перевод для привлечения внимания к постующей компании. Сравнивает то оригинальный автор так то *опу с пальцем т.е. вещи не сравниваемые. Если считать от идеи атома предложенной Демокритом в античности то до его контроллируемого расщепления сколько прошло? А если считать от Томсона то по любому больше пол века до Опенгеймера это если про развитие. Так то - не было технологий не было развития. Как только появились оно пошло и полетело
Вот зачем тут это? Если бы наш перец сделал для себя и сделал пост по результату - респект и уважуха, просто за труд. Да и заинтересованным пообщаться с автором позадавать вопросы. А перевод залитого за 5 минут в чатгпт того что можно почитать на буржуйских ресурсах? Мы все по английски читаем и если надо почитаем оригинал. Неуважуха.
Согласитесь, все зависит от частоты, мощности передатчика, усиления антенны, высоты, окружения и материала окружения... ну и ландшафта - горы тысячники, море, степь, город... да и 10км это, как бы не расстояние то
Ну, там только в заголовке о внутри цеха речь шла, а дальше... намешано, да еще и намешано о направленных антеннах, что не будет работать при подвижном приемнике с углом пол-градуса. Для этого нужно mimo со сложной математикой и сложением аплитуд... И снег только очень условно радиопрозрачен. Так то я немало мостов на расстояния в районе 100км и даже больше на 2.4 и 5ггц делал - погода очень сильно влияет, вплоть до полного пропадания сигнала, снег и дождь бывают разные, На больших расстояниях учитывать надо Fresnel Zone (зона Френеля) и т.д. и т.п...
Фазы только датчиками определяются и никакими рассчетами ибо у всех разные длительности засыпания, чередование фаз и т.д. у меня смотря на датчик часов вообще каждую ночь все по разному и у всех так. Никто не спит плоско. Встает, просыпается и т.д. даже странно что об этом надо писать ибо вроде как совершенно очевидно.
А почему АМД? 3090 не сильно вроде дороже но сильно проще в эксплуатации
А раму где такую взял? Ссылку можно?
Начал хорошо, но тему не раскрыл. Когда такое читаешь - ждешь что чел определил какие у нас распространены и опасны или нет. А ты их полюбил и 2 с половин паука привел в пример без толкового описания их функции, опасности и даже размера. Упомянул технику безопасности а саму технику безопасности не написал.
Нейросети понимают контекст уже лучше чем мы сами. Ответ от соннет 4.6 на вопрос одинаковые ли это фразы:
> Нет, они не одинаковые. Частица «только» меняет смысл в зависимости от того, к какому слову относится.
Он говорил только ей, что любит её. → Он признавался в любви исключительно ей, никому другому. Акцент на адресате.
Он только говорил ей, что любит её. → Он лишь говорил об этом (на словах), но не подтверждал делами. Акцент на пустоте слов — говорил, но не делал ничего больше.
Напомнило, еще лет 20 на XFS наталкивался на пренеприятнейшую фичу, ибо багом они ее не признавали тогда, что если место забивается, попытка открыть любой файл на запись, приводила к его нулению. Не помню точно, но наталкивался на объяснение что типа это для вашей безопасности и т.д., потом вроде признали, но похоже болячек там пруд пруди еще
В чем смысл ЭТОЙ статьи? Это перевод для привлечения внимания к постующей компании. Сравнивает то оригинальный автор так то *опу с пальцем т.е. вещи не сравниваемые. Если считать от идеи атома предложенной Демокритом в античности то до его контроллируемого расщепления сколько прошло? А если считать от Томсона то по любому больше пол века до Опенгеймера это если про развитие. Так то - не было технологий не было развития. Как только появились оно пошло и полетело
Вот зачем тут это? Если бы наш перец сделал для себя и сделал пост по результату - респект и уважуха, просто за труд. Да и заинтересованным пообщаться с автором позадавать вопросы.
А перевод залитого за 5 минут в чатгпт того что можно почитать на буржуйских ресурсах? Мы все по английски читаем и если надо почитаем оригинал. Неуважуха.
Согласитесь, все зависит от частоты, мощности передатчика, усиления антенны, высоты, окружения и материала окружения... ну и ландшафта - горы тысячники, море, степь, город... да и 10км это, как бы не расстояние то
Ну, там только в заголовке о внутри цеха речь шла, а дальше... намешано, да еще и намешано о направленных антеннах, что не будет работать при подвижном приемнике с углом пол-градуса. Для этого нужно mimo со сложной математикой и сложением аплитуд... И снег только очень условно радиопрозрачен. Так то я немало мостов на расстояния в районе 100км и даже больше на 2.4 и 5ггц делал - погода очень сильно влияет, вплоть до полного пропадания сигнала, снег и дождь бывают разные, На больших расстояниях учитывать надо Fresnel Zone (зона Френеля) и т.д. и т.п...
Как насчет атмосферных помех - сильный дождь, снег, налипание на оборудование, etc, etc...
Говорите открытый а схемы нет. если там esp32 есть то экран элементарно, цена копейки, а юзабилити +100...
Какой-то открытой референсной реализации нету?
Ну, там же сказано про золотые оковы, хостите сами = платите себе сами
Начал с собак, закончил непонятными графиками... Что сказать хотел? Корма то есть нормальные?
Главное функционал имхо
Привет из 2025 года. То что описано почти случилось.
Это именно в энтерпрайз - т.е. только в платной версии?
Фазы только датчиками определяются и никакими рассчетами ибо у всех разные длительности засыпания, чередование фаз и т.д. у меня смотря на датчик часов вообще каждую ночь все по разному и у всех так. Никто не спит плоско. Встает, просыпается и т.д. даже странно что об этом надо писать ибо вроде как совершенно очевидно.
Asyncpg не пробовал? Там по другому все построено...
Дель. Ответ на вопрос в тексте