Обновить
44
Константин@vconstread⁠-⁠only

IT writer

117
Подписчики
Отправить сообщение

Это только кажется так, пока не пытаешься объяснить это кому-то реальному, уже давно забывшему школьные значения про ДНК, особенно если ему это вообще не было интересно

Это сказал вообще не учёный — а фантаст Курт Воннегут. И говорил он это как раз потому — что совершенно не был учёным

Мне кажется, что РПЦ уже настолько все равно. Лишь бы деньги давали


Что до ляма — увы да, ректор ВУЗа или директор НИИ, реально могут пилить такие деньги. Но даже если "всего" пол ляма — это уже достаточно, чтобы такого человека нельзя было так просто "уйти" с должности

Могу кинуть ссылку на черновик )
Astroscope понравилось)

Современная физика не менее сложна, чем современная биология. Простым людям не обьяснить — как работает генная инженерия, как не обьяснить теорию струн


Если с генной инженерией я еще разберусь, остатки образования плюс собственная эрудиция позволяют мне понять не адаптированный научный текст написанный на русском языке. Придется гуглить — но я разберусь


То вот теория струн для меня — "просто магия"


Немного процитирую из моей статьи на эту тему, которая пока пылится в черновиках:


Как‑то раз, одна подруга спросила меня: «Костик, что ты думаешь про открытие бозона Хиггса? Как это повлияет на современную квантовую физику?». При этом, о квантовой физике девушка знала только название и некоторые термины почерпнутые из хайповых новостей. Она совсем не глупый человек, но профильного образования у нее, как и у меня — нет. Ответ был не тот, который она ожидала услышать: «Понимаешь, я практически не владею тензорной алгеброй, потому не разбираюсь в квантовой физике и мне сложно судить об этом открытии». Наверняка она подумала, что я, как минимум — душнила (зануда я еще тот). Ведь об этом открытии во всех новостях пишут, полно научно‑популярных статей, там все просто и понятно.

Звучит хорошо)


Значит допилю и опубликую )

Тут уже это обсудили — сложно провести черту "в этот момент он сошел с ума"

Ученые тоже сходят с ума. Фоменко же поехал кукухой, хоть и не на математике

Ты обвиняешь тех кто стал на стороне Лысенко в криках, но кричать то начали с другой стороны

"Кричать" они на него стали, потому что его теории были бредом, опасным бредом. Генетики понимали, что это угроза не только лично им, но и самой науке. А других способов справиться с оборзевшим выдвиженцем Вавилова — тогда не было. Его надо было убрать любыми способами, пока он не загнал генетику обратно в глухое средневековье


Тут долго Раушенбаха полоскали
Представим, что он пришел в команду Королева, и начал нести дикую пургу (представим, опять же), что можно экономить топливо, посылая на орбиту безгрешных космонавтов, которые имеют сродство к небесной тверди и, при этом, был бы обласкан — Самим. Что им надо было делать делать?


Если бы они оставили все как есть — то это бы закончилось полным крахом советской космонавтики.


Вместо того что бы дать Лысенко потерпеть ряд неудач и наглядно представить именно критику его работ

Неудач у него было — "до него и больше". Но высокий пост, обласканность Сталиным, дикая боязнь всех вокруг него — что он "покажет пальцем и тебя уберут". Все это позволяло ему не контролируемо врать в любых масштаба и списывать свои просчеты — на все, что угодно, только не на себя самого.


Этот придурок испоганил несколько пород рогатого скота, заставляя животноводов скрещивать их с "пустыми" животными. И это только один из эпизодов


Ему все это сходило с рук

Примерно понятно...


Я бы на месте РПЦ осудил произошедшее, кстати :)

Это почему?


Кстати
Нельзя забывать, что еще есть деньги — тупо деньги. Директор НИИ такого масштаба — это человек получающий (не зарабатывающий) не меньше ляма рублей, чистыми. И люди, которые с ним работают, точно также пилят бабло, вместе с ним. Если его "уйдут", много "нужных людей" потеряет источник очень крутого дохода. Ибо лям в месяц — это овердофига и никто добровольно от такой кормушки не оторвется, битва будет насмерть


Скорее всего, ему тупо па-ба-ра-ба-ну все эти "он же гонит антинаучный бред!!!". Потому что у него есть очень теплое место, очень мохнатые лапы где надо и вырвать его оттуда можно будет только тогда, когда ему перестанут давать деньги, совсем перестанут. А это не представляется сколько нибудь вероятным...

Но он это серьезно, — возразит мне кто-то. Ну что-же, тогда это еще смешнее получается

Богослов считающий, что ученые под его начальством — не правы, это не смешно

Так я не говорил, что все произошло в одночасье. Ренессанс — это эпоха очень сильно растянутая во времени и географически.


Верующих много, но церковь уже не влияет на политику, так — как это было в средневековье

Вот, можете посмотреть, только осторожно, опасно для психики.

Нет слов…
Это трагедия человека, как ученого ((


//мотает головой, не может поверить

Надо учитывать, что бурная критика с которой начал Лысенко — это ответ на попытки травли.

Надо разделять травлю его как ученого, в научном кругу. И доносы на генетиков — которые привели людей в ГУЛАГ и могилу


Надо учитывать, что бурная критика с которой начал Лысенко — это ответ на попытки травли.

Как и эпигенез — это имеет отношение к прививанию черенков смородины или воспитанию пшеницы, о которой говорил Лысенко?


Ко всему прочему — яровизация НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ ПО НАСЛЕДСТВУ


Потому что имели дело с эпигенетическими эффектами и пытались их научно объяснить, а не отрицать как морганисты

Прививание черенка — это эпигенез??? Серьезно???
НЕТ! Это вообще о другом.
И нет — это и не горизонтальный перенос генов. В генетике есть куда более простые и несравнимо более массовые процессы, которые не обьясняются менделевской теорией, такие как кроссинговер или сцепленное наследование. Не надо совать эпигенетику во все непонятное


Уже пол часа наверно читаю и ищу, где тезисы его противников? Или это уже "парад победы"?

По сути — да. Полный разгром генетиков, обеспеченный высочайшим научным постом, который он занимал, любовью Сталина к ламаркизму и прочими, чисто политическими факторами

Отправил — с условием о фидбеке! ))

ну разве скоту на корм

А там разве выращивают не кормовые злаки?

Лучше перестать его кормить.


Все равно в ответ всякий бред — будто популярность это научный критерий и тому подобное

Это опять вранье


Потому что Лысенко никто так не посадил, а Вавилов умер в тюрьме из-за этого подонка


Мне надоело спорить с человеком, который прямо врет и грубо передергивает. Дальше ты соло

Богословие меня не интересует


Если он не высказывался в духе, среди священников или родственников или в ресторане, что "гравитации не существует, а взлететь на орбиту может только безгрешный космонавт" — то пусть хоть про черта лысого сказки рассказывает

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность