Потому что этот клоун — даже близко не Вавилов. Это какой-то псевдоученый, поехавший на теме религии. В науке таким не место. Пусть уж лучше увольняют таких вот псевдоученых, чем директоров музеев
вы ведёте себя ровно так же, как ненавидимые вами персонажи
Вы обвиняете меня, что я написал на него донос и его скоро расстреляют или он просто умрет в тюрьме?
Вы пьяны?
вы клеймите и оярлычиваете
Этот директор заклеймил сам себя, высказавшись как безграмотный богослов. Как Фоменко заклеймил себя, начав бредить про "сжатие времени" и "новую хронологию"
Если кто-то ведет себя как идиот, то назвать его идиотом — это не ярлык
Ну да, Лысенко в том докладе жалуется, что это не генетиков, а мичуринцев прижимают. Только дело в том, что генетики пытались доказать свою правоту — научными методами. И допустили ошибки, потому что не знали про ДКН. А Лысенко, не имея возможности возразить им научно — начал сначала клеймить их идеологически, а потом и физически.
Победил тот — кто громче кричал м меньше стеснялся в выборе средств
Нет
Я надеюсь — у него будут последствия.
Потому что этот клоун — даже близко не Вавилов. Это какой-то псевдоученый, поехавший на теме религии. В науке таким не место. Пусть уж лучше увольняют таких вот псевдоученых, чем директоров музеев
Мне хотелось?
То есть, он высказался так незадолго до смерти. Не уверен, до или после клинической — но примерно понятно
Вы таки — пьяны
Если что, его уже неделю полощут по всему инету. И он это заслужил
Нет
В каком возрасте он последний раз сделал что-то значимое в науке?
Задолго до того, как произнес эту фразу?
Вы обвиняете меня, что я написал на него донос и его скоро расстреляют или он просто умрет в тюрьме?
Вы пьяны?
Этот директор заклеймил сам себя, высказавшись как безграмотный богослов. Как Фоменко заклеймил себя, начав бредить про "сжатие времени" и "новую хронологию"
Если кто-то ведет себя как идиот, то назвать его идиотом — это не ярлык
Сколько лет ему было, когда он это сказал?
Тупая и антинаучная бредятина, сказанная не на научном форуме — так и остается тупой и антинаучной бредятиной.
Пусть он даже пьяный в ресторане такое отмочит — итог будет один: это не ученый
Я не понимаю, мне третий раз процитировать слова этого директора??
А это хорошо — говорить, что гравитация это выдумки и "тех ученых-атеистов" слушать не надо????
Больше вопросов нет
Может наоборот, пришли только те — кто не смог отмазаться
Ахаха )) Хороший ответ, надо запомнить
Да, открыл эпигенетику. Гений же
Что значит — совмещал? Он говорил, что ракеты летают святым духом?
Потому что этот директор заявляет именно на таком уровне
В записи видно, сколько народу там сидит. И без того маленький зал — практически пустой
Мало какому гончару удается наполнить их чем-то кислоты, а внутри засунуть что-то сильно напоминающее электрод обмотанный тканью
Впрочем — это все на уровне анекдотов и отчаянно смелых предположений
Не вопрос, я послушаю про Лысенко, насколько он хороший человек и выдающийся ученый
Ну да, Лысенко в том докладе жалуется, что это не генетиков, а мичуринцев прижимают. Только дело в том, что генетики пытались доказать свою правоту — научными методами. И допустили ошибки, потому что не знали про ДКН. А Лысенко, не имея возможности возразить им научно — начал сначала клеймить их идеологически, а потом и физически.
Победил тот — кто громче кричал м меньше стеснялся в выборе средств
Ну, могу кинуть ссылку в личку, если интересно