Видимо — вы мало интересовались этим вопросом. При определенных условиях в "первичном бульоне" удавалось получить липидные мембраны, которые образовывали как "пласты", так и "пузырьки".
Понятное дело, что в лаборатории так живую клетку не получить, банально не хватит времени, но примерные механизмы ее возникновения — понятны
Вавилов очень загорелся выращиванием топинамбура, почти как потом Хрущев — кукурузой, он надеялся, что этот овощ заменит и подсолнечник, и картофель. Но опыт вышел неудачный, клубни гнили, масло не выжималось. Когда его судили — то хорошенько припомнили эту историю
Я не уверен, что именно Лысенко предложил высаживать лесополосы, но конкретно его метод, тот самый "квадратно-гнездовой" — был полным провалом.
Более того, много других нововведений закончились очень плохо. Есть мнение, что он приложил руку к голодомору, развалив сельское хозяйство своей мичуринской агробиологией, что привело к массовому неурожаю
Тем не менее, прямая кишка не прямая и это можно обнаружить, если очень вдумчиво ковыряться, не выкидывая все на стол для вскрытия, вместе с мочевым пузырем и прочим. Но трупы вскрывать не давали и хирургия от этого весьма сильно пострадала
При чем тут Чукотка, когда я говорил про развитие наук в Византии? Из-за темных веков Западная Европа забыла даже древних греков.
Там мутная система, она продвигалась для того, чтобы "карманный агрохолдинг" одного очень большого чиновника, не получил конкуренцию от фермеров среднего бизнеса, которые бы хорошо поднялись на посевном ГМО-материале. Потому, ввели запрет выращивания, разрешили сертификацию определенных сортов, которых таки можно было покупать и это убило смысл коммерческих разработок в отечественном биотехе. А некоммерческие разработки никто просто так финансировать не станет — и наука резко обвалилась. Все это достигло первоначальной цели — среднему сельхоз бизнесу стало невозможно конкурировать с глобальным и он почти развалился, без доступа к массовым и дешевым ГМО-семян
Там много было проблем от личного самодурства Гитлера.
Если бы он не восторгался истерически своим "оружием возмездия", которое убивало по 1 человеку на 1 Фау, а направил инженерные ресурсы на наводящиеся по радару зенитные ракеты — может быть это и надломило бы ход определенных событий, ибо выкосило бы авиацию союзников куда эффективнее, чем "один ракеточеловек" Фау
Завоевание Америки и работорговля "Ад маёрем деи глориам"- можно представить как "положительные" последствия? Уж лучше бы переводили арабские научные труды
Но этот то — директор Института генетики РАН, ему какой телевизор перебил эффект образования?
С научпопом проблема в том, что он все равно слишком сложен для подавляющего большинства. Проще "доказать", что американцы не были на луне, чем обьяснить — почему же они, все таки, были там
Яровизация — вообще не изобретение Лысенко. И работала она намного хуже, чем он пытался представить. Практический выхлоп от яровизации был отрицательным, потому что это была очень трудоемкая операция, приводящая к потерям посевного материала, если не соблюдать все тонкости. А их практически нельзя было соблюсти, на том уровне технологий и доле ручного труда
С лесополосами у него тоже все вышло очень фигово, потому что "квадратно-гнездовой" не работал и лесополосы засирались сорняками, выматывая рабочих, которые пытались следовать неверной технологии с отрицательным результатом.
У него были хорошие идеи, как у колхозника — а не ученого. Потому это его Вавилов и заметил, а потом продвинул — на свою голову. Но вред, который он потом причинил, дорвавшись до высокого поста — абсолютно несоизмерим с той пользой, которую принес
Видимо — вы мало интересовались этим вопросом. При определенных условиях в "первичном бульоне" удавалось получить липидные мембраны, которые образовывали как "пласты", так и "пузырьки".
Понятное дело, что в лаборатории так живую клетку не получить, банально не хватит времени, но примерные механизмы ее возникновения — понятны
Вавилов очень загорелся выращиванием топинамбура, почти как потом Хрущев — кукурузой, он надеялся, что этот овощ заменит и подсолнечник, и картофель. Но опыт вышел неудачный, клубни гнили, масло не выжималось. Когда его судили — то хорошенько припомнили эту историю
Да, повесточку он соблюдает.
С этого места можно поподробнее? (С)
К чести этого директора, он пока никого не посадил в тюрьму по доносам
Да уж, с бизнесом там полный порядок. Полное освобождение от налогов — это какие-то запредельно сумасшедшие бабки
Еще раз…
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лысенко,_Трофим_Денисович
Поиск на странице по словам: "гнездовые посадки"
Я не уверен, что именно Лысенко предложил высаживать лесополосы, но конкретно его метод, тот самый "квадратно-гнездовой" — был полным провалом.
Более того, много других нововведений закончились очень плохо. Есть мнение, что он приложил руку к голодомору, развалив сельское хозяйство своей мичуринской агробиологией, что привело к массовому неурожаю
Тоже — так себе заслуга
Тем не менее, прямая кишка не прямая и это можно обнаружить, если очень вдумчиво ковыряться, не выкидывая все на стол для вскрытия, вместе с мочевым пузырем и прочим. Но трупы вскрывать не давали и хирургия от этого весьма сильно пострадала
При чем тут Чукотка, когда я говорил про развитие наук в Византии? Из-за темных веков Западная Европа забыла даже древних греков.
Сначала было завоевание Америки, а потом уже Ренессанс с расцветом искусств и науки. Они не совсем параллельно шли
Ацтеки жили в Византии или Индии? Я как-то пропустил — какие науки они развивали и потом передали Западной Европе?
Там мутная система, она продвигалась для того, чтобы "карманный агрохолдинг" одного очень большого чиновника, не получил конкуренцию от фермеров среднего бизнеса, которые бы хорошо поднялись на посевном ГМО-материале. Потому, ввели запрет выращивания, разрешили сертификацию определенных сортов, которых таки можно было покупать и это убило смысл коммерческих разработок в отечественном биотехе. А некоммерческие разработки никто просто так финансировать не станет — и наука резко обвалилась. Все это достигло первоначальной цели — среднему сельхоз бизнесу стало невозможно конкурировать с глобальным и он почти развалился, без доступа к массовым и дешевым ГМО-семян
Там много было проблем от личного самодурства Гитлера.
Если бы он не восторгался истерически своим "оружием возмездия", которое убивало по 1 человеку на 1 Фау, а направил инженерные ресурсы на наводящиеся по радару зенитные ракеты — может быть это и надломило бы ход определенных событий, ибо выкосило бы авиацию союзников куда эффективнее, чем "один ракеточеловек" Фау
Завоевание Америки и работорговля "Ад маёрем деи глориам"- можно представить как "положительные" последствия? Уж лучше бы переводили арабские научные труды
Очень печальная картина...
Получается, этот генетик от богословия, так и будет "управлять" Институтом генетики? И ничего с этим не сделать?
С этим я не спорю. У "масс" — все так и обстоит
Но этот то — директор Института генетики РАН, ему какой телевизор перебил эффект образования?
С научпопом проблема в том, что он все равно слишком сложен для подавляющего большинства. Проще "доказать", что американцы не были на луне, чем обьяснить — почему же они, все таки, были там
Яровизация — вообще не изобретение Лысенко. И работала она намного хуже, чем он пытался представить. Практический выхлоп от яровизации был отрицательным, потому что это была очень трудоемкая операция, приводящая к потерям посевного материала, если не соблюдать все тонкости. А их практически нельзя было соблюсти, на том уровне технологий и доле ручного труда
С лесополосами у него тоже все вышло очень фигово, потому что "квадратно-гнездовой" не работал и лесополосы засирались сорняками, выматывая рабочих, которые пытались следовать неверной технологии с отрицательным результатом.
У него были хорошие идеи, как у колхозника — а не ученого. Потому это его Вавилов и заметил, а потом продвинул — на свою голову. Но вред, который он потом причинил, дорвавшись до высокого поста — абсолютно несоизмерим с той пользой, которую принес
То количество еврейских ученых, которых они выгнали, убили или заставили уехать — не позволило им вовремя создать ядерную бомбу
//пожимает плечами
Я за ваши выдумки не отвечаю
Вы все еще можете почитать викпедию и источники, я достаточно дал ссылок
Именно так — хорошая и правильная
А сагиттальную проекцию вы не смотрели? Ну так — загляните в атлас. Сильно удивитесь
У свиньи же — это реально прямая трубка
"Это какой-то позор" (С) Швондер