Через несколько месяцев или даже лет по тому же адресу может прилететь уже совсем другое сообщение. WARNING: REMOTE HOST IDENTIFICATION HAS CHANGED!
Мне прилетало. Не из-за переустановленной на серваке ОС (это, само собой, тысячу раз видел), а прям реальная "боевая" тревога из-за MITM-бэкдора на провайдерском роутере.
Так навскидку не могу сказать. А не могли бы снять дампы USB-трафика (по 1 на успешное и неуспешное подключение) по методике, изложенной в статье и отправить мне в ЛС?
Честно говоря, довольно сложно так думать - суть-то вопроса в том, что без описанного в данной статье патча kiod не поддерживает mtp events, а не в том, что где-то на низких уровнях USB не случается мэтч. Но постараюсь найти подходящее железо и попробовать.
Это не потому, что гуманитарии, а потому, что Java зародился практически на самом плато ООП-хайпа 90-х. И без всех этих абстрактных фабрик визиторов синглтонов, если говорить чуть более современным языком, смузи с сельдереем уже не наливали.
Можно резать точечно по SNI — но для этого нужен полный список SNI на этом IP
Тут немного не понял. Почему для того, чтобы заблокировать по SNI нужен полный список SNI на этом IP? Он же тупо открытым текстом в ClientHello передается - и по нему же и блокируется.
Не сильно понятно, зачем городить это все с отдельным Linux и USB Gadget, когда можно просто локально поднять эмулятор девайса в виде обычного TCP-cервера, разговаривающего по протоколу USBIP и таким образом имитирующий подключенный USB-девайс. Таких проектов/библиотек на гитхабе достаточно немало, да и сам протокол не то, что бы сложный.
С одной стороны, может, и да. А с другой стороны - в мире высоких технологий зачастую сложно даже просто предсказать, взлетит ли идея или нет, а не то, что возможно ли уложиться в определенный отрезок, или нет. Т.н. "венчурные инвестиции"-то вовсе не просто так появились - думаю, что без них особо не было бы и хай-тека.
Мне прилетало. Не из-за переустановленной на серваке ОС (это, само собой, тысячу раз видел), а прям реальная "боевая" тревога из-за MITM-бэкдора на провайдерском роутере.
Как знать, если что - обращайтесь )
Так навскидку не могу сказать. А не могли бы снять дампы USB-трафика (по 1 на успешное и неуспешное подключение) по методике, изложенной в статье и отправить мне в ЛС?
Честно говоря, довольно сложно так думать - суть-то вопроса в том, что без описанного в данной статье патча kiod не поддерживает mtp events, а не в том, что где-то на низких уровнях USB не случается мэтч. Но постараюсь найти подходящее железо и попробовать.
Только что проверил на версии без патча - и так и так не работает. Да и конкретно в моей ситуации с GoPro было бы странно.
А что за устройство (ну к примеру какое-нибудь)?
Пока нет, но в ближайшее время собираюсь этим заняться.
Подумывал об этом - но как-то не нашел кардридер у себя дома, да и внутренний перфекционист внутри меня уже рвался фиксить проблему )
Это не потому, что гуманитарии, а потому, что Java зародился практически на самом плато ООП-хайпа 90-х. И без всех этих абстрактных фабрик визиторов синглтонов, если говорить чуть более современным языком, смузи с сельдереем уже не наливали.
Ну можно, к примеру, реализовать некоторый минимум необходимый для того, чтобы успокоить регулятора, но сильно при этом не пионерствовать.
Ну так это сложно, а вот зато что-нибудь запретить - это всегда легко )
Тут немного не понял. Почему для того, чтобы заблокировать по SNI нужен полный список SNI на этом IP? Он же тупо открытым текстом в ClientHello передается - и по нему же и блокируется.
Ждем ренессанса популярности Firefox?
Это если считать, что обязательно китайцы - в языке одной соседней страны известной своими автомобилями все эти 3 иероглифа так же имеются ))
Не сильно понятно, зачем городить это все с отдельным Linux и USB Gadget, когда можно просто локально поднять эмулятор девайса в виде обычного TCP-cервера, разговаривающего по протоколу USBIP и таким образом имитирующий подключенный USB-девайс. Таких проектов/библиотек на гитхабе достаточно немало, да и сам протокол не то, что бы сложный.
Прям точно хотят - особенно к корпоративным данным?
С одной стороны, может, и да. А с другой стороны - в мире высоких технологий зачастую сложно даже просто предсказать, взлетит ли идея или нет, а не то, что возможно ли уложиться в определенный отрезок, или нет. Т.н. "венчурные инвестиции"-то вовсе не просто так появились - думаю, что без них особо не было бы и хай-тека.
AI native компания же. Не неэффективным кожаным мешкам же, в конце концов, статьи на Хабр писать, как в каменном веке?)
Как я понимаю, данная агентная цепочка так же способна автоматически писать статьи на Хабре?
Скорее РусьЯрмарка тогда уж ))
upd. хотя погуглил, пишут, что "ярмарка" тоже не особо скрепно, на самом деле...
"Ошибка (не)выжившего" же.