Я о том, что шифрование может быть одним из факторов античита, и игру всё равно придется проходить, чтобы узнать, как именно оно влияет на передачу результатов на сервер. Если его грамотно встроить, можно добиться того, что для успешной регистрации результата на сервере без фактического прохождения игры придется написать (отреверсить) полный протокол клиент-сервер, на что может уйти дольше, чем за**ить уровни до автоматизма и честно получить желаемый результат.
Два программиста набрали дружно "win". Один устал загрузки ждать - остался лишь один (c)
Ещё - сколько помню, три пальца в 98SE вызывали диспетчер задач, но в случае, если вызов проваливался, винда выдавала текстовый экран, на котором было "если вы сейчас нажмёте ещё ctrl-alt-del, система перезагрузится". Возможно, это поведение было ещё в 95OSR2. И факт, который мало кто знает ИМХО: ctrl-alt-del можно было случайно нажать в Quake 1, в этом случае игра вылетала в DOS с надписью "ой вы нажали три пальца".
Альтернатива, скорее, но опять явный маркетинг "пока тяжелее литий-ионных" - ну да, пока, но легче не станут при всём желании. Возможно, будет смысл применять в условиях, где лишние 30-50% веса аккумулятора ничего или мало что меняют, в тех же мобильниках, чтобы из рук не выдувало, или конкретно в пауэрбанках, которые должны весить как аккумуляторы. Но перспектив у них заведомо меньше.
Все от ужаса рыдает И дрожит как банный лист! Кораблем повелевает Структуральнейший лингвист. (c) Хотя бы я теперь знаю, откуда взялись структуральные лингвисты. :)
"Это" влетит в первую же лужу и красиво пыхнет. Клиренс никакой, радиус колес ужасно мал, подвески фактически нет - на такой даже по паркету (советскому) не факт что проедешь, а уж по улице...
Ну, там ещё написано "используется шифрование данных". Как вариант, ключи шифрования выдаёт сервер в зависимости от уровня и пользователя (и у себя логирует, кому какой выдал), ты шифруешь запрос, а ключ не соответствует рапортуемому прогрессу в игре - бам.
один раз на хабре мне попалась статья, где разработчику надо было кучу объектов С++ обрабатывать в условиях ограниченного времени, так он использовал хардкодные смещения в асмовом коде, чтобы вытаскивать конкретные поля для этой обработки. То есть один из вариантов "для ускорения, когда по-другому никак".
Мы вот тут нарвались на интересную штуку - RAID-контроллер сглючил и инициализировал один из SSD в массиве raid5, при этом мониторинг показывал, что и рейд optimal и все диски тоже вполне себе рабочие. Данные доставались, новые как-то писались, но когда ещё один SSD из массива таки умер, оказалось, что в массиве дыры, весь хост в ~10ТБ под снос. Если ваш апплаенс с flash-массивом, такая ошибка убьёт вам рейд без пересчёта и восстановления фактически хранящейся инфы. Вроде бы современные raid-контроллеры умеют в фоновый rebuild, но его ещё найти надо, а у нас, судя по логам, он был включен - но мы пострадали. Поэтому ИМХО на один только RAID надеяться нельзя.
Там ещё объёмы такие, что позволяют едва-едва (в пересчете на токамаки) идущей реакции слияния подогревать весь объём, да ещё греть несколько занюханных шариков в скольких-то сотнях световых секунд.
У мамы, у неё фора в минимум две беременности и 22 года. Или у папы, который уже в больнице с диабетом, если за "них" считать всю семью. А детям с примерно трети коробки в кило сахара (а в других коробках рафинад не продаётся) на минимум двоих одноразово ничего не будет. Ну может атата от мамы. :)
Респект за новый термин. К счастью, эту фишку просекли и назвали "продакт плейсмент" и категоризировали как рекламу, до того, как инфизить стали в реале. Рассказ огонь, и что обидно, подобные вещи так исподволь и пролезают в обиход - "все думают, что так и нужно, и было нужно всегда".
Я о том, что шифрование может быть одним из факторов античита, и игру всё равно придется проходить, чтобы узнать, как именно оно влияет на передачу результатов на сервер. Если его грамотно встроить, можно добиться того, что для успешной регистрации результата на сервере без фактического прохождения игры придется написать (отреверсить) полный протокол клиент-сервер, на что может уйти дольше, чем за**ить уровни до автоматизма и честно получить желаемый результат.
Особенно если из диспетчера задач после переворота прибить hkcmd, который их и перехватывает.
Два программиста набрали дружно "win". Один устал загрузки ждать - остался лишь один (c)
Ещё - сколько помню, три пальца в 98SE вызывали диспетчер задач, но в случае, если вызов проваливался, винда выдавала текстовый экран, на котором было "если вы сейчас нажмёте ещё ctrl-alt-del, система перезагрузится". Возможно, это поведение было ещё в 95OSR2. И факт, который мало кто знает ИМХО: ctrl-alt-del можно было случайно нажать в Quake 1, в этом случае игра вылетала в DOS с надписью "ой вы нажали три пальца".
Альтернатива, скорее, но опять явный маркетинг "пока тяжелее литий-ионных" - ну да, пока, но легче не станут при всём желании. Возможно, будет смысл применять в условиях, где лишние 30-50% веса аккумулятора ничего или мало что меняют, в тех же мобильниках, чтобы из рук не выдувало, или конкретно в пауэрбанках, которые должны весить как аккумуляторы. Но перспектив у них заведомо меньше.
Превентивно замедлит (ц)
Все от ужаса рыдает
И дрожит как банный лист!
Кораблем повелевает
Структуральнейший лингвист. (c)
Хотя бы я теперь знаю, откуда взялись структуральные лингвисты. :)
"Это" влетит в первую же лужу и красиво пыхнет. Клиренс никакой, радиус колес ужасно мал, подвески фактически нет - на такой даже по паркету (советскому) не факт что проедешь, а уж по улице...
Думаю, это 60й рейд на 4 страйпах, в каждом страйпе 6й рейд 10+2 диска. В таком рейде можно потерять 8 дисков так, чтобы данные не пропали.
Думаю, это 60й рейд на 4 страйпах, в каждом страйпе 6й рейд 10+2 диска. В таком рейде можно потерять 8 дисков так, чтобы данные не пропали.
Ну, там ещё написано "используется шифрование данных". Как вариант, ключи шифрования выдаёт сервер в зависимости от уровня и пользователя (и у себя логирует, кому какой выдал), ты шифруешь запрос, а ключ не соответствует рапортуемому прогрессу в игре - бам.
а никто ничего не взламывал. Развернули своё.
Кто-то уже производит жесткие диски в РФ, хотя бы терабайтного объёма?
один раз на хабре мне попалась статья, где разработчику надо было кучу объектов С++ обрабатывать в условиях ограниченного времени, так он использовал хардкодные смещения в асмовом коде, чтобы вытаскивать конкретные поля для этой обработки. То есть один из вариантов "для ускорения, когда по-другому никак".
Мы вот тут нарвались на интересную штуку - RAID-контроллер сглючил и инициализировал один из SSD в массиве raid5, при этом мониторинг показывал, что и рейд optimal и все диски тоже вполне себе рабочие. Данные доставались, новые как-то писались, но когда ещё один SSD из массива таки умер, оказалось, что в массиве дыры, весь хост в ~10ТБ под снос. Если ваш апплаенс с flash-массивом, такая ошибка убьёт вам рейд без пересчёта и восстановления фактически хранящейся инфы. Вроде бы современные raid-контроллеры умеют в фоновый rebuild, но его ещё найти надо, а у нас, судя по логам, он был включен - но мы пострадали. Поэтому ИМХО на один только RAID надеяться нельзя.
Там ещё объёмы такие, что позволяют едва-едва (в пересчете на токамаки) идущей реакции слияния подогревать весь объём, да ещё греть несколько занюханных шариков в скольких-то сотнях световых секунд.
а кто отвечает за bit rot? вот повредился у вас уникальный блок в бэкапе, а вы и не знаете, восстанавливаете, а не заводится - бэкап поломан.
Ну да, правильнее было бы использовать позабытый термин "самобичевание".
У мамы, у неё фора в минимум две беременности и 22 года. Или у папы, который уже в больнице с диабетом, если за "них" считать всю семью. А детям с примерно трети коробки в кило сахара (а в других коробках рафинад не продаётся) на минимум двоих одноразово ничего не будет. Ну может атата от мамы. :)
Респект за новый термин. К счастью, эту фишку просекли и назвали "продакт плейсмент" и категоризировали как рекламу, до того, как инфизить стали в реале. Рассказ огонь, и что обидно, подобные вещи так исподволь и пролезают в обиход - "все думают, что так и нужно, и было нужно всегда".
мда, не умеет Midjourney кататься на банановой кожуре.