Разве нельзя просто посмотреть CV, да проекты на гитхабе?
Ни у одного из моих бывших (да и нынешнего) тимлидов нет своих проектов на гитхабе. Только форки. Что логично - человек коммитит всё, что написал за восемь часов, в репозиторий компании, который никому показывать нельзя. А кодить петпроекты в нерабочее время могут только маньяки без семьи, которые кроме разработки никакого хобби себе не нашли.
Самая главная проблема использования ИИ для генерации кода в продуктовом использовании - вопрос ответственности за ошибки. Сейчас ответственность за ошибки в программном коде несёт программист. Если гипотетически убрать программиста от написания кода, переложив это посредством написания промптов к ИИ на других людей, я сомневаюсь, что последние будут сильно рады быть в ответе головой за шайтан-машину, даже принцип работы которой они не до конца понимают.
Я где-то тут, на Хабре, видел прекрасный комментарий, с которым полностью согласен:
Когда ИИ сможет по ленивому блеянию менеджера корректно внести правки в уже готовый продукт на миллионы строк кода, разделённый на десятки микросервисов - вот только тогда программистам стоит начинать беспокоиться.
У Nvidia свой ИИ, который она давно разрабатывает. И собственно благодаря в частности ему, новые видеокарты имеют прирост производительности. Плюс, Nvidia выпускает специальные системы для ускоренного обучения ИИ.
В общем и целом, хайп вокруг нейросетей им только выгоден.
У одной из российских игровых студий тестовое задание на джуниора C# состоит из самописного игрового движка с реалтаймовой самописной физикой (в том числе коллизии) и последующем создании на этом движке своей игры (благо, придумывать что-то новое тут не надо, просили клон одной ретро игры). В идеале - игровая логика должна быть сделана на самописной реализации ECS. Сомневаюсь, что это возможно сделать с нуля за пару часов.
Ни у одного из моих бывших (да и нынешнего) тимлидов нет своих проектов на гитхабе. Только форки. Что логично - человек коммитит всё, что написал за восемь часов, в репозиторий компании, который никому показывать нельзя. А кодить петпроекты в нерабочее время могут только маньяки без семьи, которые кроме разработки никакого хобби себе не нашли.
Донатные помойки не обещают золотых гор. Максимум - приятное времяпрепровождение.
Вместо зоопарка типов, у нас теперь трёхэтажные шаблоны.
QA есть далеко не везде.
Ага, а Алиса оформит бизнес класс с 10 местами багажа и тремя стыковками, потому что авиакомпания проплатила промоушен.
Самая главная проблема использования ИИ для генерации кода в продуктовом использовании - вопрос ответственности за ошибки. Сейчас ответственность за ошибки в программном коде несёт программист. Если гипотетически убрать программиста от написания кода, переложив это посредством написания промптов к ИИ на других людей, я сомневаюсь, что последние будут сильно рады быть в ответе головой за шайтан-машину, даже принцип работы которой они не до конца понимают.
Я где-то тут, на Хабре, видел прекрасный комментарий, с которым полностью согласен:
Скорее дело в личном комфорте. Никто не хочет узнать, что получает меньше молодых коллег на схожих должностях.
У веба ощутимое преимущество в виде возможности использования на любом устройстве, где есть браузер. А десктопную софтину на смартфон не поставишь.
Ну, например, в Visual Studio встроен ИИ-подсказчик. Иногда угадывает, что я напишу дальше, иногда нет. Это считается?
У Nvidia свой ИИ, который она давно разрабатывает. И собственно благодаря в частности ему, новые видеокарты имеют прирост производительности. Плюс, Nvidia выпускает специальные системы для ускоренного обучения ИИ.
В общем и целом, хайп вокруг нейросетей им только выгоден.
Джуниор может самостоятельно реализовать задачу после серии вопросов "как это сделать?". Курсовик не сможет эти вопросы даже сформулировать.
В золото?
O, RLY?
Эксель проприетарный.
</sarcastic>
Если Надеждин договорится с элитами и силовиками, то вполне может победить. Причём даже без фальсификаций.
Вроде как, там даже встроенный антивирус и определитель мошеннических номеров. По крайней мере, на Андроиде.
А Вы, однако, высокого мнения о вайтишниках.
Вышеперечисленное совсем не сложно, если человеку это действительно интересно.
2d
У одной из российских игровых студий тестовое задание на джуниора C# состоит из самописного игрового движка с реалтаймовой самописной физикой (в том числе коллизии) и последующем создании на этом движке своей игры (благо, придумывать что-то новое тут не надо, просили клон одной ретро игры). В идеале - игровая логика должна быть сделана на самописной реализации ECS. Сомневаюсь, что это возможно сделать с нуля за пару часов.