Последней конкурентноспособной версией Нетскейпа была 4.0, она вышла в 1997 году, потом они сделали эту самую свою глупость — решили переписать весь код заново. Версии 5.0 не было, следующей была 6.0, которая увидела свет только в 2000 году. За эти три года переписывания ИЕ успешно съел большую часть доли рынка, занимаемой Нескейпом.
не надо ляля, Нетскейп кончился тогда, когда разработчики совершили самую фатальную в жизни Нетскейпа ошибку — решили переписать все с нуля, почитайте Джоэла Спольски
не к вопросу о минусах, а к вопросу о функциях, хотите ради прикола такую? :)
ие, например, умеет при работе с локальными файлами смотреть содержимое папки и автоматически предалагать имена файлов в выпадающем списке.
о чем речь? вы в адресной строке когда пишете путь к html файлу (на локальной машине), например, c:/projects/megaproject/html/ ие в этом месте автоматически посмотрит что там в папке и предложит дропдаун с именами файлов в ней
почему это до сих пор не реализовано в фф и опере для меня загадка
фф и опера могут предложить такой дропдаун только, если эти файлы уже раньше открывались, то есть фактически информация берется из хистори, а ие именно читает содержимое папки
вот такой пример :)
Приступ счастья оборвался, когда чуть не поперхнулся, на моменте: "... а с другой - обеспечению обратной совместимости с веб-страницами, сверстанными в расчете на IE6 и более ранние версии."
Это может стать такой засадой, что мама не горюй!
В 7-ке сделали следущий шаг в поддержке стандартов, но как же быть с тем, что народ понаписал кучу хаков под ие6? Что ж придется их все зарубить, чтобы не было ошибок при рендеренге в новом браузере, с "новыми стандартами", из-за старых хаков. Сказано — сделано.
(И ие7 стал объективно лучше в плане стандартов, чем ие6, но старые хаки не работают. Ну что же, придумали новые, не вопрос :). Из моего опыта необходимость в хаках снизилась примерно вдвое, но что больше всего меня бесит, так это то, что приходится иногда писать одни и теже конструкции, но предваряемые разными хаками, чтобы пахало и в ие6, и ие7)
И теперь снова поддержка ие6?! Сложно сказать, что там подразумевается под "совместимостью", но этот может быть такой ящик пандоры!
при всем уважении к Нильсену, конечно, по поводу идеи таких патернов очень справедливо заметил Рома Воронежский: "Люди смотрят туда, где показывают" :))
> "Смысл проекта в том, что создателя отрисовали для каждого стишка свою страницу в разных стилистиках, а также дописали пару-тройку своих творений."
смысл то как раз в другом, в том, чтобы показать с какой легкостью ребята переводят совершенно "непереводимые" вещи на английский, и если хочешь так же, давай топай к ним - сделав такой сайт, задачу эту они решили офигительно классно, на 5+!
грустно другое, что в "эпоху освобождения мата" этот проект не выглядит так же клево, как было бы, скажем, лет 5 назад, сейчас и так посылают нахуй на каждом углу, то есть сайте :)
Как занятно, на многих совершенно разных ресурсах появляется такая же тема, люди говорят об одном и том же. Неужели наконец-то проектирование сайтов, чем собственно и является дизайн сайтов, как справедливо заметил автор, отдели от отпидоривания картинок.
судя по всему способы, во-первых, для "проблемного" заказчика, во-вторых, явно шаблонные. по-моему опыту, лучше практиковать проактивные меры (предотвращать все проблемы) и индивидуальный подход :)
.. а кто сказал что будет легко? :)
по поводу горячих клавиш, в cs2 и выше (а возможно и ниже) их можно определить самостоятельно на любое событие
бывает удобно перевесить дефолтовый вариант с использованием четрыех кнопок - на две или определить событие, для которого дефолтного варианта нет (например, для резки мне было очень удобно show/hide slices повесить на "ctrl + /")
если вы намекаете на то, что я не заметил, что 17 в двоичном виде 10001, то намекаете правильно :) .. но тогда надо было писать "0001 0001" (с пробелом после четырех символов) :)
давайте в терминах разберемся?
http://encycl.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD
почему то существует такое нехилое заблуждение, что дизайн заканчивается на красивом оформлении;
дизайн - это же все!! от идеи как реализовать интерфейс до того, почему там скруглен угол с таким то радиусом на этом телефоне (а скруглен он не просто потому что так прикольно, но еще и потому что джинсы не рвет, когда в кармане лежит)
дизайн - это работа мозга в первую очередь, а душа - это, извините, к художникам! им надо мир спасать и все такое ..
сейчас посмотрел оригинал статьи .. акценты там совсем на другом (перевод, кстати местами вольный). Зальдман говорит о том, что html и css в письмах используется не по назначению, что им слишком злоупотребляют .. и всего то!
отличная мысль, вместо того, чтобы сделать нормальную уже наконец поддержку html и css в том же бате, отказаться от совершенно тупой идеи использовать word'овый движок для рендеринга в outlook 2007, ввести наконец поддержку стандартов(!) в почтовых программах .. да, конечно, намного проще делать письма в виде plain text! браво, Зальдман, что еще добавить! и ведь это пишет человек, который мягко говоря не последний в мире html и css
другой момент - разработка интересного дизайна письма и его последующая верстка на текущем этапе развития занимает настолько неприлично много времени/денег, что многие не могут себе это позволить
по поводу дизайна в письмах вообще, а как же corporate identity, например? если при взгляде на бланки компании, визитки и фирменные папки, сразу понятно, что это microsoft, а не google, то почему для писем должны быть исключения?
я уже не говорю о визуальных возможностях графики, которых просто не реально добиться текстом
идея не в том, чтобы дробить, а в том чтобы объединять :)
мне интересно, сколько я времени провел за версткой, сколько потратил на еду и сколько на дизайн - почему не писать вместо завтрак, обед и ужин - еда? потому что мне интересно, сколько я времени трачу в том числе и на обед, а не только общее время на еду. то есть речь не том, чтобы делить фигню и дело, а о том, чтобы делить дело :)
всякие визуальные штуки, вроде цвета - поддерживаю! :)
полезная программа, упорядочивает мысли в конце дня :))
по интерфейсу, добавьте плз такую штуку:
http://dev.design24.ru/tmp/chrony_feedback_01.gif
http://dev.design24.ru/tmp/chrony_feedback2.gif
не всегда удобно выбирать предыдущие таски из иконки в трее
по статистике из того, что писали выше очень поддерживаю:
- возможность руками написать/дописать/поправить время и таск
- создание категорий для тасков (возможность объединять таски в категории, два варианта репортов: по таскам и категориям)
+ приостановку работы chrony (не выключением и не стартом пустого таска)