тоже первое, о чем подумал, проблема ландшафта!
возможно имело бы смысл добавить к трости именно такую функциональность как определение дальности объекта, сделав на конце трости узконаправленный датчик, а скажем при нажатии (удержании) на кнопку на ручке она бы включалась
известный факт, что японские корпорации тоннами скупали наши научные и околонаучные журналы в 80-ее и 90-ее, то, что там публиковалось как концепты и изобретателям, и многим читателям было интересно чисто с теоретической точки зрения (ну нравиться людям придумывать), у японцев находило вполне практическое применение
а вы видели стандарты для "удачной цветовой гаммы" или "удобной навигации"? просветите, пожалуйста, где именно? :)
автор коснулся настолько больной темы, что обсуждать ее в таком ключе просто смешно
Весеннее солнечное утро, сегодня, о чудо, вы отправились на работу пораньше и по дороге заезжаете на автозаправку, к вам неспеша выходит парень в комбинезоне, собирается заправлять машину, но вдруг в нерешительности останавливается:
- Эй, приятель, в чем дело?
- Да вот, смотрю машина у вас немытая, я такую заправлять не буду, надо помыть бы!
- Чего?
- Да, да и цвет какой не очень, по мне так, в городе он плохо смотрится, уродует улицы, да и вообще ...
- Чего, чего?
- Марка машины, полный отстой, в ней же неудобно ездить, руль высоко, педали далеко, сидения не удобные, жуть просто ..
- Не понял!?
- В общем заправлять не буду! Надо помыть, перекрасить, сделать тюнинг, и только потом, может быть .. слушайте, вам же самому противно в ней находиться!
- ?!
Как же было бы хорошо, если бы люди, в первую очередь, просто делали свою работу! А уже потом все остальное :)
1. достаточно очевидная, на мой взгляд, очень правильная идея
2. домашнее задание :)
> Остается, правда, еще одна проблема — не учитывается случай,
> при котором узел уже имеет какой-либо класс. Попробуйте решить
> эту проблему самостоятельно.
node.className += ' hidden'; // назначили класс
node.className = node.className.replace(' hidden', ''); // убрали класс
3. проблему с display, что показывать inline или block, или еще что то, можно решить, например, воспользовавшись свойством visibility, а чтобы места пустое место не показывалось добавить position: absolute;, а потом менять на relative, но можно так же нарваться на нечаянное изменение уже заданного другого position
меня всегда удивляло, откуда у разного рода мелких уродов столько власти? начиная от вечно пьяных сантехников, которым не вопрос оставить, например, дом без воды, до рядовых слуг закона
да, это общепринятое мнение, которого все придерживаются :)
но такие вещи, как степень открытости знаков шрифта, межстрочное и межбуквенное расстояния, размер кегля оказывают гораздо большее влияние на удобочитаемость, я думаю и от воспринимающего человека зависит тоже очень многое
к сожалению, мне не попадалось хороших исследований на эту тему
первый подкаст от Radio-U, который я слушал — не понравилось!
послушал три минуты, дальше надоело, включил музыку
очень затянуто, паузы, раздумывание, ощущение что рассказчиками рассказать то и нечего, и придумывается все на ходу
"вы слушаете подкаст от радио-у .. эээ .. какой он там? .. эээ .. кажется двенадцатый"
(и все "шутки" в таком духе)
неужели вы не знаете какой это подкаст? зачем эта театральность?
а если и правда не знаете, неужели вам все это так не интересно? тогда зачем все это?
содержание заинтересовало, я ожидал чего то, вроде новостей — весело и по делу,
а услышал ленивое рассуждение о жизни, с вкраплениями "ах да, кстати"
чуть не забыл, джингл с девушкой в начале прикольный :)
возможно, весь подкаст в ее исполнении слушался бы интересней, как раз весело и по делу
в принципе азбука, но даже здесь есть спорные моменты:
в п.3, например, для текста на русском языке, возможно, стоит делать как раз наоборот —
шрифт без засечек (sans-serif) для заголовка, а с засечками (serif) для остального текста.
и в п.6, может быть, стоит воспользоваться советом из п.5, и тоже сделать курсивом (в ководстве есть рассуждения на эту тему)
оригинальный раздел форумы, поскольку никто ничего писать не бросился, создатели сделали топики для затравки, указав название и написав "бла-бла-бла .. Ваше мнение на эту тему.", так вот в разделе "Ученикам > Твой досуг" нашлись топики "Игровые автоматы" (взрослых то не знают как отучить от этой заразы) и "Отчего умирают винчестеры" (просто убило :)
проект для школьников может и полезный окажется, но после той жуткой предистории, ничего кроме негатива не вызывает!
это из какого то сериала, не помню названия, там был злодей, который хотел погубить весь мир, ну, как обычно, и вот играла эта музыка когда он злодействовал
неее, вы говорите про portable вещи, а я говорю про отстутствие привязки к api операционки; а по поводу конфиденциальности, я думаю когда онлайн-сервис однажды скажет: "головой отвечаю за неразглашение" и будет нормально платным при этом, мне кажется ему будут доверять; а разработчики-то они все параноики, это да :)
тайный смысл в том, что построят веб 2.0 сервис с такими же функциями, который не нужно будет инсталировать и для которого не нужно будет отключать файрвол и антивирус, он будет себе спокойно работать через браузер, а конторы вроде Контура отойдут в мир иной, если не перестроятся :)
это вы явно пошутили! те, кто завязан (аутсорс, фриланс, партнерство и т.п.) с иностранными компаниями, а таких людей неприлично много, очень активно используют скайп, и разумеется его платные возможности тоже