Андрей w3coder

в личку закину в выходные примеры, сейчас спать :)

ну сходу, например, новой опере сносит башню, если инлайн элемент определить как relative, а в нем дать элемент с absolute, причем снос башни выражается в нереальных скролах вертикальных и горизонтальных ниоткуда вдруг, раньше такого не было + бесит неумение до сих пор грузить кастомные курсоры, например, отступы для текстовых элементов сверху +1px, в инпутах отступы сверху до сих пор по кривому считаются, в каждой верстке обязательно есть хаки под оперу… да много чего, маркетинг, маркетингом, а работать бы им тоже надо :)

не знаю что там в mobile, но на pc последнее время с каждой новой версией движок рендеринга в опере только хуже становится :(

еще нужно совместить с открывашкой для пива и вообще цены не будет :)

вспоминается старый анекдот про автомат в вытянутых руках, чтобы не залить расплавленным железом казенные сапоги :)

давайте начнем со второго вопроса «зачем?», понимание этого зачем и есть понимание семантики, это собственно ее основа: элемент должен описывать содержимое, а не способ отображения этого содержимого. sup это superscript, то есть «элемент над строкой», название и суть описывает не содержимое, а как его показывать — семантика тут курит.

теперь по поводу «чем?» говорим о сносках как в вики — отличный пример из реальной жизни. что там такое сноска? это фактически ссылка на какой то поясняющий текст (обычно внизу документа или части документа), ну ссылка так ссылка:

<a href="#footnote1" id="footnote1" class="footnote">[1]</a>

(зачем в той же вики ссылка обрамлена лишним sup'ом, со всякими атрибутами, мой мозг не понимает)

интересно: в html5 ссылки разделяют на 3 типа и предлагают использовать в зависимости от того, насколько много текста в пояснении: для коротких сносок использовать не тег, а атрибут title, например, для тега span; для длинных — тег ссылки a; или же вообще воспользоваться «комментарием по ходу» (сбоку от текста, как например в ководстве), использовав тег aside.

если вы про техническую сторону, то:
— small это уменьшенный шрифт, {font-size: нужный размер} решает вопрос
— sub и sup это сдвиг инлайн элемента по высоте относительно основной линии (решается vertical-align'ом) и уменьшение размера (решается как со small)

если вы про семантическую сторону, то теги заменяются по контексту подходящими тегами, в зависимости от того, что в них находиться по смыслу

блин, я вам факты привожу, а вы каким то словоблудием занимаетесь
что же до html5, драфт, на который вы ссылаетесь, еще не принят и искренне надеюсь, что hr в окончательном варианте не будет ни в каком виде, ни в новом описании как сейчас, ни тем более в старом как в текущем стандарте
спор за сим прекращаю так же, что забавно по той же причине

и если уж вы так упорно не пытаетесь понять, что вам говорят, добью вас ссылкой на описание The XHTML 1.1 Document Type, где ваш позорный hr отнесен в группу Presentation Module, заметьте, не в Structure Module и даже не в Text Module, а именно в Presentation, вместе с такими позорными вещами как b, big, i, small, sub, sup, tt, черт возьми!

просто нет слов :)… я конечно рад, что у вас такое необычное хобби, как html верстка, и мне как профессионалу это даже немного льстит, но не нужно свои какие то умозаключение преподносить как истину в конечной инстанции, тем более, что такая истина в данном случае, к счастью, есть, в виде стандартов

что же до ваше комментария, то вы, наверное, не в курсе, что стандарт xhtml не описывает еще раз теги html, но для любителя это не страшно

а уж называть семантичными конструкции вида: <hr id="some-id" /><!--[if IE]><div id="some-id-ie"> </div><![endif]-->, это уж простите, я застрелюсь лучше

то, что вы вдруг с потолка для себя решили, что <hr> — это «разделитель секций в документе», это ваше право.
но к семантике тег не имеет никакого отношения, в спецификации написано четко: «The HR element causes a horizontal rule to be rendered by visual user agents».

дааа, <hr> — это просто верх семантики

кромешный ппц!
удалить и никому никогда не показывать, а самому — учиться, учиться и учиться!

конечно, WEB 6.0 — это контент создает контент, а уж потом…

а чему все так восхищаются? что в этом сайте хорошего то? то, что он симпатичнее старого?
сетка ужасная, сильно подозреваю, что отсутствует совсем; акценты все в кучу, с точки зрения юзабильности все плохо; огромная надпись «ПРЕДЫДУЩАЯ ВЕРСИЯ САЙТА» капслоком посередине экрана — это вообще полный финиш

тьфу блин вместо 5, будет 20, в общем индекс после которого стирать все остальные строки будет нужно туда вписать — больше 20 строк, значит 20

парсер, парсер… должно выглядеть так:
$("tr:gt(5)").remove();

$(«tr: gt(20)»).remove();

блин, это было к habrahabr.ru/blogs/ui_design_and_usability/38094/#comment_901733

jing кушает не много; для того, чтобы сделать шот самое оно, а дотнетовский фреймворк не сильно отягощает, он для разного другого софта тоже нужен

а кроме того jing умеет снимать видео с экрана — для юзабилити тестирования незаменима вещь!

спасибо большое!
под винду gyazo есть на nothing.sh/blog/archives/44

планшет нужен дизайнеру, а «менеджеру-верстальщику» придумывать и продумывать интерфейсы противопоказано медициной :)

читайте Дуглас Адамса :)

про «на раз» это загиб, говорю как человек, чьи друзья писали софт для платежной системы: если номер, который вы ввели по ошибке в принципе не существует, то есть деньги повисли в платежной системе, потому что оператор ответил — такого номера нет, тогда действительно с чеком достаточно быстро их можно вернуть, а вот если номер существует и платеж прошел оператору, то тут все совсем не «на раз», может сложиться так, что и не вернут совсем.

зачем же так категорично? :)… пару недель назад купил в Икее кресло Аллак, работаю — не нарадуюсь!


до этого было кресло как у автора топика, по-моему, престиж оно называется, классическое офисное кресло, которое везде покупают, когда работал в офисе было такое, когда переехал домой, тоже им пользовался; у этого кресло сразу снимаются нафиг подлокотники, мне с ними жутко не удобно было, потом через 4-5 месяцев, оно уже разбалтывается, спинку приходиться регулировать, потому что фиксаторы уже не держат ничего

по Аллаку, из плюсов, замеченных еще в магазине и подтвержденных дома:
+ спинка и сидение шире (в принципе, у меня спортивное телосложение, то есть я и в старое убирался, но так значительно комфортнее)
+ изгиб спинки под позвоночник (очень удобно)
+ офигительные подлокотники (впервые у кресла меня радуют подлокотники: во-первых, они низкие, на них удобно опираться иногда, во-вторых, они покатые, что тоже удобно)
+ покрытие — кожа и кожзам (намного лучше ткани)

еще на нем можно качаться, в том смысле что это предусмотрено конструкцией :)… есть фиксатор, чтобы отключить этот режим; пока еще не решил полезная эта фича или нет, все впечатления, конечно, могут быть и субъективными, но доволен как слон! :)

кстати, кто то из фрилансеров на хабре писал, что производительность вырастает в разы с новым удобным стулом, это действительно так, работать удобнее и приятнее, за уши не оттащишь теперь :)

> Да есть машины с ручной коробкой, но проще то ездить на автомате. Этим щас и сказывается
> водительско-домохозяичный бум, а также лидерство продаж тайоты.

с автоматом так удобно в пробках, а с механикой так заябывает, уж простите мне мой французский

что в этом прохого? это прогресс называется! когда вам анестезию делают не ударом молоточка по голове, как в средние века, а небольшим уколом или сонным газом… то, что вы не можете адаптироваться под эти изменения, не означает, что они в худшую сторону!

причем здесь тупее меня, надо обязательно со мной сравнить? что это за показатель такой оригинальный? коэффициент тупости относительно w3coder'a? :) все, кто больше 1,35 молодцы? :))

по вопросу, если нужно разжевать, пожалуйста:
— я считаю, что разработчик не идиот, если ему нужен скриншот, чтобы проверить, как выглядит сайт у конкретного пользователя
— я считаю, что разработчик абсолютный идиот, если ему нужен 15'' монитор, чтобы проверить, как выглядит сайт в разрешении 800х600
— я считаю, что разработчик не идиот, если он в состоянии нажать кнопку «resize» в dev tool bar или поменять разрешение своего рабочего монитора, чтобы проверить, как выглядит сайт в 800х600

>> Что самое забавное — многие из них не могут найти такой монитор чтобы посмотреть самим как
>> это выглядит — отсылаю скрины :)

падсталом, отжигаешь про тестирование :))

если девелоперам нужен 15'' моник, чтобы потестить как оно там в 800 на 600, то это психушка уже, а не девелоперы :))… даешь разные моники для разных разрешений под тесты сайтов :)))

спасибо за наводку!

прикольно, в квейке или контре тебя замочили, и клава медленно заливается красным :))

зашел посмотреть про логотипы (дубаи классный в анонсе:)), а внутри столько вкусного, спасибо за статью! :)

Лучший пост на хабре по комментам, читая плакал от счастья, все в одном: воспоминания детства, стёб над всем и вся, одни комменты отжигают другие, класс! Спасибо, парни! :)

причем здесь ролик? мне сайт тоже не понравился, готика все таки не мое это, хотя в разделе "графика" работы Пащенко полистал, прикольные, но в целом не мое, ну так и причем здесь это? я говорю о том, что вести себя прилично нужно, ага :)

невоспитанность и хамство глаза режут, а не правда вовсе

почему то после таких комментов хочется зайти и понизить карму